Телевизоры. Часть 3. 3D. Типы, различия, источники воспроизведения и контент. Мой выбор телевизора

Снова здравствуйте.
Это третья, заключительная, самая большая и по моему мнению самая интересная часть моего небольшого повествования о современных телевизорах. В первой части вы могли прочитать общую информацию о типах современных телевизоров, используемых технологиях подсветок, их практическом различии. Во второй части я попытался систематизировать все, что я узнал о шасси, диагоналях, передаче движения, особенностях передачи цвета и влиянии телевизоров на зрение.

В третей части я хочу поделиться с вами своими размышлениями касательно стереоизображения (или как его принято называть — 3D), разобраться в основных отличиях активного и пассивного 3D, их технической реализации. Рассказать, как, какие и главное — чем это 3D воспроизводить. Ну и, собственно, какой телевизор я выбрал и почему. А еще тут будут фотографии

И не менее важное — хочу сказать отдельное спасибо всем, кто читал и комментировал предыдущие 2 статьи.

Все суждения в статье — личное мнение автора и могут не совпадать с мнениями других людей.

3D. Немного теории

На самом деле, никаким 3D (от dimension — измерение) в современных телевизора и не пахнет. Просто сейчас так принято называть стереоизображение. Я последую этой моде.
Каждый человек (если у него оба глаза на месте) имеет бинокулярное зрение, то есть смотрит на объект двумя глазами, но видит одну картинку. За сведение 2-х изображений в одну картинку отвечает зрительный анализатор — кора головного мозга (не правда ли компьютеры построены по нашему подобию? Или мы по их). В результате эффекта бинокулярного (стереоскопического) зрения мы видим объемное изображение.

Все новое — это хорошо забыто старое. Стоит сказать, что стереокинематограф — штука довольно пожилая. Его основные принципы были сформулированы в конце далекого XIX века, а демонстрация реальных стереофильмов началась в начале XX века. Были сложности, проблемы, не все удавалось (да что там говорить, до сих пор нет идеального метода отображения 3D), но середина XX века считается золотым веком стереокино. В общем-то на протяжении всей второй половины XX века популярность стереокино то вспыхивала, то гасла.

Все это я веду к тому, что так называемое 3D — вещь далеко не новая, но новшество в том, что оно теперь добралось до наших телевизоров. Когда мы смотрим на экран — мы видим одно изображение обоими глазами. Напрашивается логический вывод: если мы заставим каждый глаз видеть свое изображение («другую» сторону объекта), то мы сможем видеть объемное изображение. Но как это реализовать технически? Для этого есть несколько способов.

Анаглиф

Самый первый метод получения стереоизображения. На данный момент устарел и в телевизорах не применяется. Заключается в цветовом кодировании изображений, которые предназначаются для левого и правого глаза. В очках установлены светофильтры, благодаря которым каждый глаз видит свою часть предназначенного для него изображения.
Недостаток один, но он перекрывает все достоинства — это совершенно искаженная светофильтрами цветопередача.

Затворный метод

Так же известный, как «активное 3D». Наряду с поляризационным («пассивным») методом широко применяется в современных телевизорах. Основан на инерции зрения. Заключается в попеременной демонстрации изображений для левого и правого глаза. Требует сложных очков с собственным питанием и затворами — синхронизированными прозрачными ЖК-дисплеями.

Затворный метод используется производителями: Philips в 5-й, 7-й, 9-й серии (именуется «3D Max»), Samsung, Sony и Sharp (все модели), во всех плазменных ТВ, устанавливается в топовые ЖК-модели Panasonic. Можно сказать, что большинство производителей используют именно этот способ получения стереоизображения, а те производители, которые совмещают затворный и поляризационный методы в разных линейках именуют затворный метод как более прогрессивный.

Преимущества:
— Полное 1080p-изображение для каждого глаза

Недостатки:
— бОльшая (в сравнении с поляризацией) потеря яркости, которая, впрочем, легко компенсируется.
— повышенная вероятность перекрестных помех (когда изображение двоится).
— многие люди чувствуют повышенную утомляемость глаз и это главный недостаток.
— высокая стоимость очков.

Поляриционный метод

Он же «пассивное 3D». Второй, наряду с затворным, используемый метод отображения 3D в телевизорах. Основан на эффекте поляризации, когда на экране одновременно отображается картинка для обоих глаз. Фильтры отсеивают «чужое» изображение.
В этом кроется основная особенность — в одном видеопотоке «зашито» 2 изображения для каждого глаза, а значит, разрешение каждого потока в 2 раза ниже.

Поляризационную технологию использует LG во всех типах своих телевизоров (более того, только LG производит матрицы этого типа, а значит все ТВ с пассивной технологией построены на матрицах LG), 6-й серии Philips, low- и middle-сериях Panasonic, множестве телевизоров бюджетных производителей.

Преимущества:
— пониженная утомляемость глаз
— простая конструкция и малая стоимость очков

Недостатки:
— пониженное в 2 раза разрешение видеопотока. Для вертикальных стереопар (когда в одном потоке одно изображение находится над другим) оно составляет 1920×540. Для горизонтальных — 960×1080. Это основной и, в принципе, единственный недостаток полярицазионной технологии.

На заре новой волны 3D — в 2010-м году LG использовала затворный метод, но столкнувшись с безумными перекрестными помехами (crosstalks) отступила и пошла по пути поляризации. С тех пор компания яро агитирует за обозначенный метод, борется в судах.

3D. Практика

Вот мы и подобрались к самому интересному пункту. Как реально себя ведут обе технологии и какой отдать предпочтение?

Пассивное (поляризационное) 3D

Эта технология отображения стереоизображения используется только в матрицах LG, которая является паровозом пассивного 3D. Это значит, что все телевизоры с поддержкой 3D, имеющие матрицу LG, несут на себе поляризационную технологию.
Как уже было сказано выше, изображение для левого и правого глаза на экране отображаются одновременно.
Для нас с вами это значит 3 вещи:
1) Разрешение падает в 2 раза. Вместо 1920×1080 мы получаем 1920×540 или 960×1080.
2) Нет мерцания затворов очков, очки простые и дешевые.
3) Не нужно специальных устройств воспроизведения. Все, что воспроизводит Full HD — сможет воспроизвести стереопару (видеопоток, с зашитыми для обоих глаз картинками).

1. Разрешение

Заметно ли падение разрешения при просмотре стереопар? Абсолютно точно можно сказать — да. Для зрителя это проявляется пониженной четкостью (как это происходит в обычных фильмах) или эффекте лесенки. Но тут есть одна очень важна оговорка — при правильной диагонали (достаточно большом угловом размере экрана).
Как известно, человеческий глаз тоже имеет свое разрешение, и если телевизор находится слишком далеко, он может оказаться неспособен различить все 1080 линий, а различит, к примеру, 500. Тогда и разница между затворной и поляризационной технологией нивелируется. Так как же понять, сможем ли мы увидеть падение разрешения?

Вспомним таблицу диагоналей:

Смотрим на колонку расстояние и колонки 1080p и 720p. Выбираете диагональ и если ваше расстояние просмотра попадает в диапазон 720p-1080p, значит, разница точно будет видна. Дальше — вряд ли, если в вашей родне не было орлов.

2. Отсутствие мерцания

Это самая субъективная характеристика. У многих людей от затворного 3D устают глаза. У многих они устают от любого 3D. Вам нужно взять 3D-фильм, сходить в магазин, где вам дадут спокойно сделать выбор, и минут 10 (как минимум) посмотреть на затворное 3D (глаза должны привыкнуть), затем на пассивное. Если от активного 3D ваши глаза устают, а от пассивного нет — последнее это ваш выбор.

Активное (затворное) 3D

Как я уже говорил, в затворной технологии изображение формируется попеременной демонстрацией FullHD-картинки для каждого из глаз. Что это значит для нас с вами:
1) Мы видим безапелляционное изображение — полное FullHD.
2) Многие пользователи получают повышенную усталость глаз из-за мерцания.
3) Нужны специальные устройства воспроизведения.

1. Полное FullHD-разрешение

Это главное и очень важное преимущество затворного 3D, которое для многих перечеркивает все недостатки. Тут, в общем-то нечего говорить — FullHD оно есть FullHD, конечно, при правильной диагонали. Смотрим таблицу диагоналей в пункте «разрешение» пассивной технологии. Если для вашей диагонали расстояние попадает в диапазон 720p—1080p, то вы должны увидеть разницу. За пределом 720p — вряд ли.

2. Мерцание

Тут все с точностью до слова повторяется с пунктом «Отсутствие мерцания» в описании пассивной технологии парой абзацев выше. Вам нужно сходить и посмотреть самостоятельно.

3. Специальные устройства воспроизведения

Так как контент для затворного 3D имеет разрешение 1920×1080 пикселов для каждого глаза, то требуется выводить FullHD-картинку с частотой 48 к/с (которую телевизор искусственно увеличивает). При некоторых практических загвостках это большая проблема для устройств воспроизведения.
Контент для затворной технологии называется Blu-Ray 3D (BD3D). Именно в этом формате выпускаются фильмы на дисках (в формате стереопар они не выпускаются). BD3D ISO — образ, снятый c Blu-Ray 3D-диска.
Так все-таки, что нам понадобится, чтобы мы смогли смотреть Blu-Ray 3D на нашем телевизоре? Варианта всего 2:

3.1 Проигрыватель дисков Blu-Ray 3D. Самый простой и самый дорогой, в конечном итоге, способ. Речь идет о проигрывателях, которые воспроизводят Blu-Ray-диски, то есть эти самые диски прийдется покупать (и это не дешевое удовольствие, скажу я вам). Выбираете любой понравившийся вам Blu-Ray-проигрыватель (они, кстати, входят в комплект к системам домашних кинотеатров с поддержкой BD), например, Sony BDP-S495 (я привел самый продаваемый плеер, вы можете купить абсолютно любой). Покупайте диски — наслаждайтесь просмотром.

3.2 BD3D ISO-плееры. То есть те плееры, которые могут воспроизводить образы Blu-Ray дисков (которые, кстати лежат на любом трекере. Я качаю отсюда). На рутрекере очень много стереопар, но очень мало образов BD3D. И тут возникает самая главная проблема — практически нет устройств, способных без проблем и с поддержкой всех функций воспроизводить BD3D ISO. Те, которые воспроизводят без проблем, не имеют меню и стоят $350 (к примеру, Popcorn Hour A-400). Дешевые (~ $125) плееры вроде IconBIT XDS73D, мало того, что тоже не поддерживают меню, так глючат и не исполняют всех задач.

Конечно же, можно воспроизводить на телевизорах с затворной технологией обыкновенную стереопару, но это тоже самое, что покупать Ferrari и ездить по проселочным дорогам. В таком случае, все преимущества затворного метода нивелируются.

Вывод напрашивается сам собой: разве нет полнофункционального проигрывателя BD3D-ISO за небольшие деньги? В общем-то есть, с одной оговоркой. Я думаю, это стоит выделить в отдельный раздел.

Воспроизведение Blu-Ray 3D из образов (BD3D ISO)

Настало время рассказать о проигрывателе Blu-Ray дисков Pioneer BDP-140. Это проигрыватель из 1-го раздела, то есть он имеет BD-привод и может воспроизводить купленные диски, но ушлые китайцы написали для него альтернативную прошивку (словом, достаточно давно) и о чудо — с альтернативной прошивкой BDP-140 без каких либо проблем или глюков воспроизводит BD3D ISO, а так же поддерживает меню Blu-Ray дисков (чем не могут похвастаться аналоги за $350. Цена его составляет ~ $120.
«Обязательно должны быть недостатки» — подумаете вы. Они есть, но не относятся к основной функции. Среди них:
1) Большой размер (реально большой, как у всех Blu-Ray плееров) — 40 см. в длину и 5 в высоту.
2) Отсутствие сетевых функций в альтернативной прошивке.
3) Совершенно непригоден для воспроизведения альтернативных форматов. Так как этот плеер изначально заточен под воспроизведение Blu-Ray в его 2D и 3D-ипостасях, то со всякими MKV у него большие проблемы. Он не годится как замена универсальному плееру.

В итоге — это отличный проигрыватель Blu-Ray 2D (то есть, папок и ремуксов с дисков) и Blu-Ray 3D. При этом, плеер показывает меню, что недоступно для плееров младшей ценовой категории. Плюс он имеет привод и может воспроизводить старые добрые теплые «голубые» и не очень диски.

Будущий обзор Pioneer BDP-140

Я как раз купил этот плеер, и если сообществу будет интересно (я понимаю, что это тема гораздо более узкая, чем телевизоры), то я напишу обзор: как выглядит, как я его покупал, прошивал, откуда качаю образы, куда записываю и т. д.
Этот плеер настоящий лайфхак — дешевый, безглючный, с поддержкой меню.
Если вам будет интересен такой обзор — напишите в комментариях.

Вернемся к 3D в общем. Стоит сказать о применении этих 2-х типов 3D в телевизорах различной ценовой категории. Как уже говорилось, LG и Toshiba используют поляризационную технологии во всех телевизорах. В противовес ей Samsung всегда использует затворную технологию. Также активное 3D имеют все плазмы. Philips и Panasonic используют поляризационный метод в более дешевых телевизорах и затворный — в дорогих. Но, к примеру, активное 3D стоит в 5-й серии Philips (а это относительно дешевый ТВ).

Тут есть небольшое правило, если так можно сказать, которое я вывел для себя: в дешевых телевизорах пассивное 3D предпочтительнее (так как оно не сильно меняет свое качество в зависимости от стоимости телевизора). Активное 3D очень сильно различается — в дешевых ТВ это почти невозможно смотреть, а дорогих это может быть отличная картинка.

Краткие рекомендации по выбору 3D

1) Нужно сходить и посмотреть самому, не устают ли больше глаза от затворной технологии. Если устают — плюс в пользу поляризации.
2) Диагональ. Если ваше расстояние просмотра попадает в диапазон 720p—1080p, тогда плюс в пользу затворного метода.
3) Цена телевизора. Если телевизор недорогой — плюс к поляризации. Если дорогой — стоит подумать об активном 3D.
4) Количество зрителей. Очки для телевизоров с пассивным 3D стоят около $10-15. С активным — $60—80. Если зрителей много, вывод напрашивается сам.
5) Не выбирайте телевизор по типу 3D. Возможно, этот пункт покажется вам странным, но это мое убеждение. Стереокино крайне несовершенно, напрягает глаза и со временем будет вытеснено. Это час время провождения, в лучшем случае в неделю-две. Качественного 3D-контента не так уж много.

Smart TV

Этот раздел будет неожиданно короткий, так как автор никогда не считал Smart TV полезным дополнением. Не потому, что автор — динозавр и живет в доисторической пещере, а потому, что я не считаю это очень полезной вещью. Прошу учесть, что это очень субъективная вещь и многим может нравится Smart TV. Это мое личное мнение и оно может не совпадать в вашим.

Youtube

Начну с хорошего. Это единственная фича, которую я считаю полезной. Удобно лежать на диване и смотреть ролики из своих подписок. Но «компьютерный» Youtube в любом случае удобнее. Я изредка (когда сходятся особые фазы Земли и Луны, что бывает крайне редко) смотрю Youtube на Apple TV.

Сериалы

Тоже потенциально полезный сервис. Мне не удалось найти и протестовать аналогичный сервис для телевизоров Samsung, но в моем распоряжении есть медиаплеер DuneHD TV-101W, куда я когда-то поставил плагин HDSerials. В общем, вполне рабочая штука, но нас с ней судьба развела по разным полюсам и виной всему вышеупомянутая Apple TV. Сериалы сами выкачиваются, сортируются и кладутся в iTunes, а затем разбегаются на iPhone и Apple TV.

Социальные сети, браузер, торренты

А вот это то, за что я не люблю «умные» телевизоры. Я не знаю, на кого рассчитаны эти функции, но пользоваться ими совершенно невозможно. Попробуйте напечатать в Facebook (притом, кривой Facebook) что-то с пульта, будь он хоть трижды распрекрасным и даже с клавиатурой (но увы, с английской). Это только кажется просто, на самом деле — адовые муки.

Отдельный чан в аду заготовлен для разработчиков торрент-клиентов, один из которых мне довелось протестировать на медиплеере DuneHD TV-101W. Во-первых, только накопители с ext3, во-вторых, скорость ограничивается 1-м мегабайтом в секунду. В-третьих, когда эти самые торренты качаются, приставка вешается намертво и реагирует на команды с пульта с задержкой в 10 секунд.

В общем и целом, я довольно прохладно отношусь к «умным» телевизорам так, как привык, в первую очередь, получать максимальное качество — а это, как известно, Blu-Ray или на худой конец BDRip. Такого контента, конечно же, в недрах телевизионных «мозгов» не достать.
Я бы не рекомендовал обращать какое либо внимание на Smart TV тем, кто выбирает телевизор для домашнего кинотеатра.

Как я выбирал телевизор

Это небольшой исторический экскурс о том, как я все-таки выбрал то, что выбрал. Тем, кому это покажется не интересным я рекомендую пропустить эту часть. Так же, хочу сказать что этот раздел полностью субъективен и определяет только мой выбор.

3 года кряду я смотрел неплохой во всех смыслах Philips 42PFL8404. Со временем он перестал меня устраивать. В чем именно, кроме уровня черного и диагонали, я сформулировать не мог. Хотелось более живого и глубокого изображения. Сразу стоит сказать, что моя дистанция просмотра составляет 2.5 м.
Я понял, что скачок 42″—46″ существенным не будет и начал ориентироваться на 55″. Сначала он показался большим, но в процессе выбор стало ясно, что для полного погружения этого недостаточно. Денег хватало только на 55″ и я решил, что это вещь не на один день и стоит немного подсобирать. Так и начались мои 2 месяца выбора.

Выбор модели

Если с диагональю почти сразу все стало понятно, то определиться, какую технологию выбрать было не просто. Забегая вперед скажу, что с этим пунктом я определился только за 2 недели до заказа телевизора.
А виной этому один простой факт: я живу в среднем по населенности городе и хотя у нас много различных супермаркетов электроники, мало-мальски приемлемых плазм нет ни в одной из них. Продавцы хором утверждали, что плазма устарела. Технари на форумах заверяли, что это лучший выбор для кино.

Пришла пора выбирать модель.
Начал я с чтения обзоров. Практически все авторитетные источники (CNET, AVForums, Digitalversus; даже наш Hi-tech.mail.ru) утверждали, что лучший телевизор на сегодняшний день — это плазма Panasonic VT50. Конечно, я прочитал кучу обзоров. В них речь шла о невероятном уровне черного, поразительной картинке.

Как конкурента VT50 из лагеря LCD был выбран Philips 60PFL9607. Он был отмечен EISA как лучший LCD-телевизор Европы, имел матрицу Sharp UV²А, сегментированную светодиодную подсветку, обещающую MLL=0.2 нит. В целом интересный вариант.
Как претендент еще рассматривался 65″ Sony HX920, но он стоит дороже, к тому же это модель прошлого года, да еще и 3D на невысоком уровне.

Обоих претендентов не было ни в одном из магазинов города и я занял выжидательную позицию.
И тут случилось практически чудо для нашего городе — в одной из сетей появился 46″ Philips 9707 (аналог того, который был нужен мне, но с меньшей диагональю и лучшим антибликовым фильтром). Погонял я его прилично — сначала долго настраивал режим, затем воспроизводил заливки, тестовые ролики, реальные ролики и рекламный контент.
Не буду томить с рассказами и выводами. Итогом всего был вывод о том, что в принципе, колоссальной разницы изображения с моим 42″ 8404 нет. Да — диагональ важна, да, черный чернее, но какой-то особой разницы я не увидел.
Принял этот вариант к сведению.

«Форумные» проблемы VT50 и поездка в Киев

Нужно сказать еще пару слов о VT50. С момента начала выбора телевизора я прочно засел на форумах. Что только не писали про него, но основные критические замечания были адресованы к следующему:
1) Мерцание
2) Отсутствие белого
3) Низкая яркость

Забегая вперед скажу, что пункты 1 и 2 дня меня не оправдались, а вот с 3-м возникли кое-какие проблемы. А связано это с тем, что, как оказалось, европейских и российских моделях намертво зарезана яркость в районе 80 cd/m2 в профессональном режиме и 90 cd/m2 в режиме THX Cinema.

К слову, THX Cinema — это режим, сертифицированный студией Джорджа Лукаса. Должен выдавать картинку, максимально близкую к эталонной — такой, какой ее задумал режиссер.

Когда стало ясно, что VT50 — серьезнейший претендент, а надежды на 9607 не оправдались — было принято решение ехать в Киев. К слову, столица находится от меня в 10 часах езды на поезде.
Я взял пару флешек и поехал. Реально, без проблем и с выключенным светом мне удалось посмотреть VT50.

Окончательный выбор модели

После того, как я посмотрел на VT50 отпали все сомнения — я увидел совершенно другой уровень картинки, совершенно непохожий на то, что я видел раньше, но проблема с яркостью, затронутая выше, оказалась отчасти реальной.
Заключается она в том, что «зарезанная яркость» зарезана не сильно — ночью яркости хватает с головой, но вот днем режимов THX Cinema и Профессиональный недостаточно, а единственный режим с повышенной яркостью THX Яркая комната имеет кривую пересвеченную гамму, будто выбеленную, смотреть которую не представляется возможным.

Мое решение проблемы с яркостью VT50

С самого начала на форумах я читал, что у американский версий VT50 с яркостью все в порядке. 120V, отсутствие тюнеров меня совершенно не пугало, но пугала цена. Единственный поставщик, которого мне удалось найти называл такие заоблачные цены, что могла закружиться голова.
И тут я наткнулся на один украинский сайт, где обещали 65″ VT50 за $3800. Я позвонил им 2 месяца назад, в самом начала моих скитаний и получил ответ, что везут они на заказ и требуется предоплата в $1000. Я был не готов идти на такие риски, неподтвержденные ничем и отложил этот вариант в глубокий ящик.

Но около месяца назад я решил позвонить им снова и о, чудо! — мне сказали, 2 телевизора уже заказаны и один из них «безхозный», то есть ничейный. Именно поэтому я выехал в Киев, посмотрел на VT50, жутко захотел его и поехал к ребятам из конторы, оставил предоплату в $300, получил документ и ждал около 2-х недель.

Около 2-х недель назад американский 65″ VT50 приехал ко мне.

Мои субъективные впечатления

В общем и целом я считаю этот телевизор лучшим для домашнего кинотеатра. Даже с учетом зарезанной яркости лучше телевизора я не видел. Тут и MLL= 0.008 нит, и очень четкая цветопередача и поразительная глубина. Когда я только начинал выбрать телевизор, я был морально готов к тому, что топовые телевизоры практически не отличаются друг от друга, но в итоге понял, что это не так.

Самое важное — понимать, что у всего своя задача. Телевизор для домашнего кинотеатра — это одно, а для приятного и незатейливого просмотра кино вечером — совсем другое. Телевизор для дачи — третье.

Мне как раз понадобился небольшой второй телевизор во вторую комнату и я, скорее всего, остановлю свой выбор на Philips 32PFL5007. Уж больно неплохой уровень черного и общий набор функций он предлагает.

Вместо выводов:

Постараюсь кратко сформулировать все, что я хотел донести в этой части статьи, которая писалась дольше всех и была самой трудоемкой для написания:
1) Не выбирайте телевизор только по 3D. Во-первых, качественного 3D-контента немного, во-вторых, это забава на просмотр в неделю-две. В третьих, это вредно для глаз.
2) Выбирая технологию 3D опирайтесь, в первую очередь, на комфорт для ваших глаз. Сходите в магазин и возьмите стереопару для просмотра на телевизоре с поляризационной технологией, но не забудьте, что в магазине, скорее всего, не будет правильного устройства воспроизведения BD3D (если вам и воспроизведут что-то на активном телевизоре, то оно будет выглядеть не лучше, чем на пассивном). Ищите места с грамотными продавцами, где вам смогут показать все преимущества затворной технологии. Во-вторых, ориентируйтесь на диагональ. На больших угловых размерах экрана будет целесообразным обратить внимание на затворный метод, на маленьких — на поляризационный.

Спасибо всем, кто оставлял комментарии и просто читал.

Лучшие 3D телевизоры на 2017 год

Подбирая новый телевизор, покупатели часто интересуются моделями с обширными функциональными возможностями. К таковым можно отнести HDR, изогнутый экран и, конечно же, технологию 3D. Причём, эти функции могут встречаться в ТВ одновременно, благодаря чему пользователь может наслаждаться просто изумительной картинкой. Наш рейтинг лучших 3D телевизоров на 2017 год поможет вам подобрать идеальное устройство для своего дома. В список мы включили и относительно недорогие решения, и ТВ премиального уровня. Это позволит вам легко определиться с тем, какой телевизор лучше выбрать и купить для ваших потребностей.

Samsung UE55JS9000T

7 место

Открывает ТОП 7 — модель Samsung UE55JS900T, которая вновь следует за продуктом LG. Причина всё та же, хотя LED телевизор Samsung в данном случае вновь удивляет своей функциональностью. При почти в 2 раза сниженной стоимости по сравнению со «старшим братом» UE55JS9000T предлагает столь же обширные возможности. К примеру, 55-дюймовая матрица этого 4К Ultra HD телевизора обновляется с частотой 1200 Гц (Clear Motion Rate), что обеспечивает шикарное качество картинки. При таких размерах ТВ удивляет разнообразием интерфейсов: CI+, MHL, Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet, AV, а также 4 HDMI входа и столько же USB портов. Пользователи часто выбирают Samsung UE55JS900T в качестве телевизора для спальни, ведь устройством можно управлять голосом и даже жестами. Конечно же, девайс может принимать любые типы сигналов, включая эфирное вещание форматов DVB-T2 и DVB-S2. Поклонников южнокорейского гиганта также порадует тот факт, что при более доступной стоимости обозреваемый ТВ не лишился столь же качественного звучания, представленного двумя динамиками на 20 Вт, двумя по 10 и сабвуфером. В качестве приятного бонуса от Samsung обозреваемое устройство радует массой дополнительный функций, среди которых картинка в картинке и мульти-экранный режим, поддержка TimeShift и DLNA, защита от детей и 24p True Cinema.

LG OLED55C6V

6 место

Если вы ищете качественный телевизор для игр, но слишком большая диагональ вам не требуется, тогда обратите внимание на LG OLED55C6V. Это модель оснащается экраном с диагональю 55 дюймов, обладающим разрешением Ultra HD и поддержкой HDR. Такие характеристики делают его отличным выбором для тех потребителей, которые приобрели или собираются в ближайшее время купить игровую приставку PlayStation 4 Pro. Работает ЖК телевизор OLED55C6V на базе собственной «оси» LG – webOS. Здесь есть поддержка DVB-T2/S2, DLNA и мульти-экранного режима. Качественная картинка ТВ дополняется массивом из 4 динамиков по 10 Вт, что обеспечивает наилучшие впечатления от любых развлечений. 3D телевизор LG оснащается неплохим набором интерфейсов из 3-х HDMI и USB, Miracast, WiDi, Wi-Fi и других необходимых входов. Дополнительным и важным бонусом для многих пользователей будет изогнутый экран, обеспечивающий наилучшие впечатления от просмотра любого контента.

Интересный видео ролик расскажет больше:

Philips 65PUS8700

5 место

Стильный телевизор с изогнутым экраном Philips 65PUS8700 ярко выделяется среди своих конкурентов несколькими фирменными фишками. В первую очередь можно выделить наличие у девайса собственной памяти объёмом 16 ГБ, что позволяет поддерживающейся здесь опции TimeShift работать даже без флэшки. Отдельно следует упомянуть поддержку CI+ и наличие сразу двух слотов для таких электронных модулей. Но самое главное, чем отличается телевизор для дома от Philips, заключается в фирменной фоновой подсветке Ambilight, визуально расширяющей границы экрана. Что же касается последнего, то здесь всё просто великолепно! Благодаря потрясающе насыщенной и яркой (400 кандел на квадратный метр) 65-дюймовой матрице с разрешением 4K и обновлением Perfect Motion Rate 1400 пользователь сможет получить бурю эмоций от просмотра видео и фильмов даже без включённого 3D. Также самый лучший телевизор от нидерландского производителя может похвастать набором из сабвуфера и 4 динамиков по 10 Вт каждый, чистым Android TV, поддержкой DVB-T2/S2 и отличным набором интерфейсов (4 x HDMI, 3 x USB, Wi-Fi, Miracast, RGB, Ethernet).

На видео показана работа фирменной подсветки Ambilight:

Panasonic TX-65DXR780

4 место

В центре рейтинга лучших 3D телевизоров на 2017 год расположилась модель от компании Panasonic. TX-65DXR780 оснащается 65-дюймовым экраном, разрешение которого равно 3840х2160 точек. Дисплей поддерживает HDR технологию, которая с каждым месяцем становится всё лучше. Есть два TV тюнера с DVB-T2 и DVB-S2, 4 входа HDMI, беспроводные модули Bluetooth и Wi-Fi, а также Ethernet и 3 порта USB. Если данный телевизор по качеству изображения может впечатлить даже самого требовательного пользователя, то звук у него далеко не так хорош. Совершенно непонятно, почему в устройство ТОП уровня производитель добавил только 2 динамика, да и те с мощностью всего 10 Вт каждый. Зато дополнительная функциональность здесь очень хорошая: опция TimeShift, цифровой и аналоговый тюнеры, картинка в картинке, DLNA, защита от детей и многооконный режим.

Sony KD-65XD9305

3 место

Раскрывает ТОП-3 лидеров Android TV телевизор Sony. Как и свойственно знаменитому японскому бренду, ТВ KD-65XD9305 радует картинкой восхитительного качества. Здесь установлена 65-дюймовая матрица с разрешением Ultra HD и поддержкой HDR. Используется активная (затвоорная) технология 3d. Звук в рассматриваемой модели не громкий, но зато качество 4 динамиков с суммарной мощностью в 30 Вт просто идеальное. Sony KD-65XD9305 – безупречный телевизор для футбола и других спортивных игр. Девайс работает с любыми источниками сигнала, включая стандарты DVB-T2 и S2, а также поддерживает CI+. Интерфейсный набор обозреваемого устройства очень неплох и включает в себя 4 входа HDMI, 3 порта USB, Ethernet, Wi-Fi, Miracast, SCART и Bluetooth. Из дополнительных возможностей, которыми может похвастать телевизор премиум класса от Sony, выделяется поддержка DLNA и 24p True Cinema, а также защиту от детей.

Samsung UE65JS9500T

2 место

2-ю строчку занял конкурирующий продукт от ещё одного южнокорейского бренда Samsung. Модель UE65JS9500T могла бы претендовать и на первое место, но, как уже было отмечено выше, большая часть пользователей предпочитает затворной технологии от Samsung поляризационную от LG. В остальном же этот надёжный телевизор является не просто хорошим, а великолепным выбором! Отличная картинка на 65-дюймовой 4K матрице – это лишь одно из достоинств данной модели. Позитивные впечатления от просмотра любого видео обеспечивает также звук, представленный парой динамиков на 20 Вт, ещё двумя по 10 и сабвуфером. С такими характеристиками телевизор не нуждается ни в какой дополнительной акустике. Набор интерфейсов в UE65JS9500T просто отличный: HDMI в количестве 4-х штук, три USB, Ethernet, а также MHL, Wi-Fi и Bluetooth. Этот телевизор по соотношению цена-качество обходит многих своих конкурентов, что не в последнюю очередь обусловлено дополнительными возможностями. К примеру, ТВ поддерживает CI, DLNA, 24p True Cinema, опцию TimeShift и функцию картинка в картинке. Также в стильный Smart TV телевизор Samsung встроена камера и микрофон, что обеспечивает возможность общения по Skype и управления устройством посредством голосовых команд и жестов. В заключение, к положительным качествам UE65JS9500T можно отнести поддержку DVB-T2/S2, функцию защиты от детей и наличие пары независимых тюнеров.

Видео обзор на эту модель:

LG OLED65C6V

1 место

На 1 месте расположился хороший телевизор от компании LG. Этот гигант из Южной Кореи уже долгие годы конкурирует со своим соотечественником, но многие пользователи отмечают, что именно LG удалось добиться максимального реализма в отображении объёмной картинки. OLED65C6V – идеальный телевизор для гостиной, собравший в себе лучшие наработки компании. Устройство работает под управлением фирменной системы webOS, оснащается 65-дюймовой матрицей с разрешением 4K и технологией улучшения детализации кадра — HDR. Уже этого достаточно, чтобы получить великолепный телевизор для фильмов, но LG также добавила в модель OLED65C6V поддержку пассивного 3d. При этом данный ТВ, как и его конкуренты, может создавать объёмную картинку из обычного плоского изображения, что позволяет по-новому взглянуть на телепередачи и даже старые фильмы. Звук в обозреваемой модели также просто великолепен, заслугой чего являются 4 динамика по 10 Вт, поддерживающие опцию автоматической нормализации громкости. По количеству поддерживаемых стандартов эфирного вещания красивый телевизор LG находится на достойном уровне, работая с сигналами от DVB-T2 до DVB-S2. Устройство радует и отличным набором интерфейсов, начиная от 3-х HDMI, Ethernet и 3-х USB, а заканчивая беспроводными Wi-Fi, WiDi, Bluetooth и Miracast. Из интересных отличительных особенностей девайс способен похвастать многооконным режимом, удобным фирменным пультом и изогнутым экраном.

Вывод

Приведённый выше рейтинг лучших 3D телевизоров на 2017 год содержит список всех наилучших представителей данного класса. Мы рассмотрели самые привлекательные решения на рынке, отличающиеся стильным дизайном, отличным набором характеристик и аргументированной стоимостью. Наш обзор поможет тем потребителям, которые не просто ищут телевизор ТОП уровня, а желают приобрести устройство, способное подарить новые ощущения от любимых фильмов, игр и даже телепередач. Благодаря технологии 3D, часто дополняющейся изогнутым дисплеем, вы сможете получить максимальные впечатления от любого контента!

Какой лучший 3D телевизор?

Телевизоры с объемным изображением получают все большее распространение. При помощи такой современной техники человеку становятся доступны изображения с реалистичными спецэффектами. Попробуем разобраться, по каким признакам определить лучший 3D телевизор. Техника далеко не дешевая, поэтому выбирать надо тщательно.

к содержанию ↑

Особенности технологии

Просмотр передач с объемным изображением надо осуществлять в специальных очках. Различают очки пассивного и активного типа:

• Первые представляют собой картонный каркас с линзами синего и красного цвета. Это — морально устаревший вариант, и хотя глаза почти не устают, качество картинки оставляет желать лучшего.
• Активная технология более дорогостоящая, зато степень реалистичности изображения намного выше. Небольшие недостатки (необходимость в замене батареек, большая масса очков) не критичны.

Как видите, выбирая 3D-прибор, вы должны решить вопрос, что для вас важнее — стоимость устройства или качество изображения? Здесь давать какие-то конкретные советы нельзя. Все зависит от индивидуальных приоритетов и предпочтений. Рассмотрим подробнее критерии, которые учитываются при выборе лучшего 3D телевизора.

к содержанию ↑

Фирма-производитель

Если вы располагаете достаточной денежной суммой, то лучше обратить внимание на маститые фирмы, известные на рынке:

• Признанными лидерами по производству 3D-техники являются знаменитые южнокорейские компании LG и Samsung.
• Немалой популярностью пользуется продукция от “Тошиба”, Sony и “Панасоник”.

Важно! Чтобы понимать реальную разницу между брендами и их техническими возможностями, почитайте интересный пост о том, где собирают телевизоры LG, Самсунг, Сони и другие.

к содержанию ↑

Размер экрана

Точнее, его диагональ. Отчетливость изображения и восприятия картинки, помимо величины диагонали экрана, зависит от его разрешения. На каком экране остановить выбор?

• “Плазма” дает отличную четкость картинки, но минимальный размер диагонали равен 40 дюймам.
• Если вы ищете более компактный вариант, стоит обратить внимание на ЛЕД-экран.

Важно! Учтите, что на выбор размера панели влияет и тот факт, где именно вы ее планируете устанавливать. Чтобы разобраться в этих тонкостях, переходите по ссылке на специальную статью о том, как определить расстояние от телевизора в зависимости от диагонали.

к содержанию ↑

Частота обновлений

От этого показателя зависит комфортность просмотра:

• Минимальная “комфортная” частота составляет 120 Гц, наилучшая — 240.
• Есть модели, заявляющие в технических характеристиках частоту обновлений, превышающую 400 Гц. Стоимость таких приборов, естественно, выше. Скорее всего, показатель завышен, так что всерьез принимать подобные вещи не следует.

Важно! Если вы купили плазменный телевизор, то беспокоиться о частоте обновления не нужно. Из-за конструктивных особенностей “плазмы”, она по определению будет высокой.

к содержанию ↑

На что надо обязательно обратить внимание?

Если вы хотите приобрести TV-приемник с эффектом 3D и оптимальным соотношением стоимости и качества, то учитывайте и такие нюансы:

• Качество звучания. Имеются в виду показатели чистоты и громкости звука.
• Время отклика. Хорошими считаются показатели до 5 мс.
• Число гнезд и их расположение, наличие дополнительных интерфейсов.
• Поддержка Wi-Fi.
• Удобство управления.

Важно! Естественно, надо, чтобы меню было русифицировано. И не лишним будет заранее продумать, насколько органично новая техника впишется в уже существующих интерьер. В этом вам помогут наши идеи дизайна стены с телевизором.

к содержанию ↑

Телевизоры с 3D — какой выбрать? Обзор самых удачных моделей

Теперь разберемся с характеристиками конкретных моделей, завоевавших положительные отзывы покупателей.

Sony KDL42W817B:

• Эта модель имеет диагональ в 42 дюйма. Для просмотра фильмов с объемным эффектом это — неплохой показатель.
• Показ картинки осуществляется в формате Full HD, то есть с повышенной четкостью. Стоимость телевизора достаточно демократичная, что в общем-то для продукции Sony нехарактерно.
• Имеется поддержка Smart-TV.
• Частота обновления экрана составляет 400 Гц.
• В качестве пульта управления можно пользоваться смартфоном.
• Для 3D-просмотра применяется пассивная технология.

Philips Ultra HD 49PUS7809/60

Более совершенная модель с диагональю 49 дюймов. Неплохой 3D-телевизор по разумной цене. Разрешение формата Ultra HD дает возможность получить отличную по своей четкости картинку. Технология объемного воспроизведения — пассивная.

Важно! Отзывы в основном позитивные. Единственное нарекание покупателей — прибор совместим не со всеми мобильными гаджетами.

Samsung UE32H6200AK

Соотношение цены и качества в рамках нашего мини-рейтинга у этого девайса оптимальное:

• Диагональ экрана составляет 32 дюйма. Меньше, чем у предыдущих моделей, но качество картинки вполне достойное.
• Технология формирования объемного изображения — активная. Очки моргают, но вы этого не прочувствуете, так как частота очень приличная.
• Телевизор оснащен удобными интерфейсами, чтобы можно было подключать внешние устройства.

Philips 55PFT6569:

• Эту модель отличает экран просто гигантского размера — 55 дюймов.
• Технология формирования изображения 3D — пассивная.
• Имеется поддержка Смарт-ТВ.
• Рабочая частота составляет 200 Гц. Этого вполне довольно для комфортного просмотра любого видео.

Важно! По отзывам потребителей, эта модель почти идеальна.

LG 50LB675V

Эта модель занимает в нашем рейтинге 3D-телевизоров лидирующую позицию:

• Диагональ экрана равна 50 дюймам.
• Дизайн телевизора красивый и современный, он станет настоящим украшением интерьера.
• Технология воспроизведения объемной картинки пассивная.
• Можно использовать ТВ-приемник для общения по скайпу.

Важно! Панели с функцией 3Д — не единственный популярный на сегодняшний день вариант. Для сравнения просмотрите также обзоры о других интересных видах техники:

к содержанию ↑

Видеоматериал

Надеемся, что приведенная информация станет для вас максимально полезной, и вы сможете приобрести для себя лучший 3D-телевизор.

Поделиться в соц. сетях:

Как выбрать 3D телевизор 2015, лучшие 3д телевизоры 2014-2015 года

Здравствуйте дорогие друзья, сегодня Вы узнаете как выбрать 3D телевизор для дома, ведь с каждым днем 3D-телевизоры становятся все более популярными и вытесняют обыкновенные модели с рынка техники. А также он может быть плазменным или жидкокристаллическим, поскольку «3D» — это метод передачи объемного изображения, который используется в любом телевизионном устройстве. «Объемная» технология базируется на том, что каждый глаз видит «свой» отдельный фрагмент картинки. После этого все фрагменты складываются мозгом, таким образом, получается полное изображение. Если у Вас нет времени читать всю статью советую посмотреть данное видео.

3d очки

Стоит отметить, что современными производителями телевизоров по-разному определяется область развития «объемных» технологий. Как правило, необходимо применение соответствующих очков, поскольку технологии получения многомерного изображения без очков на данном этапе лишь развиваются. Если говорить о самих очках, они бывают активными или пассивными. Благодаря этому возможно смотреть фильмы со стереоскопическим эффектом — это позволяет обеспечить непередаваемую глубину пространства, а также эффект присутствия во время просмотра.

Бытует мнение, что из-за просмотра видео в формате 3Д обязательно возникает головная боль. Однако, это неправда, ведь чувство дискомфорта может возникнуть только из-за слишком продолжительного просмотра.

Как правило, эти очки оборудованы электроникой, а также аккумуляторными батарейками. «Связь» с дисплеем осуществляется за счет инфракрасного порта. Стоит отметить, что модели с жидкокристаллическими линзами имеет возможность работать порядка восьмидесяти часов без перерыва. На сегодняшний день 3D технология передачи изображения — это одна из наиболее перспективных и динамично развивающихся технологий. Благодаря ей «экранное» изображение становится реальным и полноцветным. Это позволяет приблизить зрителей к просмотру домашнего телевизора в формате кинотеатра.

Какой фирмы выбрать?

Открою вам секрет который мало кто знает — 60% технологий экрана Samsung, 20-25% LG, оставшиеся проценты все остальные, даже знаменитая компания Apple закупает технологии Samsung и LG, и вот пример самая типа продвинутая технология дисплея на сегодняшний день является Retina, а вот далеко не каждый знает, что это разработали такие компании как Samsung вместе с LG, вот так вот. Поэтому выбор очевиден — это Samsung либо LG, а во всех остальных Вы платите за бренд.

3D технология

На этом этапе следует сделать выбор в пользу активного или пассивного 3D. Раньше практически все отдавали предпочтение 3д с активными затворными очками, однако на сегодняшний день специалисты больше рекомендуют поляризационную 3д технологию.

Что выбрать плазменные или ЖК?

Плазма в данный момент и ближайшем будущем, непременно, будет обладать конкурентным преимуществом благодаря великолепной частоте обновления изображения экрана, а также возможности отображать материалы в формате Full HD 3D без ущерба для разрешения.

Диагональ

Каждый, кто решил приобрести понравившуюся модель, обязательно должен определиться с суммой денег, которую он готов потратить на него. Исходя из суммы, можно определиться, с размером экрана. Следует определиться с желаемым для покупки диапазоном размеров. Диагональ экрана — это один из самых важных критериев, который определяет стоимость будущего приобретения. Есть еще один важный критерий — это размер комнаты, ниже представлена таблица в которой все подробно расписано.

Важные характеристики

Контрастное отношение цветности и яркости, является также немаловажным фактором. Телевидение с великолепным контрастным отношением имеет возможность показывать более натуральную картинку, которая обладает реалистичной “глубиной”.

Рейтинг лучших 3д телевизоров

Для того, чтобы определиться окончательно, Вы узнаете можете посмотреть на рейтинг лучших моделей 3д телевизоров 2014-2015 года, который будет приведен ниже. Помимо этого, Вы можете посетить форум и прочитать отзывы реальных покупателей, которые могут дать объективную оценку той или иной модели, а также указать ее основные преимущества и недостатки. Отнеситесь к этому серьезно, поскольку приобретение обойдется недешево.

Топ лучших 3d телевизоров на 32 дюйма

• LG 32LA620V (самая лучшая покупка) РЕКОМЕНДУЮ!
• Samsung UE-32H6410 (UE32H6410AUXUA)
• LG 32LB653V

LG 32LA620V

Лучшие 3d телевизоры 42-47 дюйма

• LG 42LB620V (самая лучшая покупка) РЕКОМЕНДУЮ!
• Philips 42PFL6008S
• LG 42LB653V
• Samsung UE-40H6410
• Toshiba 40L5353
• LG 47LB671V
• LG 47LB720V
• Samsung UE-48H6410 (UE48H6410AKXUA)
• Philips 47PFL5008T
• Philips 47PFL6008S

LG 42LB620V

Лучшие 3d телевизоры 49,50,55 дюйма

• LG 49LB620V
• PHILIPS 50PFL4208H/12
• SAMSUNG UE50F6650ABXUA
• Sharp LC-50LE761E
• LG 55LA970V
• LG 55LB720V
• Samsung UE-55H8000 (самая лучшая покупка) РЕКОМЕНДУЮ!
• Panasonic Viera TX-PR55ST60
• Philips 55PFL8008S

Samsung UE-55H8000

Лучшие 3d телевизоры 60-65 дюйма

• Philips 65PUS9109/12
• Samsung UE65H6400
• LG 60LB870V
• Samsung PS-64F8500
• Panasonic Viera TX-PR65ST60

Если вы решили купить телевизор с диагональю больше 50 дюймов, то советую обратить внимание на новые телевизоры Ultra HD или как их еще называют 4к, это новые модели с увеличенным разрешение и размером, да и сама картинка намного лучше, единственный минус это цена, но поверьте это того стоит. Поэтому я сделал и рейтинг лучших Ultra HD, 4K телевизоров 2014 года.

• Sony KD-55X8505
• LG 55LA970V
• LG ULTRA HD 49UB850V
• LG 65LA965V
• Samsung UE-65HU8700
• Sony KD-65X9005

LG 65LA965V

Всем смотреть

Вывод

Существует много различных факторов, на которые обязательно следует обратить внимание, поскольку благодаря им, Вы узнаете какой 3d телевизор лучше выбрать для домашнего кинотеатра, чтобы вся семья была довольна. Вас ожидает удивительный результат и море положительных эмоций от потрясающей покупки, но если Вы решили приобрести его в интернет-магазине, то обязательно нужно сначала его увидеть в живую.

Удачной покупки!

VN:F [1.9.22_1171]

Рейтинг 8.0/10 (7 голосов)

Поделитесь с друзьями:

Как выбрать 3D телевизор

Сегодня такая технология, как 3D, ни для кого не новость. Она позволяет просматривать различные видео в трехмерном пространстве. Сейчас такая возможность имеется не только в кинотеатрах, но и у себя дома. На сегодняшний день витрины магазинов пестрят множеством разнообразных видов такой современной техники. Если Вы решили приобрести 3D телевизор, но все еще сомневаетесь, как его выбрать? То мы поможем Вам в этом разобраться.

Прежде чем покупать 3D телевизор, нужно ознакомится со всеми существующими нюансами. И подобрать модель, которая будет соответствовать всем Вашим требованиям.

Первый Ваш шаг — это выбор 3D технологии.

Сейчас все новые телевизоры развиваются в нескольких направлениях. Существует такая модель, для просмотра которой, нужны особые очки, и модель, для которой они не потребуется, чтобы увидеть какое-то объёмное изображение или видео. По-другому их можно называть активной или пассивной технологией. Активная 3D технология (затворная) предусматривает показ изображений по очередности, так называемым, способом «затворной» технологии в специальных для этого очках. Поляризационная (пассивная) 3D технология заключается в разделении изображения на два экрана: половину картинки мы смотрим в одном ракурсе, а вторую половину в другом. Телевизоры с активной технологией дают возможность просматривать любые фильмы в оригинальном разрешении. К примеру, если изображение в разрешении 1920×1080, то такой Вы и увидите ее на экране. Такая технология очень дорогая и соответственно намного дороже, по сравнению с моделями, в которых используют поляризационную. Пассивное 3D намного дешевле, ну и конечно качество картинки несколько хуже. Для качественного просмотра выводится изображение для каждого глаза. Для этого предназначены очки нестандартного типа, которые оборудованы светофильтрами, имеющими свойство обрезать лишнюю часть изображения. Благодаря этому каждый глаз может видеть свое изображение. Но в результате, разрешение увиденной картинки уменьшается. Преимуществом таких очков является то, что они никак не утомляют глаза. Использование пассивного 3D телевизора предоставит объёмное изображение, но качество его будет хуже, чем у активного.

Если Вы определились с технологией, то дальше нужно выбирать тип самого телевизора.

Сегодня предоставляется огромнейший выбор моделей разных типов. Но телевизоры c 3D технологией выпускаются чаще и распродаются лучше, чем ЖК и плазменные телевизоры. Большими привилегиями плазменных телевизоров считаются: довольно высокая частота развертки и отсутствие мерцания. Частота отвечает за количество кадров, сделанных за одну секунду, а это важнейший фактор для телевизора с такой технологией. Так же у плазменных телевизоров присутствуют модели с большой диагональю, но при этом цена намного дешевле.

Если рассматривать жидкокристаллические 3D телевизоры, то они отличаются хорошим качеством самого изображения. Высокие показатели именно этих типов — это цветопередача и показатель черного цвета, которые обеспечат Вам удобный просмотр любого фильма или видео. Такие телевизоры выделяются своей минимальной толщиной и самым низким показателем энергопотребления. ЖК телевизоры применяют самую обычную подсветку, благодаря которой они стоят немного дешевле.

Следующее, на что следует ориентироваться при выборе 3D телевизора — это размер и его разрешение.

Как мы говорили ранее, для объёмного видео нужна большая диагональ экрана. Ведь просмотр в 3D тогда становится более реалистичным. Конечно, если Вы можете себе позволить, то предпочтительно взять модель с диагональю 50 дюймов. От диагонали будет зависеть и стоимость самого телевизора. А если у Вас в планах — поместить его в маленькой комнате, то Вам подойдет и модель с диагональю до 32 дюймов.

Тем не менее, разрешение 3D телевизора очень сильно влияет на качество самого изображения. Ведь показать хорошее качество объёмной картинки без высокого разрешения в принципе нереально. Оптимальным будет выбор с разрешением Full HD.

Так же при покупке 3D телевизора нужно подобрать частоту желаемой развертки. Обязательно нужно обратить внимание на сам показатель частоты развертки у той модели, которую Вы хотите приобрести. Для 3D телевизора достойный показатель частоты будет 400 Гц.

Как мы знаем, основная наша цель при покупке 3D телевизора — это конечно просмотр видео в трехмерном пространстве. Поэтому нужно удостовериться в наличии разъёма, благодаря которому можно передавать данные с носителя на телевизор.

Какие нужны разъёмы?

Не помешает Вам разъем USB для флешки или жесткого диска. Как вы понимаете: чем больше будет различных разъёмов в телевизоре, тем шире Ваши возможности. Несомненно, также стоит позаботиться об исходнике самого сигнала видео. Сейчас самым главным считается 3D Blu-ray проигрыватель, благодаря которому предоставляется самое лучшее качество просмотра. Иногда плеер даже прилагается в подарок. Сегодня технологии 3D растут вверх, и все больше предоставляется материала с 3D технологией. Если вдруг Вы захотели посмотреть какой-то фильм в 3D, а он есть только в 2D, то сейчас существует возможность конвертировать любое 2D видео в 3D. А все благодаря мощным графическим процессорам с функцией 3D. Правда качество будет не идеальным, но все же достаточным для комфортного просмотра.

Мы надеемся, Вы понимаете, что покупка 3D телевизора не из дешевых. Его можно приобрести как в Интернете, так и на полках любого из магазинов техники. И прежде чем осуществлять покупку, нужно оценить все возможные плюсы и минусы того или иного выбора.

Сегодня мы рассказали Вам подробно о такой технике, как 3D телевизор, подсказали, по каким критериям лучше всего осуществлять выбор. Надеемся, мы помогли Вам разобраться, какие функции и характеристики действительно важны. Но покупка такой техники сугубо индивидуальна, так как нужно исходить из финансовых возможностей и личных предпочтений. Поэтому выбор исключительно за Вами! Желаем удачи с покупкой!

Советы как выбрать 3D телевизор

Уже прошло достаточное время с момента появления в массовой продаже плоскопанельных 3D телевизоров, что бы сделать выводы как купить 3D телевизор. Многие производители внедрили 3D технологии в свои плазменные и жидкокристаллические телевизионные приемники. Технология объемного телевидения развивается и уже появились 3D телевизоры второго поколения. В них внедрены новые технологии из области 3D видео, какие то работают на активных очках, а какие-то пытаются перейти на пассивные методы отображения объемного изображения. Нужно разобраться во всех этих новинках и попытаться найти оптимальный вариант для своего бюджета.

Нужно сказать, что 3D телевидение это способ передачи объемного изображения и может быть применен на телевизоре любой технологии. Наиболее распространены плазменные и жидкокристаллические 3D телевизоры.

Сама технология объемного изображения основана на том, что каждому глазу передается своя картинка и уже мозг внутри складывает эти картинки и получается объемное изображение. Так от природы устроено наше зрение и это используют при реализации объемного телевидения. Получается, что наши глаза видят одну картинку, но немного под разными углами. Вот передача каждому нашему глазу отдельной картинки и составляет всю основу 3D технологии. При этом изображение должно соответствовать формату HDTV.

Развитие технологии 3D каждая фирма определяет для себя отдельно. Основных методов получения объемного эффекта на сегодня есть два. Первый метод основан на использовании активных очков, которые синхронизируются с дисплеем и поочередно закрывают на очках картинку для одного глаза. Другая технология использует пассивный метод. Здесь изображение на экране поляризовано и очки не нуждаются в электронике, а действуют на принципе поляризации. Безочковые технологии получения 3D изображения только развиваются и в массовой продаже телевизоров, использующих эту технологию нет. Экспериментальные модели по безочковой технологии имеют намного меньше разрешение экрана, меньшие углы обзора, чем телевизоры с другой технологией получения 3D. Так что, покупая 3D телевизор, Вы обязательно будете использовать специальные очки. Только вот пассивные или активные это зависит от выбора телевизора.

3D телевизор с активными очками

Эта технология начала применяться с первых моделей 3D телевизоров поступивших в продажу. На сегодня это самая распространенная технология, к тому же уже отработанная и можно не сомневаться в надежности её работы.

В очках к таким телеприемникам используются в качестве линз жидкие кристаллы и поляризационные фильтры. При подаче напряжения от электроники внутри очков такие линзы становятся прозрачными, и глаз может видеть свою картинку. Так поочередно линзы открывают видимость для своего глаза, и получается, что каждый глаз видит свою картинку, как и нужно для получения объемного изображения, о чем было написано выше. Электроника внутри очков синхронизируется по инфракрасному каналу связи с управляющей схемой телевизора. Работают очки с частотой 120 Гц, то есть для каждого глаза картинка меняется с частотой 60 Гц. Если Вам все же мешает мерцание картинки на такой частоте, то есть телевизоры с частотой 240 Гц, но они дороже.

Такая технология позволяет минимально вмешиваться в сам телевизор. Так как сам дисплей не меняется, а только изображение подается с большей частотой и добавляется схема управления очками. А схема обработки видео должна выдержать такие нагрузки, ведь обработать сигнал HDTV на частоте в несколько сот герц еще нужно уметь. Вот и получается не маленькая цена.

3D телевизор с пассивными очками

Этот метод получения 3D изображения основан на разделении картинки по поляризационной технологии. Здесь опять каждый глаз получает свой кадр поочередно, только кадры эти с экрана идут каждый со своей световой поляризацией. А линзы очков покрыты поляризационными фильтрами и соответственно на каждый глаз передается свое изображение. Производство экранов с поляризационными свойствами представляет значительные трудности и только в 2010 году фирма LG начала выпуск телевизоров основанных на этой технологии. Первые модели были не очень удачными, но уже в 2011 году лучший вариант выпускается под названием Cinema 3D. Обратили свое внимание на поляризационную технологию и другие фирмы, но такого распространения как система с активными очками пока новая система не получила. Но конкуренция между ними уже есть, ведь покупатель на выбор может приобрести телевизор и с поляризационной технологией и с системой, использующей затворные активные очки.

Так как в поляризационных очках используются обычные стекла в отличие от жк линз в активных очках, то нет никакого уменьшения светового потока. За счет этого получается хорошая цветопередача. А из-за отказа от последовательной передачи кадров отсутствует мерцание изображения и цветные ореолы на изображении. Но телевизоры, использующие пассивную технологию, в режиме 3D не могут обеспечить разрешение сигнала в качестве 1080р. На сегодня выпуском телевизоров с поддержкой 3D на основе поляризации занимаются фирмы LG, Philips, Toshiba.

Выбор 3D телевизора

При выборе 3D телевизора можно отталкиваться от нескольких параметров. Сначала нужно выбрать технологию получения объемного изображения. Выше достаточно написано для выбора нужной технологии, а лучше в магазине посмотреть на качество телевизоров с разными технологиями и выбрать тогда. Затем нужно определиться с технологией экрана: плазма или жк. Все доводы для телевизоров 2D пригодны и для 3D. То есть плазма все же еще показывает лучшие результаты, чем жк телевизоры, но нужно иметь в виду, что она дороже и размер диагонали экрана начинается от 40 дюймов.

Так же нужно учесть, что параметры 3D изображения должны быть высокими: контрастность, цветопередача, уровень черного. Но это стоит денег и за улучшение показателей изображения придется заплатить. Поэтому нужно выбирать, за что платить. Ведь можно взять телевизор с большим экраном, но качество изображения будет хуже. Можно, например, заплатить за более высокое разрешение, чем платить за больший экран или за улучшенные характеристики картинки. Но есть еще и расширенная функциональность и возможности выхода в Интернет и Smart TV. Все эти улучшения стоят денег. Так что выбирайте, что важнее: размер экрана, разрешение экрана, улучшенные характеристики изображения, расширенная функциональность. За все это придется платить, а если взять телевизор со всеми улучшениями одновременно, то получится значительная сумма.

Так же для выбора телевизора 3D справедливы и советы, которые были даны и для обычных 2D телеприемников:

• 1) Нужно выбрать диагональ экрана об этом можно прочитать здесь.
• 2) Рассчитайте расстояние просмотра, которое поможет в выборе разрешения экрана (720р или 1080р), это расстояние пригодится и при выборе диагонали экрана.
• 3) Выбрать частоту кадров (частота обновления экрана). Минимально должна быть 120 Гц по 60 Гц на каждый глаз. Но некоторые могут заметить мерцание тогда лучше брать телевизор с частотой кадров 240 Гц. Есть еще телевизоры с обновлением в 480 Гц, но значительного улучшения это не дает, так что решать Вам.

3D телевизоры, их характеристики и параметры.

В мире все большую популярность набирают технологии объемного изображения. Это и выпуск новых фильмов в 3D формате, и оборудование кинотеатров новыми техническими средствами для просмотра объемных фильмов, и развитие 3D телевидения. И если создание и передача контента в 3D формате не от нас зависит, то приобретение телевизора с такой функцией это уже зависит от покупателя.

Все разработки основываются на особенностях человеческого зрения. У нас есть два глаза расположенные на некотором расстоянии друг от друга, обычно 5-7 см. Каждый глаз видит свое изображение, это можно увидеть, если поочередно закрывать глаза, глядя на одну картинку. Вы увидите, как картинка немного смещается и видно все под несколько другим углом. Вот эта особенность и позволяет нам видеть все в объеме. Наш мозг, получая две картинки немного смещенные, научился совмещать их в одно изображение, но уже объемное. И нам кажется, что мы сразу же видим все в объеме. На самом деле мозг сам обрабатывает увиденное глазами и формирует объемное изображение, то есть он воспринимает расстояние до объекта и понимает глубину пространства.

По такому пути и пошли разработчики 3D телевидения. В основу был положен принцип, по которому для каждого глаза формировалось свое изображение, что бы мозг уже сам сложил их, и мы увидели объемную картинку.

Почти все лидеры в производстве телевизионной техники начали осваивать выпуск 3D телевизоров и другой техники этого формата, как например проигрыватели для дисков с 3D фильмами и другое. Основное развитие в 3D формате получили плазменные и жк LED телевизоры. В силу технологических особенностей плазменные 3D телевизоры показывают лучшее качество, чем LCD 3D телевизоры из-за строгого требования ко времени отклика матрицы (должно быть меньше 3 миллисекунд).

Все современные 3D телевизоры воспроизводят изображение в качестве Full HD. При этом видео выводится поочередно для каждого глаза и, что бы сохранить плавность картинки, нужна кадровая частота минимум в 60 Гц для каждого глаза. То есть общая кадровая частота должна быть не меньше 120 Гц да еще и в каждом кадре должно быть качество Full HD. Отсюда и такое строгое требование ко времени отклика матрицы, как писалось выше, оно должно быть не больше 3 мс.

Внешний вид телеприемника и очков для показа 3D

Для передачи сигнала Full HD сигнала с частотой не меньше 120 Гц может потребоваться применение HDMI 1.4. В телевизорах может еще быть HDMI 1.3.

При таком требовании к видео, выводимом на экран, реализация 3D эффектов возможна только с применением специальных очков. Сейчас все фирмы применяют так называемые активные очки. Эти 3D очки имеют встроенную микросхему и управляются сигналами с телевизора с помощью инфракрасного излучения. В зависимости от изображения на экране очки пропускают сигнал только для одного глаза, а в следующий кадр для другого глаза. Очки одной фирмы не будут работать на телевизоре другой фирмы.

Анаглифические очки

Впервые объемное изображение попытались получить еще в 1853 году в Германии. На экран выводилось изображение в разных цветовых оттенках. Зрителям раздавались очки, линзы которых были окрашены в разные цвета – красный, синий или зеленый. Каждый глаз получал только то изображение, которое было окрашено в цвет линзы на очках. Так каждый глаз видел только свое изображение, и картинка получала объем.

Анаглифические очки

Преимуществами данной технологии можно считать дешевизну. Очки стоят очень мало и каждый телевизор способен выводить на экран специально тонированное изображение.

Но недостатки были такими большими, что о применении данной технологии в домашних условиях нельзя было говорить. Изображение было с очень плохой цветопередачей. Из-за тонирования линз в очках картинка получалась с оттенками красного и синего (зеленого). И качество 3D картинки получалось не очень качественным.

Поляризационные очки

Другой технологией, где очки отфильтровывали изображение для каждого глаза, была поляризационная. Здесь уже линзы очков покрывались поляризационными светофильтрами в виде поляризационных пленок. Разделение изображения для левого и правого глаза получалось благодаря поляризации изображения. Поляризация – это когда световые волны имеют разные направления колебаний, по-другому колебания электрического поля световой волны происходит в разных плоскостях. В кинотеатре для этого используют два кинопроектора. Поляризационные очки используют в IMAX 3D и в RealD кинотеатрах.

Поляризационные очки

В очках фильтр на одной линзе пропускает только волны света горизонтально ориентированные, а фильтр на другой линзе пропускает только волны с вертикальной поляризацией. В итоге каждый глаз получает только свою картинку, и мы воспринимаем изображение как объемное. Для того чтобы не терялись контрастность и яркость изображения при наклоне головы, стали применять круговую поляризацию. Здесь уже одно изображение имеет левую поляризацию, а другое – правую.

Использовать эту технологию получения объемного изображения на телевизоре в домашних условиях очень сложно. Из-за этого производители телетехники стали использовать её только в 2011 году. Первой на рынок телевизоров 3D с поляризационной технологией свои модели представила фирма LG со своей разработкой LG Cinema 3D. Увидев определенный интерес к данной технологии у покупателей, свои модели представили и компании Toshiba, Philips, Samsung.

К достоинствам поляризационной технологии можно отнести качественное изображение 3D с хорошей цветопередачей и детальностью. Поляризационные очки получились легкими и удобными без электронной схемы. Отсутствуют перекрестные искажения и мерцания в отличие от активной технологии, поэтому и уменьшена утомляемость глаз.

Недостатком считают уменьшение разрешения по вертикали, потому что в кадре идет чередование строк для левого и правого глаз.

Затворные очки для телевидения 3D

Самая совершенная на сегодня технология получения на телевизоре 3D изображения — это технология с активными очками. В таких очках линзы закрываются специальной электронной схемой управления, находящейся в очках. Линзы состоят из жидких кристаллов, как и матрица телевизора, и схема управления в нужные моменты времени дает сигнал кристаллам пропускать световой поток к глазам поочередно для получения объемной картинки. Управляются очки от телевизора по инфракрасному каналу связи или по Bluetooth. Наиболее сильно данную технологию продвигают Samsung, Sony, Panasonic.

Затворные очки

Потому как для каждого глаза нужно подавать отдельное изображение то в таких телевизорах кадровая частота понижается вдвое. Поэтому телевизоры 3D с активной технологией имеют кадровую частоту 100/120 Гц. Для борьбы с мерцанием изображения кадровую частоту повышают до 200/240 Гц. При этом движения в кадре становятся более равномерными и плавными.

К достоинствам активной технологии можно отнести её надежность и совершенство. Ведущие производители уже успели её отработать и устранить большинство недостатков. Применяется ведущими производителями плазменных и жк телевизоров.

Недостатком являются очки, которые стоят дорого и требуют постоянной замены батареек. Линзы очков задерживают часть светового потока, поэтому может быть тусклым изображение при низкой яркости экрана. Частота кадров в 100/120 Гц при динамических сценах может быть недостаточной.

Безочковые 3D телевизоры

В продаже стали появляться автостереоскопические 3D телевизоры, которым не нужны очки для просмотра объемного телевидения. Но им тяжело конкурировать с другими технологиями, потому что их цена ещё высока и качество изображения не очень высокое. В автостереоскопических телевизорах наносятся на экран прозрачные оптические элементы. Вот они и разделяют изображение для каждого глаза отдельно.

Безочковый 3D телевизор Toshiba 55ZL2

Первый метод получения стереоизображения в таких телевизорах получается путем нанесения множества продольных линз. Называется он – метод лентикулярных линз.

При втором методе перед матрицей жк располагают множество щелевых отверстий. Называется такой метод – параллаксный барьер. В качестве визуальных барьеров используются жидкие кристаллы. Под действием сигнала эти кристаллы поворачиваются и направляют световой поток в нужном направлении. При необходимости этот барьер отключается и можно смотреть обычное 2D телевидение.

3D эффект может быть достигнут, если зритель находится в определенных точках при просмотре. Хорошо, что таких точек много и телевизор можно смотреть и нескольким людям.

Развитие автостереоскопических телевизоров продолжается, и в ближайшие пять лет их доля на рынке будет только расти.

Достоинством такого метода получения объемного изображения можно считать отсутствие очков. А к недостаткам можно отнести выбор определенного места при просмотре.

Дополнительная информация

Источником сигнала для 3D телевизоров может служить проигрыватель, специально предназначенный для воспроизведения 3D дисков. Так же в некоторых странах уже началось вещание отдельных каналов в 3D формате.

На сегодня уже фирмы разрабатывают системы, позволяющие 3D телевизорам преобразовывать в режиме реального времени видео из 2D в 3D. Например, для таких целей Samsung выпустила новый процессор 3D Hyper Real Engine.

Некоторые фирмы говорят о вредном влиянии на здоровье человека при долгом просмотре 3D. Особенно нужно быть аккуратными детям, пожилым людям и беременным женщинам.

Цены на 3D телевизоры будут, конечно, выше чем на обычные LCD LED телевизоры. Например, 3D телевизор с диагональю 40 дюймов примерно будет стоить 2000 долларов. Телевизоры Samsung 9000 серии (9000 серия в линейке Samsung лучше других серий) с диагональю 55 дюймов будет стоить 7000 долларов. Телевизор Sony с диагональю 40 дюймов будет стоить примерно 2400 долларов. К таким телевизорам может понадобиться купить отдельно для каждого члена семьи очки по цене примерно 100-150 долларов и инфракрасный передатчик за 50 долларов. Еще нужно купить специальный проигрыватель и диски с 3D фильмами.

Развитие 3D к 2014 году

Развитие 3D телевидения к 2014 году не сделало каких-то революционных открытий. Идет усовершенствование уже работающих технологий. Многие покупатели не являются большими поклонниками объемного видео. Поэтому производители телевизоров пошли по пути развития разрешения экрана и введения новой технологии OLED.

А что касается 3D, то на сегодня используются технологии требующие очков. Безочковое 3D не получило развитие. Что касается использования очков, то развитие получили и активная технология формирования объемного эффекта и пассивная. Например, Samsung производит телевизоры 3D только по активной технологии. А вот LG продолжает развивать пассивную технологию на своих моделях 2014 года. Фирма Philips применяет как активную, так и пассивную технологию. У многих телевизоров с функцией 3D есть возможность конвертации обычного 2D изображения в 3D.

Что касается цены, то все больше моделей телевизоров среднего класса и даже бюджетного сегмента оснащаются функцией 3D. Поэтому и цены на телевизоры 3D снижаются.