Intel Core i5 760 vs AMD A10 5800K: Сравнение процессоров, какой лучше CPU
Intel Core i5 760
2,8 ГГц | 4 ядра | LGA 1156
VS
AMD A10 5800K
3,8 ГГц | 4 ядра
Бенчмарки
Общий результат
На основании 8 тестов:
AMD A10 5800K быстрее на 213.86%
GeekBench 3 (Multi-core)
Intel Core i5 760 быстрее на 4.88%
GeekBench 3 (Single core)
AMD A10 5800K быстрее на 0.19%
GeekBench 3 (AES single core)
AMD A10 5800K быстрее на 1670.05%
GeekBench (32-bit)
Intel Core i5 760 быстрее на 1.27%
GeekBench (64-bit)
AMD A10 5800K быстрее на 22.67%
Преимущества процессора Intel Core i5 760
- Больший объём кэша 3 уровня (8 МБ против 1 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 3 уровня на ядро: 2 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
Преимущества процессора AMD A10 5800K
- Меньший техпроцессор (32 нм против 45 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
- Большая частота (3,8 ГГц против 2,8 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
- Большая частота в турбо-режиме: 4,2 ГГц против 3,33 ГГц
- Разблокированный множитель позволяет проще разгонять процессор
- Больший объём кэша 2 уровня (4 МБ против 1 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 1 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
- Большая критическая температура (74°C против 72,7°C) позволяет процессору работать в более жёстких температурных режимах
- Наличие встроенного видеопроцессора позволяет обходиться без внешней видеокарты
Характеристики
| Intel Core i5 760 | AMD A10 5800K | |
| Частота | 2,8 ГГц | 3,8 ГГц |
| Частота в турбо-режиме | 3,33 ГГц | 4,2 ГГц |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Кэш 2 уровня | 1 МБ | 4 МБ |
| Кэш 2 уровня на ядро | 0,25 МБ/ядро | 1 МБ/ядро |
| Кэш 3 уровня | 8 МБ | 1 МБ |
| Кэш 3 уровня на ядро | 2 МБ/ядро | 0,25 МБ/ядро |
| Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
| Количество транзисторов | 774.000.000 | 1.303.000.000 |
| Напряжение питания, В | 0,65 — 1,4В | 0,83 — 1,48В |
| Критическая температура, °C | 72,7°C | 74°C |
Поддержка технологий
| Intel Core i5 760 | AMD A10 5800K | |
| Поддержка NX Bit | ✔ | ✔ |
| Поддержка Virtualization Technology | ✔ | ✔ |
| Поддержка троттлинга | ✔ | ✔ |
Поддерживаемые инструкции
| Intel Core i5 760 | AMD A10 5800K | |
| mmx | ✔ | ✔ |
| sse | ✔ | ✔ |
| sse2 | ✔ | ✔ |
| sse3 | ✔ | ✔ |
| ssse3 | ✔ | ❌ |
| sse4 | ✔ | ❌ |
| sse41 | ✔ | ✔ |
| sse4a | ❌ | ✔ |
| sse42 | ✔ | ✔ |
| fma4 | ❌ | ✔ |
| amd64 | ❌ | ✔ |
| amd_v | ❌ | ✔ |
| xop | ❌ | ✔ |
| avx_11 | ❌ | ✔ |
| f16c | ❌ | ✔ |
| aes | ❌ | ✔ |
| cvt16 | ❌ | ✔ |
| clmul | ❌ | ✔ |
Встроенное видео
| Intel Core i5 760 | AMD A10 5800K | |
| Используемый GPU | None | Radeon™ HD 7660D |
| Частота GPU | None | 800 МГц |
Работа с памятью
| Intel Core i5 760 | AMD A10 5800K | |
| Контроллер памяти | Встроенный | Встроенный |
| Тип памяти | DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3 | DDR3-1866 |
| Режим работы | Двухканальный | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Максимальная пропускная способность | 21333,32 МБ/с | |
| Максимальный объём памяти | 16384 МБ |
Оверклокинг
| Intel Core i5 760 | AMD A10 5800K | |
| Разгон с воздушным охлаждением | 4,13 ГГц | 4,49 ГГц |
| Разгон с водяным охлаждением | 2,8 ГГц | 4,59 ГГц |
Энергопотребление
| Intel Core i5 760 | AMD A10 5800K | |
| Рассеиваемая мощность (TDP), Вт | 95 Вт | 100 Вт |
| Максимальное энергопотребление | 132 Вт | |
| Среднее энергопотребление | 114,5 Вт | 81,25 Вт |
AMD A10-4600M или же Intel i5-3210 ???
Рейтинг3Dmark06 AMD A10-4600M — 2874 Intel Core i5-3210M- 3456
не слушай что говорят другие для фотошопа лучше амд а для игр главное видеокарта проц второстепенно
Все кто написал что и5 круче — дауны школьники…
Дураку понятно что i5 на много круче)
Нет понимания, чем лучше и круче интел, самая большая «крутизна» это его цена, а в тестах впереди А10, равен i5 предыдущий проц — А8.cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3210M-vs-AMD-A10-4600M Но если смотреть массу синтетических тестов «придуманных» интел для своего проца, то в них он конечно впереди, для чего то эти тесты были придуманы, наверно для того чтобы его цену оправдать))
Стадо, что сказать, увидели Intel, сразу начали без разбору что-то писать, а вы не думали сравнивать их не по названию? Нет я конечно не ко всем обращаюсь, но к многим, кто писал ранее. Для игры и фотошопа будет куда мощнее А-10, у него скорость обработки файлов куда бырее того I5, что ты кинул, да и как я понял, что по ядрам выше, на счёт частоты процессоров не знаю, но от своего использования А-10 скажу, что сборки ноутбуков со связкой АМД, куда более быстро работающие. У тебя скорее всего с процессором будет встроенная видеокарта 4600 и наружная 4700, одна вроде на 1гб, вторая на 512, но радоваться тоже часто не приходится, многие игры просто не поддерживают каталист + свзяку, т. е во многих случаях у вас так и будет 1 гб вместо 1.5, но и это ребята как-то обходили, так что кто знает, отпишитесь. И снова вернусь к процу, он весьма выносливый и много нагрузки ты даже с фотошопом не сделаешь, но есть одна ложка дёгтя в мёде, это температура. Личной мой Pavilion G 6, работает на 80-85 градусах ( при 90 идёт save режим ) Подставка особо не спасет, хоть и покупал за приличные деньги, тут говорят может помочь прибор с альки, которая вытягивает весь горячий воздух из ноута )
у меня два ноута -один с i5 за 60 шт с 8 gb ram, другой с а-10 с 4 gb ram за 21 шт, так вот i5 уступает однозначно, может разные производители, или в совместимости железа, не касаясь игр, так как видеокарты неравнозначные
Что лучше Intel Core i5 или AMD A10-4600M APU with Radeon ™ HD Graphics? для игр
амд а 10 лучше но у меня интел кор ай пять
AMD с графикой лучше работает .
лучше А10 5750 <a rel=»nofollow» href=»http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~9158060-PF=2142398356~EQ~sel~x562095721-PF=1801946~EQ~sel~9158060-PF=2140131888~GT~sel~970.290894-PF=2140131887~LT~sel~1091.577271-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=10584290&hid=91013&track=mdlttl» target=»_blank» >MSI GX60 3BE </a>
Сравнение комплектующих ноутбуков. Amd a10 и Core i7
Что тут сравнивать. Ноутбук на АМД будет не то что на 30 40% быстрее чем Интел и даже не в три раза быстрее, он будет быстрее впринципе (это как сравнивать автомобиль и самолет) . — АМД поддерживает Директ ИКС11, а Интел нет, а ведь новый Виндовс 8 будет на Директ ИКС 11, кстати в Майкрософт работают на АМД и разрабатывают Виндоус на АМД) ) — Процессор АМД имеет встроенную графику 7000 серии+ на ноуте стоит дескретная видеокарта 7000 серии, вместе они работают в режиме Кросфайер, тоесть работают две видеокарты, на системах Интел такое впринципе невозможно, Интел не делает видеокарт (технологий нет) , так что процессор Интел со встроенной графикой просто не сможет работать вместе с дискретной картой (производители разные) — В процессор Интел встроено 32 графических ядра, в процессор АМД 384 ядра (шейдера) , — Ноутбук на Интел Коре Ай7 никогда не потянет новейшие игры в макисмальных граф настройках, а ноут на АМД сделает это легко — Процессор АМД А10 это вообще супер технологический прорыв, еще никогда ноутбуки не обладали такой производительностью, аналогичные модели появятся у Интел года через 2-3 — Что касается просчета Фотошоп и прочих 3-Д программ, то на сегодня они как используют ГПУ-акселерэйшн, это просчет за счет видекарты, и тут АМД нет равных. — По поводу тестов производиельности вообще прикол, на сегодня ни один тест производительности не учитывает ГПУ-акселерэйшн, по этой причине например компания АМД, как кстати и НВИДИА даже вышла из консорциума Бапко Сисмарк (некогда самый автортетный тест) , и там остался только Интел, который все там проплатил и результаты тестирования просто куплены. Интел например проиграл суд в США против комиссии по контроля над ИНФ сектором и официально признал что все ситемы представленные для тестирования оптимизированы под эти тестирования и в прочих условиях, на других ПК не покажут такой результат как в тесте (это быд огромный скандал) — Ну и на конец — цена на АМД ниже потомучто компания ориентируется на запросы покупателей (для этого была куплена АйТиАй) , а компания Интел вбахивает миллионы долларов в рекламу, производя при этом устаревшие процессоры (х86 производительности) , а вот то что они вбухали в рекламу они компенсируют за твой счет. Остались вопросы?? ?
Че голову греть — бери Trinity.*A10
вот какой потаённый смысл сравнивать ноутбуки из разных ценовых категорий? есть деньги, тогда ноут на I7…
Что лучше AMD A10-5700 или Intel Core i5????Что лучше AMD A10-5700 или Intel Core i5????
Если без видеокарты, то я бы взял A10 для интернета, фильмов, мелких игр и прочее, если брать хорошую видюху и использовать для тяжелых игр, то соответственно нужно брать i5, так как он для этого создан и работает идеально
в данном случае i5.
Core i5 куча моделей-укажите модель для начала-а там сравним
Лучше для чего? Для игр с дискретной видеокартой лучше i5. Для игр на встроенной видеокарте лучше A10-6800K. А 5700 бесполезный и как CPU и как GPU.
AMD все процесоры слабее интела причём эта слабость значительна! так что интел лучше!
В плане графики А10 уделывает 3570, но в плане процессорной части проигрывает процентов на 70. Ай7 лучше лишь многопоточностью, а это не везде востребовано