Быстро, качественно, недорого — выбирайте любые два пункта

Поговорим сегодня об этом.

Помните эту знаменитую схему?

Из 3 вариантов возможно выбрать только 2. Например, качественно, дешево, но долго. Качественно, быстро, но дорого. Дешево, быстро, но криво. Итог – качественно, быстро и дешево – это утопия.

Расскажу вам про вязание. Здесь немного всё иначе. Разберем как всегда по пунктам.

Начнем с того, что качество в данном виде рукоделия является основным параметром.

Что такое качество? Это правильные выкройки, ровные петли и швы, качественная пряжа, в составе которой не должно быть акрила. Акрил – зло! Запомните это! И не верьте, что он является хорошей альтернативой дорогим ниткам. Хотя, может быть вы относитесь к той категории людей, кто любит «скрипящие» вещи. Качественная пряжа создается только благодаря большим трудозатратам. Но об этом мы с вами подробнее поговорим позже.

Какой вывод из всего этого? Правильно! Качественно – не может быть дешево!

О сроках изготовления можно тоже говорить часами. Если кратко, то для изготовления вещей требуется грамотный подход к процессу. Из пряжи сначала создается образец с выбранным вами рисунком. Его стирают, сушат в естественных условиях, отпаривают, затем снимают с него мерки. Обычно это занимает 2-3 дня. В зависимости то типа пряжи. Делается это для того, чтобы ваша вещь потом неожиданно не превратилась в сюрприз, потеряв форму, растянувшись или же наоборот уменьшившись на пару размеров.

Только после этого можно составить выкройку, сделать расчеты для вязания и приступить к работе. Готовую работу необходимо так же обработать – постирать, высушить, отпарить. Итого: 3+х+3. Где х – среднее количество дней, требуемое для изготовления изделия. Например, шапка – день-два, свитер – до 14 дней.

Дешево. Здесьтрудно оценить объективно. Кто-то берет за свою работу баснословные деньги. А кто-то оценивает всё адекватно. Но всё равно в большинстве случаев в магазинах будет дешевле. Но и качество при этом пострадает в разы. Помните про акрил? Это из серии «дешево и сердито» или вещь на полсезона. Ради интереса почитайте этикетки ассортимента популярных брендов, рассчитанных на широкого потребителя.

При грамотном построении цены готового изделия учитывают изначально стоимость пряжи. Поговорим об этом в следующий раз, где я расскажу вам, из чего состоит ценник.

Быстро, качественно, недорого? – Это встречается крайне редко. Гипотетически этот вариант возможен. В каких случаях?

Либо это новичок, который таким образом привлекает клиентов (будьте уверены, что и он откажется в скором времени от такой схемы). Либо этот мастер находится ну в очень серьезном финансовом кризисе. Возможно тогда он будет готов идти на такие форс-мажорные проекты в ущерб самому себе. Сомневаюсь, что при подобных жертвах он продолжит работать в этой сфере.

Выбирать вам, дорогие друзья. Уважайте, цените, любите себя. Заботьтесь о себе и чувствуйте себя прекрасно. Вы этого достойны!

Может быть, у вас есть интересные истории на эту тему? Расскажите. Добавлю их в свой личный архив.

С уважением, Марина М.

www.livemaster.ru

Ошибки заказчика. Быстро, дешево и качественно!

Работая  над проектами, дизайнеры нередко сталкиваются с таким желанием заказчика, — «Хочу быстро, дешево и качественно!». Насколько выполнимо это желание и реально ли оно вообще? Я решила собрать самые интересные высказывания по этому поводу, некоторые в шутливой, некоторые в серьезной форме. Но, как говорится, шутки шутками, а результат один и вот какой.

Быстро, дешево и хорошо — из этих трех вещей нужно всегда выбирать две. Если быстро и дешево, это никогда не будет хорошо. Если это дешево и хорошо, никогда не получится быстро. А если это хорошо и быстро, никогда не выйдет дешево. Но помни: из трех все равно придется всегда выбирать два.

Это высказывание каждый дизайнер должен взять за закон и постараться напомнить о нем заказчику, решившему получить все и сразу. А лучше распечатать вот такую диаграмму и повесить ее на видно место при непосредственном общении с клиентом.

Заказчики могут быть и такими (из подслушанного).

«Вася! Срочно нужен баннер, в идеале через час, типа такого: летит по небу корова, у нее крылья, как у самолета или чайки (подумай), она несет в зубах ведро с шоколадками, на ведре написано «Вкуснотища». За ней летят два крокодила и муравей с хищной пастью. Муравей пусть будет фиолетовым. Над все этим радуга. но с перемешанными цветами, и вдали виднеется Эйфелева башня. И слоган внизу, подумай. что в тему подойдет, чтобы картинка была понятна и все сразу побежали к нам в магазин.»

Конечно, это слишком утрированная ситуация, но за мой более чем 7 летний опыт работы в дизайне, и в частности с заказчиками, такое случалось и не раз. Совсем не браться за работу с такими заказчиками, я не могла, так как являюсь наемным работником «мышки и пера». В таком случае, я поступала следующим образом — максимально тактично объясняла заказчику, что с таким заданием мы работать не можем и составляла для него список наводящих вопросов, которые должны были помочь в данной ситуации. Если и это не помогало, то подключала менеджеров данного заказа и мы пытались решить вопрос совместными усилиями. Конечно, бывало и такое, что менеджер перекладывал всю вину на дизайнера, мол «Ты ж дизайнер. Если не понимаешь как это сделать, то значит, плохой дизайнер». В таком случае, я старалась поставить на место некомпетентного управленца на место. Это стоило определенных нервов, но через определенные недели тренировок, такие менеджеры все-таки начинали понимать всю абсурдность ситуации.

Вернемся к нашему пресловутому сочетанию.

Конечно, гипотетически сочетание БЫСТРО — ДЕШЕВО – КАЧЕСТВЕННО возможно, но только в том случае, если у исполнителя на данный момент времени нет заказов, и ему приходится идти на такие форс-мажорные проекты, чтобы заработать деньги. Или такой вариант возможен, если исполнитель — новичок и таким образом хочет заработать себе клиентуру. Но в дальнейшем он откажется от такой схемы. Кстати таких вот новичков не любят многие маститые фрилансеры, которые ищут себе заказы на специализированных площадках и порталах. Они считают, что такие исполнители сбивают действительную рыночную цену на их услуги. Ну здесь у каждого своя правда. Новичку нужно нарабатывать клиентскую базу, за счет своего пока что единственного бонуса – цены и сжатого срока, о качестве будет сделан вывод уже после выполнения заказа. Вот когда в копилке у него появятся достойные проекты – тогда уже можно будет и цену повышать и сроки увеличивать. Мне кажется, здесь не стоит сердиться уже опытным дизайнерам – все были в такой ситуации. В данном случае, чтобы сильно не занижать стоимость своих работ, я все же посоветовала бы новичкам обзавестись каким никаким, а портфолио, хотя бы с личными проектами, а не коммерческими.

А вот для менеджеров компаний, главной деятельностью которых является оказание услуг в сфере дизайна, я советую график, приведенный выше распечатать, вставить в ореховую рамку, поставить на своем рабочем столе и помнить о нем при каждом разговоре с заказчиком.

В нашей непростой рыночной ситуации многие менеджеры стараются руководствоваться правилом «Заказчик всегда прав!». Но я считаю, что таким принципом могут руководствоваться компании, работающие только на краткосрочную перспективу, и как вывод, – компании, руководствующиеся таким принципом смогут работать только в краткосрочной перспективе.

Когда менеджеры набирают огромное количество заказов для ограниченного числа дизайнеров и всем обещают все сделать быстро, дешево и качественно – это чревато потерями:

• потерей дизайнеров, которые не смогут работать в столь напряженном графике;
• потерей качества результата и как следствие потерей заказчика. А результат может оказаться некачественным даже из-за какой-то малейшей ошибки, допущенной дизайнером в конце работы над проектом из-за недостатка внимания к проекту ввиду ограниченности времени и большой нагрузки.
• потерей денег – это как следствие потери заказчика.

Вот в этой ситуации нужно делать выбор – либо ты откажешься от какого-либо дополнительного проекта (иногда даже мелкого и не столь важного) и дашь своим дизайнерам качественно выполнить имеющиеся заказы, и как следствие получишь прибыль хоть и в меньшем размере, но еще и довольного постоянного клиента, который принесет тебе заработок в будущем. Либо ты наберешь огромное количество заказов ради сиюминутного заработка – разочаруешь своих заказчиков некачественной работой и потеряешь перспективных клиентов. Исключения бывают редко.

Делайте выводы!

Всем желаю адекватных заказчиков и творческих, интересных проектов. А так же предлагаю посмотреть подборку интересных видео о том, какие бывают заказчики, в моей статье «Работа с заказчиком. как это происходит на самом деле. Смотреть всем!», где рассматривается уже известный всем пример с 7 красными линиями.

P.S. Если у вас в копилке имеется интересный опыт по этой теме, расскажите о нем в комментариях к данному посту. Будем рады обсудить и поучиться.

На этом все. Если вам, понравились мои статьи и вы хотите узнать больше интересной информации из мира дизайна, а так же о владении инструментами Adobe Photoshop и Adobe Flash, подписывайтесь на новые публикации моего блога «Дизайн в жизни».

(Visited 1 763 times, 1 visits today)

des-life.ru

Быстро, качественно, недорого — Lurkmore

Captain Obvious to the rescue! Сия статья создавалась при активном участии Капитана Очевидность, в результате чего она пространно повествует о вещах, достаточно полное представление о которых имеет даже младенец-имбецил. Так-то!

«	За рекой жили мастера. Делали быстро, недорого. Получалось хуёво.	»
— Анонимус

Честная реклама

Быстро, качественно, недорого (англ. better, cheaper, faster) — желание почти любого клиента грамотно выбрать среди всеобщего разнообразия благ соответствующие статусу по приемлемой цене и качеству.

Очевидно, что подобные требования входят в диссонанс с парадигмой классического менеджмента. «Быстро, качественно и недорого» можно только вздрочнуть, так как быстро, качественно, недорого — это полностью взаимоисключающие понятия: наспех сделанное не бывает качественным, качественное не бывает дешевым, а за срочность всегда приходится переплачивать. Но поскольку данные аксиомы обычным людям неизвестны (так как этому не обучают в этих ваших школах и институтах, а понять это самому мешает отсутствие моска), то это словосочетание из трех слов являет собой один из множества честных способов отъема денег у населения и способно приносить своему хозяину неиллюзорный профит.

В реальности трюизм звучит как: «Быстро, качественно, недорого — выбирайте любые два пункта». Так оно всегда и бывает в нормальных местах. В неудачных местах — «Быстро, качественно, недорого — выбирайте любой пункт», а также «Быстро, много, красивых», пришедшее из этого вашего пикапа.

Первоисточником мемов данного типа является бородатый (анти)советский анекдот: «…и чтобы был умный, честный, партийный! — Невозможно, выберите любые два».

Дальнейший вывод: наличие в рекламе более двух условий означает, что в 99% случаев не будет выполнено ни одно из них, а в оставшемся 1% выйдет дёшево и сердито.

	1) Быстро, качественно, недорого 2) ??????? 3) PROFIT!

lurkmore.to

Быстро, качественно, дешево / Habr

Сентябрь 2014, начало 4 курса программной инженерии

Я решил изучить Python с помощью написания лабораторных работ по языкам программирования. Идея показалась интригующей, потому что в конце курса мы должны были реализовать компилятор простенькой версии языка С, а в моем случае выходил компилятор на интерпретаторе — забавно, подумал я, и принялся кодить лабы по ЯП на Python 3.4.

Февраль — Март 2015

Мой преподаватель по ЯП, одновременно уже 4-ый год как тренер по олимпиадному программированию, а, значит, хорошо знающий меня человек, вдруг предлагает поработать на одну забугровую компанию X, потому что из студентов-бакалавров нашего вуза только я один (по ее памяти) пишу на Python, а X как раз ищет разработчиков на Python из нашего вуза для своего стартапа в области e-commerce. Отлично, решил я, значит будут нормально платить, и набрал команду из 5 человек включая меня. Все вместе мы стали с нетерпением ждать собеседования.

Апрель 2015

Нам сказали, что тщательно и подробно продумана вся логика проекта, уже даже дизайн есть, нужно лишь написать код, поставить, так сказать, проект на рельсы (нет, нет! мы сразу же подумали про Django). Не глубоко оценивающим и неопытным взглядом мы прикинули, что проекту делаться месяцев пять, хотя там были элементы социальной сети, e-commerce аггрегатора, и еще одна изюминка, которая превращала этот проект во вкусный пирожок — возможность конструировать магазины из товаров аггрегатора и делиться ими в социальной сети. Сложно? У меня не было опыта сказать легко это или сложно, долго это или быстро, но, по чистой случайности, в головах всех 5-ых ребят был срок 5 месяцев, что устраивало наших будущих коллег из X, так как сентябрь — начало бизнес сезона.

Логика проекта продумана, дизайн есть, нам надо только закодить и получить опыт, подумали мы, да у них же еще и стартап, да ведь мы же из сибирской глуши — Барнаула — короче, мы с трепетом согласились работать за 20 к в месяц, ожидая большую премию за выход альфа версии и, конечно же повышения з/п после сентября.

Нам были буквально поставлены следующие цели: «короткий срок, качественный продукт, дешевая оплата», — и это все из уст русско-говорящего консультанта и личного представителя директора компании Х.

Май 2015

5 студентов разработчиков без опыта, у которых на носу защита бакалаврской работы, взялись читать документации, учиться новым инструментам и принципам разработки, вникать в Agile, и писать код. После нелегких двух месяцев работы (Django, Amazon EC2, PostgreSQL, Mailchimp, Apache2, Jinja2, SCSS, JS, Bootstrap, jQuery) была, наконец, представлена веб-визитка, которая умела принимать заявки на тестирование альфа версии основного продукта. Это было большим достижением для нас, и нам всего-то оставалось сделать невозможное до сентября — всю функциональность продукта.

Июнь 2015

… тем временем у нас подготовка и защита бакалаврских работ…

Июль — Август 2015

«Вы уверены, что вы продумали логику?», — спрашивали мы у коллег из Х. Тогда где будет кнопка «Забыл пароль»? А вы серьезно думаете, что много попапов — это хорошая идея? Может быть, процесс ввода платежной информации вынесем из одного попапа в визард? А вы вообще думали, что произойдет с юзером, который попытается сделать регистрацию, используя аккаунт google plus с почтой Y, а в системе уже будет юзер с неподтвержденной почтой Y? Почти каждый вопрос логики методично просеивался через нас и мы тратили кучу времени для нелегкой борьбы с юзабилити.

«Почему файлы от дизайнера в размере A4 — это же невозможно верстать „по линейке“?», — спрашивали мы у коллег из Х. Почему мы получаем все время разные оттенки одного и того же элемента UI? Евпатий, да это же интерфейс как Windows 98… А где дизайн для мобильных устройств и планшетов ведь уже осталось две недели до презентации продукта? А почему почти все файлы *.ai (Adobe Illustrator) не содержат исходных картинок? Похоже, наш прекрасный и сил не жалеющий дизайнер просто не умеет компоновать *.ai файлы.

Сентябрь 2015

«Не, ну серьезно, продумайте логику с пригласительными билетиками на наш сайт на время альфы, у вас же есть UI/UX человек?», — настоятельно рекомендовали мы нашим коллегам из X. «Этот человек не UI/UX, он просто имеет такую должность, на самом деле он другим занимается, но логику продумываю я», — отвечал нам директор компании X.

Презентация проекта как-то прошла, мы урезали много фич, но то, что было — составляло основную идею и раскрывало огромный потенциал продукта во всей его красе.

Октябрь 2015

В тесном кругу программистов мы обговаривали нашу з/п на основании данных о з/п сотрудников примерных должностей в других компаниях. В итоге сошлись на 70-90 к для каждого из нас.

В процессе ожидания новой з/п мы аккуратно подняли непрерывную интеграцию и написали юнит тесты, пока наш директор презентовал проект и собирал столь уважаемых инвесторов по всему миру.

После долгих, мнительных обсуждений нам было предложено 30 к в месяц до лета 2016 года, хотя наши запросы были в три раза больше и мы действительно этого заслужили. Наверное, многих смущает такой большой скачок в з/п, но и мы сделали невозможное — в совершенно неопытной команде собрали в один проект Django, Nginx, RabbitMQ, Celery, Elastic Search, PostgreSQL, Amazon Web Services, Jenkins, Selenium+Firefox, Karma+PhantomJS и еще кучу клиентских штук, и заставили это все выполнять конкретные бизнес требования.

Я, как тимлид, который проговорил вслух за всех пятерых программистов такую сумму был уволен первым. Впоследствии за мной последовали и остальные ребята.

habr.com

15 ошибок, из-за которых образ смотрится дешево (Даже если он составлен из дорогих вещей)

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Девушки в возрасте 16 лет и старше тратят на одежду в среднем на 76 % больше, чем мужчины. Но эффектность образа, увы, не зависит от суммы, которую пришлось выложить за обновки. Если вы узнали себя в этой ситуации, не отчаивайтесь. Стилисты давно создали свод рекомендаций, которые стоит соблюдать, чтобы выглядеть сногсшибательно.

AdMe.ru собрал самые популярные советы — следуйте им, и ваш образ никогда не будет смотреться дешево. Итак, вот с чем надо быть осторожнее.

1. Ультрамодные вещи из прошлых сезонов

Главный недостаток такой одежды — окружающие будут знать, сколько лет назад вы ее купили.

Одеваться по последнему писку моды — дело рискованное и весьма затратное. Если вы не готовы распрощаться с вещью через сезон или два, пополняйте базовый гардероб, выбирая вещи, которые не потеряют своей актуальности.

2. Oversize

Даже нейтральная вещь вроде белой рубашки, которая подходит абсолютно всем, может выглядеть некрасиво, если она не подходит по размеру. Уже много лет из моды не выходит одежда oversize, свободно сидящая на фигуре. Однако за пределами инстаграма такие вещи нередко выглядят мешковатыми, будто их только что сняли с плеча старшего брата или мужа.

Вероятно, на модели с томным взглядом и ярким макияжем, с аксессуарами и на каблуках одежда oversize выглядит на самом деле стильно. А вот на даме с ребенком на руках, с зонтом и сумками наперевес модный наряд может смотреться как одежда, одолженная у подруги, которая весит килограммов на 15 больше.

Интересное наблюдение: говоря о дорогой качественной одежде, стилисты часто рекомендуют шить ее на заказ или подгонять по размеру, а не выбирать мешковатые наряды свободного кроя на пару размеров больше.

3. Цветные заклепки

В таком важном деле, как покупка новых джинсов, спешка недопустима. Примерили, оценили, осмотрели швы? А теперь обратите внимание на фурнитуру. Окрашенные заклепки могут придать джинсам оригинальный вид, но лишь до момента, когда они попадут в стиральную машину. Даже качественная краска быстро слезет, из-за чего одежда будет выглядеть крайне неопрятно.

Обратите внимание на надписи: они должны соответствовать бренду джинсов. Это позволит также проверить подлинность обновки.

4. Деним с надписями или лентами

Джинсы с надписями не обошли стороной ни одну модницу, даже Викторию Бекхэм. Но иконы стиля и их последователи успешно оставили этот эл

www.adme.ru

Создание сайтов (недорого, на фрилансе)

Опытные разработчики, зарегистрированные на Юду, выполняют профессиональное создание сайтов – недорого создают интернет-магазины, корпоративные вебсайты, качественные визитки для бизнеса.

Частные мастера возьмут на себя срочную разработку и продвижение бюджетного одностраничного сайта под ключ, наполнят его контентом в соответствии с требованиями поисковых систем. На Юду вы можете заказать дешевый, но хороший сайт и мобильное приложение для него.

Сколько стоят услуги разработчиков

Мастера сервиса Юду предлагают недорогую разработку дизайна и эффективное продвижение сайта по доступной цене. Они смогут помочь в выборе хостинг-площадки, а также дешево и быстро организуют рекламу в социальных сетях и на других сайтах.

Сколько стоит написать коды и сделать бюджетные сайты по индивидуальным проектам, вы можете узнать из прайсов на странице Юду, где указаны ориентировочные цены на изготовление веб-ресурса.

Разработчики предлагают профессиональное создание сайтов – недорого и быстро они сделают одностраничную визитку, интернет-площадку для продаж или хороший корпоративный веб-ресурс.

Стоимость срочного создания сайтов зависит от таких факторов:

• сложность заказа
• назначение сайта (платформа для продаж, веб-блог, визитка, информационный Web-ресурс)
• тип проекта (изготовление страниц по типовому или уникальному дизайну)

На цену также повлияет движок, на котором происходит разработка сайта. Специалисты вебстудий смогут помочь подобрать подходящую платформу для Web-ресурса, подскажут, какая система подойдет для управления графическим и текстовым наполнением вашего сайта.

Преимущества заказа услуг разработчиков Юду

Квалифицированные частные мастера и представители студий, зарегистрированные на Юду, смогут дешево, но грамотно написать коды и разработать уникальный дизайн сайтов. Они учтут ваши пожелания по структуре и наполнению площадки, добавят необходимые модули (новости, поиск, оплата услуг).

На Юду вы можете заказать сайт недорого в любое время. Для этого необходимо заполнить заявку или воспользоваться мобильным приложением.

Преимущества разработки сайта от профессионалов Юду:

• создание уникальных интернет-магазинов или блогов не займет много времени
• мастера осуществят работу в соответствии с правилами программирования и вёрстки
• специалисты проектируют веб-ресурс под ключ и предоставляют консультации по дальнейшему продвижению

Общую информацию о разработчике вы найдете в профиле, где размещены отзывы заказчиков и примеры работ. Профессионалы Юду предлагают качественное создание сайтов – недорого и оперативно они реализуют личный или бизнес-проект.

freelance.youdo.com

«Недорого» или «не дорого»: слитно или раздельно?

1. «Недорого» — это наречие с «не» на -о. Они пишутся слитно, если слово приобретает противоположное значение в сочетании с «не». В таких случаях, как правило, слово можно заменить утвердительным синонимом без «не». Например, «дёшево».

Пример:

Этот товар стоит недорого.

 

2. Пишется раздельно, если есть или подразумевается противопоставление.

Пример:

Я продаю не дорого, а дёшево.

 

3. Пишется раздельно, если усиливается отрицание, и в качестве пояснительного слова стоит отрицательное наречие, начинающееся с «ни», либо сочетание «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не», и т.д.

Пример:

Он продавал отнюдь не дорого.

Он продавал далеко не дорого.

 

Примечание. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:
1) «совершенно, очень»;
2) «отнюдь», «никоим образом»;

Сравните:

Он продавал совсем недорого. (Совершенно дёшево).

Он продавал совсем не дорого. (Никоим образом не дорого).

 

Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:
1) «отнюдь»;
2) «совсем, совершенно» — в разговорном стиле речи;

Сравните:

Хотя его товар был высокого качества, продавал он его вовсе не дорого. (Отнюдь не дорого)

Он не завышал цены, а иногда у него можно было закупиться вовсе недорого. (Совсем дёшево).

 

4. Пишется слитно, если есть наречия меры и степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», наречное выражение «в высшей степени» и т. п.

Этот товар стоил весьма недорого.

gramatik.ru