Обзор и тестирование The New iPad
Часть I: дизайн, производительность, игры, камерыНовый Apple iPad, который по всеобщему мнению должен был получить название iPad 3 или iPad HD, но стал в итоге просто The New iPad, был анонсирован Тимом Куком 7 марта. Несмотря на уже привычную секретность, в общих чертах о главных особенностях нового iPad отраслевые издания догадывались еще задолго до официальной презентации.
В первую очередь, речь идет о революционном разрешении (в рекламных материалах Apple использует слово resolutionary, объединяя слова «resolution» и «revolutionary». Действительно, 2048×1536 — невиданное прежде разрешение для планшетов. Даже самые амбициозные конкуренты анонсируют новинки с разрешением максимум до 1920 точек по длинной стороне. А Apple — не только анонсирует, но уже и выпускает: 16 марта новые iPad поступили в продажу.
Очередь перед Apple Store из желающих купить The New iPad
Остальные новшества iPad меркнут на фоне основного достоинства (разрешения экрана), но, например, новая система на чипе Apple A5X также выглядит весьма многообещающе (судя по озвученной Apple информации). Хотя остается открытым вопрос о том, насколько пользователь сможет почувствовать возросшую производительность — не будет ли вся новая мощь «съедена» более «тяжелой» (в плане разрешения) графикой? Тот же вопрос встает и в случае с батареей. Прежние iPad были рекордсменами по времени автономной работы. Удалось ли сохранить прежние показатели в новой модели? Не придется ли покупателю платить за более высокие разрешение и производительность автономностью устройства?
На эти и другие вопросы мы попытаемся ответить уже сегодня. Но для начала давайте познакомимся с техническими характеристиками и конкурентами новинки Apple.
Технические характеристики и конкуренты
The New iPad есть смысл сравнивать, прежде всего, с собственным предшественником. Благо, iPad 2 не будут снимать с продаж, но цена на него опустилась на 100 долларов, так что привлекательность этой модели по-прежнему очень высока. Из устройств других производителей наиболее очевидным конкурентом кажется ASUS Eee Pad Transformer Prime, поскольку это единственный на данный момент планшет с NVIDIA Tegra 3 в широкой продаже. Что же касается планшетов Samsung, то анонсированные на Mobile World Congress 2012 модели Galaxy Tab 2 (10.1) и Galaxy Note 10.1 пока еще не поступили в продажу. А сравнивать с прошлогодним Galaxy Tab 10.1 было бы не совсем корректно.
| The New iPad | Apple iPad 2 | ASUS Eee Pad Transformer Prime | |
| Экран | 9,7″, IPS, 2048×1536 | 9,7″, IPS, 1024×768 | 10,1″, Super IPS+, 1280×800 |
| SoC (процессор) | Apple A5X @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) | Apple A5 @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) | NVIDIA Tegra 3 @1,3 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) |
| Графический процессор | PowerVR SGX543MP4 (4 ядра) | PowerVR SGX543MP2 (2 ядра) | ULP GeForce |
| Флэш-память | от 16 до 64 ГБ | от 16 до 64 ГБ | 16 или 32 ГБ |
| Разъемы | док-коннектор, разъем для наушников 3,5 мм | док-коннектор, разъем для наушников 3,5 мм | Micro-HDMI, док-разъем, разъем для наушников 3,5 мм |
| Поддержка карт памяти | нет (через аксессуар только для загрузки фото) | нет (через аксессуар только для загрузки фото) | microSD (до 32 ГБ) |
| Оперативная память | 1 ГБ | 512 МБ | 1 ГБ |
| Камеры | тыловая (5 Мп; съемка видео — 1920×1080), фронтальная (0,3 Мп) | тыловая (0,7 Мп; съемка видео — 1280×720), фронтальная (0,3 Мп) | тыловая (8 Мп; съемка видео — 1920×1080), фронтальная (1,2 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi (опционально — 3G и 4G) | Wi-Fi (опционально — 3G) | Wi-Fi |
| Актуальная версия операционной системы | Apple iOS 5.1 | Apple iOS 5.1 | Google Android 4.0 |
| Масса (г) | 652 | 601 | 586 |
| Габариты (мм) | 241,2×185,7×9,4 | 241,2×185,7×8,8 | 263×180,8×8,3 |
Итак, что мы видим? Новый iPad предлагает, наконец, нормальную тыловую камеру, SoC с улучшенной графической подсистемой и больший объем оперативной памяти. Разумеется, главное отличие и от iPad 2, и от конкурентов — огромное разрешение экрана. При этом, увеличилась и масса, что надо признать минусом. У ASUS Eee Pad Transformer Prime совсем другие козыри: такого разрешения экрана у него нет, зато есть режим повышенной яркости Super IPS+. По остальным параметрам Transformer Prime выглядит более привлекательно, чем даже The New iPad, разве что остается открытым вопрос, что лучше: NVIDIA Tegra 3 или Apple A5X.
Мы постараемся ответить на этот вопрос, но для начала познакомимся с устройством поближе.
Комплектация, дизайн и экран
Планшет поставляется в белой коробке, на которой изображен The New iPad сбоку.
Внутри коробки мы найдем зарядное устройство и конверт со скрепкой и парой листовок. Все стандартно, никаких сюрпризов. Впрочем, упаковка iPad, как и остальных продуктов Apple, обладает особым шармом, за что можно простить даже нарочито убогую комплектацию.
Внешний вид планшета по сравнению с предыдущей версией практически не изменился. Те же формы с заостренными гранями, те же материалы (спереди — стекло, сзади и по бокам — алюминий; в моделях с 3G/4G вверху пластиковая черная вставка).
Расположение разъемов и кнопок также осталось прежним: сверху — гнездо 3,5 мм для наушников и кнопка Power, снизу — док, справа — качелька регулировки громкости и кнопка блокировки экрана. Динамик — на задней стороне снизу слева.
Честно говоря, когда вышел iPad 2, то было предположение, что третий iPad должен быть еще тоньше, еще легче. То есть сложилось впечатление, что Apple пойдет именно в этом направлении (как это было с iPod touch, например). Но в Apple, видимо, решили, что серьезных конкурентов в плане дизайна у них до сих пор не появилось, поэтому лучше нарастить функциональность (разрешение экрана, производительность SoC, емкость батареи), чем и дальше утоньшать корпус устройства. Более того, как мы уже отмечали, новая модель даже немного толще и тяжелее, чем iPad 2. Такой ли это большой недостаток? Решать покупателю. Но лично мне немного обидно, что, во-первых, дизайн не изменился в лучшую сторону, а во-вторых, что конкуренты типа Samsung и ASUS могут чувствовать себя спокойно (в плане толщины и массы планшетов). А это значит, что прогресс в этой сфере немного затормозится.
Зато в другой — ускорится. Главная особенность нового iPad — экран Retina, названный так вслед за экранами iPhone 4/4S и iPod touch двух последних поколений. И хотя справедливости ради надо отметить, что экраны вышеперечисленных устройств все-таки обладают бо́льшим количеством пикселей на дюйм, чем The New iPad (316 против 264), все же это очень серьезное достижение: сделать экран большого размера (да еще и IPS) с разрешением 2048×1536.
Во второй части статьи мы представим вам подробное исследование экрана The New iPad с использованием измерительных приборов, пока же озвучим общие субъективные впечатления. Экран выглядит очень приятно. Не могу сказать, что когда берешь его в руки, говоришь «вау!». Да, отмечаешь гладкость изображения, насыщенность картинки, но… Наверное, это тот случай, когда к хорошему моментально привыкаешь, поэтому не возникает ожидаемого восторга. Зато стоит после нового iPad взять в руки предыдущую модель, как сразу видишь разницу: в старом iPad (неважно, первом или втором — экраны у них одинаковые) невольно обращаешь внимание на сеточку, которой покрыто все изображение. Пиксели видны невооруженным взглядом. А на новом iPad пиксели разглядеть невозможно.
Мы еще изучим более подробно Retina Display, но пока перейдем к другому вопросу: как это влияет на остальные аспекты использования устройства. Насколько это разрешение поддержано софтом, справляется ли с ним SoC, а также как это сказывается на играх.
Быстродействие
Итак, давайте разберемся, как изменилась производительность iPad по сравнению с предыдущей моделью и насколько новой производительности хватает для того, чтобы чтобы поддерживать разрешение 2048×1536.
Как известно, The New iPad оснащен системой на чипе Apple A5X. Такое название, надо полагать, указывает на то, что по сравнению с Apple A5 изменения не столь радикальны. Ведь если бы разница между новой SoC и Apple A5 была столь же существенна, как между Apple A5 и A4, то название было бы Apple A6 (как предполагали аналитики).
Резон в том, чтобы назвать новую SoC Apple A5X, действительно есть: количество и частота процессорных ядер в A5X не изменилась по сравнению с A5. Это по-прежнему два ядра ARM Cortex-A9 с частотой 1 ГГц каждый. Для сравнения, у NVIDIA Tegra 3 четыре ядра ARM Cortex-A9 с частотой 1,4 ГГц при многопоточной работе плюс одно вспомогательное ядро с низкой частотой и энергопотреблением.
Однако Apple делает упор не на процессорные ядра (где A5X, очевидно, проигрывает Tegra 3), а на количество графических ядер. По официальной информации, таковых в PowerVR SGX543MP4 четыре (на это указывает последняя цифра маркировки, что можно понять благодаря тому, что двухъядерный GPU в Apple A5 назывался PowerVR SGX543MP2). И вот здесь самый непростой момент. Понятие «ядро» в случае с GPU не столь однозначно, как в случае с CPU. Вон NVIDIA вообще говорит, что в Tegra 3 целых 12 «графических ядер» (это хорошо видно и на блок-схеме Tegra 3).
Тем не менее, Apple заявляет, что производительность графической части A5X вчетверо больше, чем у Tegra 3, хотя исходя из количества ядер должно было быть как раз наоборот. Понятно, что Apple и NVIDIA понимают под «графическими ядрами» разные вещи. Впрочем, заявление о четырехкратном превосходстве Apple A5X тоже не стоит принимать на веру: на презентации, где была озвучена эта информация, не было сказано ни в каких тестовых пакетах это можно увидеть, ни на каком типе операций. В общем, решительно ничего, что позволило бы проверить или опровергнуть эту информацию (на что и указал в своем ответном комментарии представитель NVIDIA Кен Браун). Единственная зацепка — пиковая производительность GPU в гигафлопсах: 32 у Apple A5X против 8 у Tegra 3 (впрочем, это минимально возможное, а максимальное — 12). Но это совершенно не дает реального представления о производительности SoC (и GPU в частности). Это только один параметр.
Некоторые читатели спросят: а почему вы говорите только о Tegra 3 с случае с Android-планшетами? Ведь есть еще решения Texas Instruments, Qualcomm, того же Samsung (SoC Exynos). Однако на данный момент среди имеющихся в продаже Android-планшетов самым быстрым является все-таки ASUS Eee Pad Transformer Prime на Tegra 3. Более того, для него оптимизированы некоторые игры (Shadowgun, скоро выйдет Bladeslinger). А ведь оптимизация игр — это едва ли не более важно, чем голая производительность графики! Ведь какой толк от суперкрутой SoC, если игра не может задействовать всего ее потенциала? Следовательно, именно Tegra 3 на данный момент выглядит наиболее серьезным конкурентом Apple A5X.
Впрочем, нас больше интересует не столько «меряние ядрами» с NVIDIA, сколько превосходство A5X над A5. Как мы уже неоднократно отмечали, для конечного потребителя совершенно неважно, чей чип быстрее — Apple или NVIDIA, поскольку на iPad он будет устанавливать приложения из App Store, а на планшет с Tegra 3 — приложения из Google Play Store (раньше называвшегося Android Market). Если… если забыть о том, что они играют, фактически, на разном поле. Мультиплатформенных же проектов очень немного (если речь о серьезных играх, а не об Angry Birds, которая в равной степени хорошо будет идти на всех актуальных планшетах). Насколько отличаются игры на старых iPad и новом iPad, мы обязательно посмотрим, но для начала взглянем на производительность в бенчмарках.
В тестировании использовались следующие бенчмарки из App Store: GL Benchmark 2.1, LINPACK Benchmark 1.0, Geekbench 2.2.7. Для тестирования браузеров мы использовали SunSpider 0.9.1. С него и начнем.
Напомним, что при сравнении первого и второго iPad в SunSpider мы увидели полуторакратную разницу. Теперь разница между новейшей и предшествующей моделью оказалась поменьше, хотя она все равно есть. Приводим таблицу с результатами по всем подтестам (меньше — лучше).
| iPad 2 | The New iPad | |
| 3d | 268,9 | 218,4 |
| access | 267,7 | 219,3 |
| bitops | 143,3 | 140,3 |
| recursive | 16,0 | 15,7 |
| crypto | 146,1 | 135,6 |
| date | 273,4 | 260,9 |
| math | 187,1 | 175,8 |
| regexp | 71,6 | 70,8 |
| string | 808,1 | 557,8 |
| Total | 2182,2 | 1794,6 |
Теперь сравним с другими актуальными планшетами.
| The New iPad | ASUS Eee Pad Transformer Prime | Samsung Galaxy Tab 7.7 | |
| SunSpider 0.9.1 (меньше — лучше) | 1794,6 мс | 1817,5 мс | 1953,4 мс |
Да, The New iPad выигрывает, но совсем незначительно. Фактически, разница в пределах погрешности. Заметим, что мы выбирали лучший запуск (а в остальных запусках iPad демонстрировал больше 1800). Кроме того, не стоит забывать, что мультиплатформенное сравнение в данном случае не совсем корректно, поскольку используются разные браузеры: в случае с iPad это Safari, а у Android-планшетов — стандартный Android-браузер. Так что данное сравнение отражает разве что комфортность веб-серфинга на разных планшетах.
Следующий бенчмарк — LINPACK. Он показывает эффективность выполнения процессором математических вычислений на примере операций с плавающей запятой. Чистая синтетика. Но в чем-то показательная. Итак, при N=1000 (именно такое значение бенчмарк предлагает по умолчанию) iPad 2 показал скорость примерно 546 Мфлопс. На расчеты ему понадобилась 1,22 секунды (плюс-минус несколько тысячных секунды при разных запусках). Как мы помним, iPad 2 обогнал первый iPad в этом тесте аж в восемь раз. А вот The New iPad обогнал предшественника менее чем в два раза (для обоих планшетов приводим лучшие результаты).
Однако этот результат тоже по-своему интересный и, на первый взгляд, непонятный. Понятно, почему Apple A5 превосходил Apple A4 — чистая процессорная производительность возросла. Но теперь, по логике вещей, в синтетическом чисто математическом тесте разницы в производительности быть не должно (или же она должа быть минимальной). Однако, не стоит забывать, что The New iPad оснащен вдвое бо́льшим объемом оперативной памяти. Видимо, именно это здесь и сказывается.
А вот результаты мультиплатформенного бенчмакра Geekbench, замеряющего производительность CPU и RAM, у нас не вызвали доверия. Набрав 758 баллов, The New iPad уступил не только Samsung Galaxy Tab 7.7, но и планшетам на NVIDIA Tegra 2, чего быть никак не может (так, у Sony Tablet S результат получился 888 баллов). Впрочем, iPhone 4S остался позади (613 баллов), так что если смотреть на результаты в рамках платформы iOS, то все логично.
Теперь посмотрим на быстродействие GPU. Причем быстродействие графической подсистемы The New iPad мы сравним не только с iPad 2, но и с iPhone 4S (благо, последний мы тестировали на той же версии бенчмарка; а вот в случае с iPad 2 результаты пришлось взять из базы GLBenchmark, поскольку на момент тестирования его у нас в наличии не было).
| iPad 2 | The New iPad | |
| Egypt Fixed Time | 47598 ms | 47261 ms |
| Egypt High | 6698 frames (59,3 fps) | 6768 frames (59,3 fps) |
| Egypt Offscreen 720p | 10149 frames (89,8 fps) | 15809 frames (140 fps) |
| Egypt Standart | 6731 frames (59,6 fps) | 6768 frames (59,3 fps) |
| Pro Fixed Time | 20867 ms | 20856 ms |
| Pro High | 2966 frames (59,3 fps) | 2998 frames (60 fps) |
| Pro Offscreen 720p | 7357 frames (147,1 fps) | 12514 frames (250 fps) |
| Pro Standart | 2998 frames (60,0 fps) | 2976 frames (60,0 fps) |
Что же мы видим? В подтестах Egypt и Pro налицо почти полное отсутствие признаков превосходства Apple A5X над Apple A5! Но насколько этим результатам можно доверять? На этот вопрос нам поможет ответить уже более подробное сравнение с iPhone 4S.
| iPhone 4S | The New iPad | |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (Standart) | 6575 frame | 6768 frame |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (High) | 6517 frame | 6768 frame |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (Fixed Time) | 47931 msec | 47261 msec |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (Offscreen) | 8248 frame | 15809 frame |
| GLBenchmark 2.1 PRO (Standart) | 2951 frame | 2976 frame |
| GLBenchmark 2.1 PRO (High) | 2924 frame | 2998 frame |
| GLBenchmark 2.1 PRO (Fixed Time) | 20971 msec | 20856 msec |
| GLBenchmark 2.1 PRO (Offscreen) | 6162 frame | 12514 frame |
| Swap buffer test (swap buffer) | 599 frame | 601 frame |
| Fill test (texture fetch) | 793450112 texel/sec | ?? texel/sec |
| Triginometric test (vertex weighted) | 3009531 vertex/sec | 7342452 vertex/sec |
| Triginometric test (fragment weighted) | 4264610 fragment/sec | 10671349 fragment/sec |
| Triginometric test (balanced) | 3267608 shader/sec | 9277551 shader/sec |
| Exponential test (vertex weighted) | 7724229 vertex/sec | 7774356 vertex/sec |
| Exponential test (fragment weighted) | 15713243 fragment/sec | 38800344 fragment/sec |
| Exponential test (balanced) | 13291464 shader/sec | 38828460 shader/sec |
| Common test (vertex weighted) | 5330342 vertex/sec | 7603924 vertex/sec |
| Common test (fragment weighted) | 4912324 fragment/sec | 12246561 fragment/sec |
| Common test (balanced) | 4656304 shader/sec | 11834449 shader/sec |
| Geometric test (vertex weighted) | 6670891 vertex/sec | 7529772 vertex/sec |
| Geometric test (fragment weighted) | 7579986 fragment/sec | 18888104 fragment/sec |
| Geometric test (balanced) | 6537624 shader/sec | 16864532 shader/sec |
| For loop test (vertex weighted) | 7671772 vertex/sec | 7742754 vertex/sec |
| For loop test (fragment weighted) | 19137150 fragment/sec | 45066612 fragment/sec |
| For loop test (balanced) | 15227929 shader/sec | 39211008 shader/sec |
| Branching test (vertex weighted) | 7579216 vertex/sec | 7651656 vertex/sec |
| Branching test (fragment weighted) | 34851320 fragment/sec | 47184348 fragment/sec |
| Branching test (balanced) | 14889438 shader/sec | 39648272 shader/sec |
| Triangle test (textured) | 42646156 triangle/sec | 120638672 triangle/sec |
| Triangle test (textured, vertex lit) | 37657680 triangle/sec | 93787424 triangle/sec |
| Triangle test (textured, fragment lit) | 37398232 triangle/sec | 92631280 triangle/sec |
В Egypt и Pro опять паритет, а вот в остальных тестах хорошо видно превосходство The New iPad. Из этого делаем простой вывод: сцена Egypt из текущей версии GLBenchmark просто не в состоянии адекватно нагрузить графическую подсистему современных планшетов (причем это касается и NVIDIA Tegra 3 тоже). Поэтому на данный момент этот бенчмарк нерепрезентативен. Кстати, несовременность Egypt хорошо видна, если просто сравнить графику этой сцены с графикой настоящих серьезных игр для iPad или Android — Mass Effect, Shadowgun и др. Поэтому для того, чтобы действительно понять производительность графики A5X, надо смотреть реальные игры. Чем мы сейчас и займемся.
Игры для The New iPad
В принципе, на новом iPad вполне можно запускать и старые игры. Но выглядеть они будут далеко не так хорошо, как выглядят игры, оптимизированные для разрешения 2048×1536. Мы немножко расскажем и порадуем вас скриншотами трех таких игр. Подчеркнем, что так как The New iPad только-только вышел, большинство разработчиков просто не успели приспособить свои игры к новым возможностям. Поэтому к данной теме есть смысл вернуться через пару месяцев, когда появятся проекты, созданные уже специально для The New iPad. Но и те игры, что уже есть, вполне дают нам возможность почувствовать преимущества (и недостатки!) высокого разрешения.
Asphalt 6: Adrenaline
Отличная гоночная аркада Asphalt 6 существует как в версии для прежних iPad, так и в варианте для The New iPad. Приводим несколько скриншотов одних и тех же сцен для сравнения. Сверху — скриншот сцены игры для старых iPad, ниже — для The New iPad. В обоих случаях приводится фрагмент, увеличенный до 100%. По щелчку доступны оригиналы скриншотов.
Обратите внимание на детализацию фактуры асфальта.
И опять поражает фактура асфальта, а также детализация крон деревьев и строений на заднем плане.
В одну из сцен игры разработчики добавили любопытный эффект, которого не было ни в версии для прошлых iPad, ни в версиях для других платформ (например, BlackBerry PlayBook). Это капли, стекающие по экрану. Приводим скриншот с этими каплями. Однако бросается в глаза не столько капля, сколько убого выглядящие деревья. Очевидно, что для нового iPad детализация объектов должна быть существенно выше. В данном же случае разработчики успели только повысить разрешение, но не использовать его на полную катушку.
Отметим и еще один нюанс новой версии Asphalt 6: на The New iPad она чуть-чуть подтормаживает. Особенно это заметно, когда начинаешь новый заезд. Нельзя сказать, что подтормаживание слишком сильное, и игра из-за него становится некомфортной, но той легкости и плавности, которая есть в этой игре на BlackBerry PlayBook, например, здесь нет.
Mass Effect: Infiltrator и Galaxy On Fire 2 HD
В двух других играх подтормаживаний замечено не было. Поэтому предлагаем вам просто полюбоваться скриншотами (первые три — Mass Effect, последние два — Galaxy On Fire 2 HD) и сделать свои выводы (по щелчку доступны оригиналы скриншотов).
Впрочем, подчеркнем, мы особенно ждем тех игр, которые будут разрабатываться уже специально для The New iPad. А также будем ждать кроссплатформенных проектов — например, Bladeslinger или Shadowgun (который уже оптимизирован для Tegra 3, но для iPad пока доступен только старый вариант).
Камера
Тыловая камера в Apple iPad 2 была разочаровывающего качества: она могла снимать фото с разрешением максимум 0,7 Мп. Для сравнения: практически все конкуренты оснастили свои планшеты камерами 5 Мп. Apple вдруг оказалась догоняющей (хотя компания из Купертино привыкла, наоборот, что все догоняют ее). Новый iPad оснащен камерой 5 Мп, что не является лучшим показателем в отрасли (у топовых планшетов — 8 Мп), но зато видео можно снимать в разрешении Full HD (1920×1080).
Качество фото неплохое, хотя на увеличенном фрагменте видно, что снимок грязноват.
Страницу с текстом при дневном освещении планшет снял нормально. Все буквы и символы хорошо читаемы, поэтому никакой проблемы с их последующим распознаванием быть не должно. Приводим фрагмент снимка, увеличенный до 100%. Оригинал доступен по щелчку.
Что касается качества фронтальной камеры — здесь все осталось на прежнем уровне. Разрешение 0,3 Мп (640×480) — это очень мало на сегодняшний момент. Приводим кадр, снятый на фронтальную камеру (без редактирования и уменьшения).
Впрочем, для общения по FaceTime этого должно быть вполне достаточно.
Во второй части статьи мы проведем детальное тестирование экрана, поговорим о софте (включая то, насколько хорошо новый iPad отображает документы и текст), а также оценим время автономной работы и подведем итоги.
Читать далее: Часть II: детальные тесты экрана, ПО, игры и автономная работа →
www.ixbt.com
Планшет iPad 3 (The New iPad)
Планшет iPad 3 (The New iPad) — обзор
Не сказать чтобы iPad 3 был вот таким уж
долгожданным. Долгожданным был как раз iPad
2, однако с ним пользователей ожидало
серьезное обломинго — обещанного Retina-дисплея
с немыслимым разрешением во второй
версии не оказалось, а из всех
нововведений были камера, более тонкий
корпус и более мощные процессор с
графической подсистемой. В общем,
негусто. Ну и в результате от третьего
айпэда перестали ожидать чего-то
революционного, раз нас так подло
прокинули со второй версией, которую мы,
разумеется, все равно купили — да просто
назло Джобсу.
Впрочем, тут нужно отметить, что пользователи айпэдов слишком много кушают. В смысле, зажрались. Какого такого революционного они хотят от планшета? Чтобы он начал летать по комнате? Чтобы он варил кофе? Работал роботом-пылесосом? По ночам охранял дом?
Однако если подумать, то у планшета, по большому счету, есть только одна задача — работать планшетом и предоставлять сексуально-софтверные услуги. Все!
Поэтому в какую сторону должно идти развитие айпэда как железячки? Ведь мы же помним, что даже самый продвинутый гаджет по сути — просто железячка, каким бы обтекаемым, блестящим и к ласкам экрана зовущим он ни был!
А планшетожелезячка должна развиваться вполне ожидаемым образом: увеличиваем разрешение дисплея до бесконечности, увеличиваем мощность процессора и графической подсистемы до бесконечности, увеличиваем емкость памяти, емкость батареи, ну и стараемся, чтобы планшет со всей этой бесконечной хренью все-таки взлетел включался.
Все остальные возможности — на совести разработчиков программного обеспечения. Им предоставляется железка, а вы уж, ребята, извращайтесь: придумывайте летающих птичек, ненавидящих свиней, и фотошоп для айпэда.
Так что у нас с третьим айпэдом, который в Apple злонамеренно и пижонски назвали просто The New iPad (новый айпэд, вашу мать, какая подлянка всем ИТ-журналистам!)? А с ним на самом деле все нормально. Несмотря на то, что кофе он варить так и не научился, а кроме того, вопреки ожиданиям не утратил кнопку Home и рамку вокруг дисплея (были такие хохмы), на самом деле планшет — очень даже продвинутый и вполне заслуживает гордого звания «Надкушенное яблоко нумеро три».
Другое дело, что его инновационность обычным пользователям пока (!) особенно не видна, но мы в обзоре тщательно разберем почему. Также поговорим о его других достоинствах и безусловных недостатках, ну и решим вопрос, стоит ли менять шило второго айпэда на мыло третьего.
Перед началом — традиционное спасибо интернет-магазину Reader-Sony.ru , который с атомной скоростью переслал мне устройство для обзора, ну а теперь - поехали, благословясь.
Новый iPad
Технические характеристики
Операционная система: iOS 5.1
Процессор: Dual-core Apple A5X
Флеш-память: 16 Гб (может быть 32 Гб и 64
Гб)
ОЗУ: 1 Гб
Дисплей: 9,7″, retina 2048×1536, IPS-матрица
со светодиодной подсветкой, глянцевый,
емкостный, с поддержкой Multitouch
Сеть: Wi-Fi (802.11a/b/g/n), Bluetooth 4.0 (также
есть модель с 4G (LTE) для AT&T и Verizon)
Ввод-вывод: док-коннектор, 3,5-мм
стереоджек, спикер, микрофон
Батарея: встроенная, 42 Вт·ч,
литийполимерная
Дополнительно: трехмерный гироскоп, акселерометр, датчик освещенности, цифровой компас
GPS: есть
Размеры: 241 × 186 × 9,4 мм
Вес: 652 г
Что мы тут видим? Новый более мощный процессор и совершенно фантастическое для планшета разрешение экрана на Retinа-дисплее. Плюс — поддержка LTE, которая нам, судя по всему, ничего не даст — LTE от Yota работает на другой частоте.
Батарея стала заметно более мощная, но оно и понятно — такой дисплей надо чем-то кормить.
Как обычно, ничего лишнего: планшет, адаптер питания, кабель, брошюрка «Джобс с нами» и булавочка — вытаскивать рамку для симки. Плюс, разумеется, две наклейки с яблочками, куда же без них!
Комплектация
Внешний вид и управление
См. описание второго айпэда — почти ничего не изменилось. Внешне их отличить почти невозможно — говорят, некоторые шустрые ребята уже продают вторые айпэды под видом третьих.
Спереди
Сзади
Верхний торец
Правый торец
Вот они, рядышком. Слева — второй айпэд, справа — третий. Ой, нет, наоборот!
Два брата-акробата
А вот с передней стороны отличить намного проще. Чернокожего спортсмена вы с легкостью сможете отличить по белым трусам.
Два акробата-брата
А вот друг на дружке - отличаются: третий айпэд чуть толще.
Братская любовь второго айпэда к третьему
Работа устройства
Разумеется, так как основное отличие третьего от второго айпэда касается дисплея, все обычно и спрашивают: «Ну как там дисплей?»
Я вам так скажу за дисплей, дети. С одной стороны, дисплей реально офигенный — ничего подобного в планшетах до сих пор не ставилось.
С другой — нельзя сказать, что оно все вот прям так валит с ног, что потом и не отдышаться, — внешне оно выглядит почти так же, как на втором айпэде, просто видно, что картинки, буквы, цвета, полутона — заметно более качественные.
Я-то думал, что увеличенное разрешение приведет к тому, что на одном экране теперь будет не двадцать, а штук шестьдесят иконок за счет их умельчения — ан нет, как было двадцать, так и осталось.
Десктоп третьего айпэда
То есть в третьем айпэде — по крайней мере, пока — все сделано абсолютно эквивалентно (что бы это ни значило) второму айпэду, так что с точки зрения количества элементов, помещаемых на экран, отличий нет вообще. Все выглядит точно так же — приложения, книги, карты и так далее, за исключением того, что на новом планшете явно лучше качество.
Я думал, что хоть карты будут показывать заметно бОльшую площадь — ан нет, они пока под это разрешение не заточены.
Под это разрешение пока вообще ничего не заточено — даже те приложения, которые перечислены на сайте Apple в рекламе третьего айпэда, работают совершенно одинаково на втором и на третьем айпэде, я специально проверял.
«Яндекс.карты» на третьем айпэде
С браузером картина интереснее. В отличие от компьютерных дисплеев с большим разрешением, айпэдный Safari довольно хитрым образом размещает на полный экран сайты с версткой столбцами. Вот, например, мой сайт на третьем айпэде (на компьютерном дисплее он занимает чуть больше половины экрана).
Мой сайт на третьем айпэде
Мой сайт на втором айпэде
Однако когда у сайта «резиновый» дизайн, третий айпэд его верстает своеобразным образом.
Вот, например, два кадра блога Другого в третьем айпэде и во втором. Вот тут отличия очевидны.
Блог Другого на третьем айпэде
Блог Другого на втором айпэде
О чем это говорит? О том, что если веб-мастер хочет использовать все возможности такого разрешения айпэда, то ему нужно делать специальную верстку именно под третий айпэд.
Как вы думаете, этим будет кто-нибудь заниматься, кроме компании Apple, которая свой сайт уже подзаточила под третий айпэд? Я думаю, что этим очень мало кто будет заниматься. Потому что — нафига? Серферов на айпэде как таковом — где-то один процент от общего числа пользователей. Даже если все они перейдут на третий айпэд, это не сподвигнет дизайнеров корячиться и затачивать отдельную версию под третий айпэд.
Так что с точки зрения браузера какие-то преференции будут только на «резиновом» дизайне.
Качество изображения на третьем айпэде визуально явно лучше. Это даже на фотографиях видно — вот одна и та же фотография, на которой сняты экраны двух айпедов с загруженным браузером.
Вот третий айпэд (кликабельно, как и изображения выше).
Третий айпэд
А вот второй.
Второй айпэд
Ну и вот, например, фотография из приложения Heritage. Визуально — просто блеск, на втором выглядит явно хуже.
Heritage
Также заметно удобнее обрабатывать фотографии в iPhoto — просто из-за качества.
iPhoto
С красивыми игрушками тут тоже все выглядит приятнее. Хотя понятно, что еще пока нет игр под новое разрешение, но даже в старом разрешении на таком экране уже выглядит заметно эффектнее.
Игры
Документы PDF
Документы PDF на Retina читаются заметно лучше, хотя не сказал бы, что тут наблюдается какой-то прорыв. Верстка формата А5 (условно) читается примерно так же, хотя процесс стал комфортнее: мелкие буквы смотрятся четче. Формат А4 тут смотрится заметно лучше, чем на дисплее второго айпэда, однако один черт — для того чтобы можно было что-то прочитать, соответствующий кусок нужно увеличивать, как и на втором айпэде. Ну не получится на 10-дюймовом дисплее читать документы формата А4 без увеличения — слишком маленький экран для подобной задачи.
Видео
Вопреки ожиданиям, просмотр видео на дисплее трешки очень мало чем отличается от просмотра видео на втором айпэде. Да, здесь запускается в полном размере 1080p. Но толку-то. Во-первых, на десяти дюймах разницу 1080p и 720p (которое спокойно шло на втором) увидеть крайне сложно, а во-вторых, кто там в здравом уме будет закачивать на планшет ролики или даже фильмы 1080p, когда один такой фильм может занять всю свободную память? Ну и должен сказать, что обычные DVD-рипы и сериалы в ТВ-разрешении идут здесь совершенно нормально, никакого дискомфорта от того, что видео низкого разрешения показывается на таком дисплее — нет.
Камера
Если у второго айпэда камера на задней крышке почему-то была довольно паршивенькая, то здесь все-таки расщедрились на нормальные пять мегапикселов, так что теперь камера не хуже, чем у айфона.
Снимает, кстати говоря, так же, как и в айфоне, то есть прилично. Для мелкой репортажки — вполне подойдет. Как обычно, бывают проблемы с фокусировкой, а при недостаточном освещении матрица подшумливает (впрочем, не критично). Автоматический баланс белого работает четко — почти не ошибается.
Видео снимает просто здорово - 1080p с 30 фреймов в секунду. Картинка получается резкая, насыщенная, при быстром перемещении камеры изображение не смазывается.
У фото и видео можно включать геотэггинг.
Вот несколько фото без обработки (кликабельно), сделанных в самых обычных бытовых условиях при очень средней освещенности.
Несколько фото
Быстродействие
Второй айпэд и так-то не отличался тормознутостью, а этот стал еще быстрее с новым процессором. Приложения загружаются быстрее (почти мгновенно), обработка идет со свистом, ну и особенно заметно быстродействие на играх с «тяжелой» графикой - шевелятся явно шустрее.
Прогнал полный комплект тестов по GLBenchmark 2. Вот что получилось (кликабельно).
iPad 3
Ну и их же прогнал на iPad 2 — можно сравнить.
iPad 2
По сравнению с iPad 2 iPad 3 заметно обгоняет вроде везде.
Нагрев
В Интернете полно криков о том, что третий айпэд «так греется, так греется, что ажно кожа на руке лопается». Я подозревал, что тут имеет место определенное преувеличение (хотя даже если и греется, то мы можем просто «не держать его таким образом»), так что это дело всесторонне протестировал.
Выводы следующие. Да, при определенных обстоятельствах действительно греется заметно больше, чем второй айпэд. Нагреваются больше всего левая нижняя часть и средняя. Нагреваются так, что это реально заметно и планшет становится неприятно держать в руках, хотя ожогов, безусловно, не будет никаких.
Однако нагревается он далеко не всегда и не во всех случаях! Чтение книг, документов в PDF, серфинг в Интернете, работа обычных приложений — айпэд при этом вообще не греется. Нагрев начинается при использовании реально загружающих систему приложений - обработка графики, игрушки с продвинутой графикой и так далее. Задняя часть планшета слева начинает нагреваться и может нагреться до ощутимой температуры, если грузящее систему приложение продолжает работать. Также заметен нагрев, когда вы работаете на планшете, подключенном к адаптеру питания.
Да, вот это может напрягать. Но так как происходит подобное далеко не всегда, а только при запуске приложений, серьезно загружающих систему, то вряд ли это будет большой проблемой. Обычные пользователи редко запускают подобные приложения. По крайней мере, все мои знакомые, купившие третий айпэд, очень удивлялись, когда я им говорил, что третий айпэд нагревается, — у них он не нагревался.
Проблемы с Wi-Fi
В Интернете были упоминания о том, что у третьего айпэда наблюдаются какие-то проблемы с Wi-Fi — мол, теряет сеть и после этого ее не подключает. И действительно, один раз у меня такая штука возникла: отвалился Wi-Fi и отказался переподключаться. Пришлось заходить в настройки, указать планшету «забыть» эту сеть и заново подключиться. Подключился, больше такого за двое суток практически непрерывной работы не проявлялось.
Время автономной работы
Лично я ожидал заметного уменьшения времени автономной работы - при таком-то дисплее. Однако в Apple утверждали, что третий айпэд будет жить от батареи не меньше, чем второй.
Ну, сказал я, не проблема, можно же просто проверить. Проверил.
Кстати, я не большой любитель гонять устройства от аккумулятора в условиях полной сферической нагрузки в вакууме экрана на полной яркости или наоборот. Я любитель гонять устройства в чисто практических условиях: обычная (по моему вкусу) яркость с автоматической регулировкой, а на устройстве прогоняются последовательно три теста - работа в Интернете, просмотр видео, чтение книги.
Так вот что у меня получилось (при условии выжимания аккумулятора до нуля и выключения устройства).
Работа в Интернете (открыта страница, которая каждую минуту перезагружается) — 10 часов 48 минут. Почти одиннадцать часов, между прочим! Второй держался подольше — 11:24, но для третьего результат, как я считаю, вполне нормальный.
Просмотр видео (зацикленный эпизод обычного сериала в «самолетном» режиме с выключенными видами связи) — 10:08. Практически так же, как и второй айпэд.
Чтение книги с выключенными видами связи — 11 часов 15 минут.
Ну что сказать? В каких-то видах второму слегка уступает, но, на мой взгляд, время автономной работы осталось на отличном уровне — в Apple не обманули.
Выводы
Какие выводы из всего этого можно сделать? Должен сказать, что третий айпэд меня не разочаровал, а что там в эпиграфе кот Бублик придуривается — ну так животное, что с него взять?
Однако надо четко понимать, что под этот потрясный дисплей пока приложений — просто нет. Интернет под него затачиваться явно не будет, а вот приложения по работе с графикой и всякие игрушки — наверняка скоро начнут появляться. Но даже и на старых приложениях под обычное разрешение качество изображения явно лучше.
Так стоит ли срочно продавать второй айпэд и покупать третий? Нет, явно не стоит. Визуально отличия не настолько заметные, чтобы имело смысл затевать подобную процедуру.
Но вот первый айпэд на третий поменять уже точно можно. Первый по сравнению с третьим — какой-то каминный век. В том смысле, что первый айпэд уже можно поставить на камин и использовать исключительно в качестве цифровой фоторамки.
P.S. Пацаны спрашивают, а я себе-то такой купил? Ответь, говорят пацаны, положа руку на нагретый бок третьего айпэда. Отвечаю. Да, купил. Не потому что человек слаб или должность обязывает. А потому что ребенок второй айпэд уже забрал, так что мне все равно нужен новый. Это удобный повод. Так что я теперь буду с третьим. Потому что не айпэд красит меня. А я крашу айпэд. В Apple это знают.
P.P.S. Обложка smart cover на третий айпэд цепляется точно так же, как и на второй. Это хорошо.
www.exler.ru
Обзор iPad 3 (он же The New iPad или iPad HD)
Сегодня компания Apple стала неким эталоном, на который равняются другие производители мобильных устройств. Первый iPad появился несколько лет тому назад, но тогда было много специалистов, которые скептически высказывались насчет будущего планшета. А уже в 2012 году новый iPad 3 продается миллионными тиражами, так за три первых дня релиза было продано более 3 миллионов устройств.
Внешний вид
Компания Apple, видимо, решила, что дизайн iPad 2 остается всё ещё стильным, поэтому грандиозных дизайнерских изменений в новой модели нет. Немного изменились размеры, iPad обзор 3 показывает что он стал немного толще, за счет чего увеличился также вес аппарата на 50 гр. Планшет теперь весит 660 гр. Все элементы управления сохранили свое прежнее местоположение.
Производительность и операционная система
В основу устройства положен 2-ядерный процессор Apple A5X, тактовая частота которого составляет 1 ГГц. Данный процессор в совокупности с имеющимся 1 Гб оперативной памяти выдает весьма высокую производительность. Также положительно сказывается на увеличении производительности и наличие 4-ядерного графического ускорителя.
Встроенной флеш-памяти в устройстве может быть 16, 32 и 64 Гб в зависимости от модификации. Расширить объем памяти, как и в предыдущих версиях планшета, не получится, так как отсутствует поддержка сторонних карт памяти.
Аппарат функционирует, естественно, на платформе iOS.
Средства коммуникации: iPad 3 поддерживает работу в LTE-сетях, но в нашей стране эта опция работать на данный момент не будет из-за несовпадения частот. Есть поддержка сетей 3G, Bluetooth 4.0 и Wi-Fi.
Производителем было заявлено, что планшет сможет работать в режиме точки доступа, но проверить данный пункт в наших условиях пока не удалось.
Экран
Планшет iPad 3, также как и предыдущая модель, оборудован 9,7-дюймовым экраном, но с более большим разрешением – 2048х1536 пикселей. Большинство приложений пока не поддерживают новое разрешение, поэтому особой выгоды от его увеличения в первое время владельцы iPad 3 ощущать не будут.
Также стоит отметить великолепные углы обзора у данного планшета.
Камера
В iPad 3 установлена 5-мегапиксельная камера iSight, которая позволяет устройству делать весьма достойные фотографии.
Видео данная камера записывает в формате Full HD со скоростью 30 кадров в секунду.
Фронтальная 0,3-мегапиксельная камера для видеосвязи осталось такой же, как и в iPad 2.
Аккумулятор
Планшет имеет Li-Ion аккумулятор емкостью целых 11560 мАч, который обеспечивает весьма неплохое время работы аппарата без подзарядки: до 10 часов при постоянно работающем экране, при обычном неинтенсивном использовании заряда хватает на 2-3 суток.
Цена
Цена на iPad 3 зависит от количества встроенной флеш-памяти и от поддержки работы в 3G-сетях. Стоимость на различные модификации планшета приведены в таблице:
объем памяти | стоимость | |
Wi-Fi | Wi-Fi + 3G/4G | |
16 Гб | 20 490 руб | 26 990 руб |
32 Гб | 24 490 руб | 30 990 руб |
64 Гб | 28 490 руб | 35 490 руб |
Планшет iPad 3 видео-обзор:
setphone.ru
Обзор Apple iPad 3 (The New iPad) — Max-Review
Если перед Вами стоит вопрос: покупать ли iPad 3 (The New iPad) или остаться на iPad 2, то ответ на него можно найти в этом обзоре. Возможно, кто-то из владельцев Android планшетов, тоже задумается о покупке, ибо появление iCloud и обновлений «по воздуху» здорово упрощает жизнь тем, кто не хочет связываться с iTunes.
Железо Apple iPad 3 (The New iPad)
iFixit в полной мере удовлетворили желание любителей покопаться во внутренностях девайса. Различные маркировки чипов можно глянуть ниже. Я же хочу отметить следующее: чип Apple A5X (двухъядерный процессор с частотой 1ГГц, четырехъядерная графика PowerVR SGX543MP4) и наличие 1Gb оперативной памяти, также стоит отметить обновление Bluetooth до версии 4.0.
В Bluetooth 4.0 достигается низкое энергопотребление за счёт использования специального алгоритма работы. Передатчик включается только на время отправки данных, что обеспечивает возможность работы от одной батарейки типа CR2032 в течение нескольких лет. Стандарт предоставляет скорость передачи данных в 1 Мбит/с при размере пакета данных 8-27 байт. В новой версии два Bluetooth-устройства смогут устанавливать соединение менее чем за 5 миллисекунд и поддерживать его на расстоянии до 100 м. Для этого используется усовершенствованная коррекция ошибок, а необходимый уровень безопасности обеспечивает 128-битное AES-шифрование.
Наличие чипа Qualcomm mdm9600 позволяет новому iPad работать в сетях 3G и 4G (LTE).
Стоит отметить, что в РФ данная сеть (LTE) работать не будет, по крайней мере в ближайшее время.
С 15 апреля 2012г. Yota переключит свою WiMAX сеть на стандарт LTE. Сеть будет запущена в диапазоне 2500-2530 мегагерц (на котором сейчас работает WiMAX) и 2620-2650 мегагерц.
Теперь глянем на характеристики iPad 3:
- LTE (700, 2100 МГц)
- UMTS / HSPA / HSPA+ / DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 МГц)
- GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц)
- Поддержка сетей 4G, 3G и GSM предназначена только для передачи данных (звонки невозможны)
Как видим LTE у нас будет работать в других диапазонах, соответственно новый iPad сможет работать только в сетях GSM и 3G.
Самое главное изменение в новом iPad – это появление Retina дисплея с просто огромным разрешением 2048×1536 и плотностью 264 ppi. Экран стал очень много кушать заряда, поэтому пришлось существенно увеличить емкость аккумулятора (Li-ion Polymer), чтобы оставить время работы в пределах 10 часов (LTE 9 часов). Теперь же емкость аккумулятора составляет 11 560mAh, против 6 930mAh у iPad 2. Тест на продолжительность работы при воспроизведении видео смотрите ниже.
Apple Japan)
В iPad 3 установлена новая камера iSight на 5 Мп с обратной подсветкой (CMOS-сенсор Omnivision OV5650, такой же используется в iPhone 4) и новая оптика с пятью линзами, как на iPhone 4S. Камера имеет систему автофокусировки и подстройки экспозиции, также имеется функция автоопределения лиц. Оптика ƒ/2,4 обеспечивает хорошую светосилу. Примеры фото смотрите ниже в разделе «Камера».
Кроме того, камера iSight позволяет записывать видео в формате Full HD (1080p) с поддержкой стабилизации видео во время записи.
Внешний вид и комплектация iPad 3 (The New iPad)
На комплектации и внешнем виде особо останавливаться не буду, так как изменений здесь минимум.
Комплектация
- New iPad
- Кабель для подключения док-станции к порту USB
- Адаптер питания 10 Вт
- Документация
Можно поиграть в игру «найдите 10 отличий между iPad 2 и iPad 3 во внешнем виде», ну а если серьезно, то едва заметная разница есть в толщине. Так iPad 3 имеет толщину 9.4 мм, а iPad 2 – 8.8 мм, если же у Вас под рукой нет второго iPad, то Вы и не поймете, что третье поколение планшетника стало толще благодаря более скошенным краям.
Разницу в весе уже можно оценить, если взять в руки два планшета, так что лишние 50 грамм уже ощущаются в new iPad 4G (662 грамма против 613 грамм в iPad 2 3G). Разница есть, но не критична с учетом того, что оба планшета весят за 600 грамм.
Заметней всего увеличенный объектив камеры.
Фронтальная камера осталась без изменений (VGA до 30 кадров в секунду со звуком; фотосъемка с качеством VGA). Пожалуй, хотелось бы фронтальную камеру получше, особенно критично для тех, кто часто пользуется FaceTime.
Дисплей Retina
Retina дисплей с высоким разрешением 2048×1536 точек и плотностью 264 ppi. Кроме того, у него на 44% повышена цветовая насыщенность. Пока все дисплеи Apple получает от Samsung. Ожидается, что в следующих партиях Retina дисплеи будут поставлять Apple, также Sharp и LG, соответственно, возможны изменения в цветовой гамме.
Показать на фото или видео, на сколько хорош экран iPad 3 очень сложно, но я постараюсь. Достаточно взять в руки iPhone 4/4S и мысленно увеличить диагональ экрана до 9.7″, при сохранении такой же качественной картинки (плотности пикселей), в итоге Вы получите экран нового iPad. Вызывает ли вау-эффект экран iPad 3? Да!
При просмотре фото или видео картинка получается детализированной (хорошо видны мелкие детали), а в браузере текст выглядит кристально четким, если так можно сказать. Теперь при чтении больших текстов глаза не будут уставать!
Apple iPad 3 Apple iPad 2
iPad 2
iPad 3 (The New iPad)
iPad 2
iPad 3 (The New iPad)
Помимо разницы в разрешении экрана, есть еще разница и в цветопередаче. Так новый iPad выдает цвета в теплых тонах (на белом фоне желтит), а iPad 2 в холодных. Такие оттенки дают ряд преимуществ: более настоящий черный цвет, сочные яркие цвета. В этом можно убедиться на фотографиях ниже.
iPad 3 iPad 2
Черный фон более темный, без синего оттенка
Минус же такого решения – это белый фон отдает желтизной. Если же яркость экрана сделать еще выше, то желтизна становится заметно меньше. Мне же данный оттенок белого понравился тем, что глаза не так сильно устают от яркого белого цвета, а если еще нет под рукой второго iPad, то вовсе перестаешь замечать желтизну (при дневном освещении разница не так заметна).
iPad 3 iPad 2
Теплый (желтоватый) и холодный оттенок (синий)
На тему желтого оттенка есть соответствующая тема на форуме macrumors. Не исключаю, что цветовая температура у дисплея iPad 3 все же выбрана между 4000 и 5500k (Apple вполне может изменить её в новых прошивках). Тема про клей сюда не подходит, так как тогда это были желтые пятна. Update: похоже, это все-таки клей).
Update: этот же планшет (iPad 3), но спустя 2 недели использования.
3 апреля 2012 года (Apple iPad 3)
Если говорить о приложениях неоптимизированных под разрешение нового iPad’а, то здесь нет таких проблем, как было с переходом с айфона на первый iPad. Все приложения работают в полный экран, причем без каких-либо проблем с масштабированием и позицией различных элементов в интерфейсе. Весь текст четкий, даже некоторые элементы в графике (кнопки, менюшки, иконки), которые стандартные, а не нарисованные самим разработчиком. Если же разработчик добавил свою графику, то Вы увидите явную «лесенку» по краям image из-за низкого разрешения.
Иконка «обновить» стандартная
Производительность Apple iPad 3 (The New iPad)
Если говорить о скорости работы девайса в целом, то изменений по сравнению с iPad 2 я не заметил, все также быстро открываются приложения (игры оптимизированные для iPad 3 могут дольше грузиться, из-за увеличенного веса текстур и т.д.). Загрузка сайтов происходит быстро и в обоих случаях с примерно одинаковой скоростью, если сайт «легкий». В случае загрузки engadget.com или theverge.com третий iPad вырывается в лидеры, опережая второй на 2-5 сек. Стоит отметить, что за счет большего объема доступной оперативной памяти на iPad 3, Вы можете открывать заметно больше вкладок без перезагрузки уже открытых.
Свободной оперативной памяти около 660Mb, тогда как на iPad 2
этот показатель составлял чуть больше 300Mb
Немного синтетики CPU и RAM. Результаты схожи, а вся разница укладывается в погрешность измерений.
iPad 3 iPad 2
BrowerMark
SunSpider
1775.1 ms 1773.8ms
Интересней посмотреть на результаты, которые показал четырехъядерный видеускоритель (PowerVR SGX 543MP4).
На презентации нового iPad нам показали интересный слайд, который нам говорит о том, что GPU в чипе Apple A5X в четыре раза производительней ускорителя в Tegra 3. Почему так получилось? Ведь ускоритель в Tegra 3 12-ядерный, а в iPad всего четырех…
Ответ кроется в показателе GFLOPS (количестве операций с плавающей запятой), это и учитывала Apple.
- Apple A5X (PowerVR SGX 543MP4) – 32.0 GFLOPS;
- Tegra 3 (500MHz – планшеты) – 12.0 GFLOPS.
Apple здесь немного слукавила и взяла за основу производительность Tegra 3 на cмартфонах (частота работы графического ядра 333MHz), поэтому разница в производительности графики отличается скорее в 3 раза, чем в 4 (см. ниже результат теста GLBenchmark 2.1 Pro Offscreen 720p).
Для справки: по сравнению с Tegra 2 количество SIMD-блоков в Tegra 3 увеличилось с 8 до 12, однако есть закавыка — эти блоки по-прежнему не универсальны. Четыре блока заняты исключительно вершинными шейдерами, а восемь — только пиксельными. И наконец, ключевая грязная подробность: SIMD-блоки в GPU Tegra 3 выполняют по одной операции за такт! (3Dnews.ru)
А теперь посмотрим на реальные тесты GPU.
Результаты в тесте GLBenchmark 2.1:
iPad 3 (PowerVR SGX543MP4) разрешение в тесте 1024×768:
- Egypt Offscreen 720p : 140.9 fps
- Pro Offscreen 720p : 252.1 fps
iPad 2 (PowerVR SGX543MP2) разрешение в тесте 1024×768:
- Egypt Offscreen 720p : 90.1 fps
- Pro Offscreen 720p : 151.0 fps
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 (Tegra 3, GeForce ULP) разрешение в тесте 1280×752:
- Egypt Offscreen 720p : 58.5 fps
- Pro Offscreen 720p : 81.3 fps
Что касается воспроизведение видео, то аппарат спокойно воспроизводит FullHD видео: H.264 1080p High Profile level 4.1 (формат файлов должен быть .m4v, .mp4 и .mov), если же Вы решитесь посмотреть на iPad 3 видео в контейнере mkv и качестве 1080p, то оно пойдет у Вас с тормозами (проверенно в AVPlayer, многопоточность включена). New iPad спокойно воспроизводит только mkv в 720p (проверял на фильме весом 5Gb).
Игры
В App Store уже открыт раздел, в котором выкладываются программы и игры оптимизированные для нового планшета. Чтобы оценить все прелести графики и разрешения дисплея нового iPad, я рекомендую купить игру Sky Gamblers: Air Supremacy (стоит 5$), которую, собственно, нам и показывали на презентации iPad. По клику на скриншот можно посмотреть полноразмерную картинку.
Насчет нагрева планшета. Да, он нагревается, как и любой другой планшет, если будете играть продолжительное время в ресурсоемкую игру. Сильно нагревается? Нет, все в пределах нормы, но греется немного больше, чем iPad 2.
Время работы (автономность)
Тест на продолжительность работы я проводил также, как на iPad 2 (iPad 2 – проигрывание неконвертированного видео), то есть яркость экрана установил на 50%, включил Wi-Fi. На iPad’е 3 была запущенна программа VLC, в ней проигрывалось видео Chernij.lebed.2010.P.DVDRip.avi (размер 1.47GB, видео кодек XviD, аудио AC3).
Результат теста iPad 3 – 11 часов 20 минут
Результат теста iPad 2 – 10 часов 27 минут
Камера Apple New iPad 3
Я не считаю наличие камеры (на тыльной стороне) на планшете одним из важных моментов, есть и хорошо, но вот камера на iPad 2 была просто ужасна, лучше бы обошлиcь тогда без нее. Сейчас же фото, сделанные на камеру iPad 3, даже в помещении при плохом освещении получаются вполне хорошими, даже лучшими среди других планшетов.
iPad 2 iPad 3
Видеообзор Apple iPad 3 (The New iPad)
Выводы
p/s/ если Вам не нравится «желтизна» экрана, то, возможно, есть смысл немного подождать и купить iPad в следующих партиях, хотя я не исключаю, что «на 44% повышена цветовая насыщенность» получилась именно за счет теплых тонов.
Где купить?
www.max-review.ru