Топ-10 оптимальных процессоров для ПК по соотношению цена/качество: рейтинг 2017 года

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг

ichip.ru

Процессоры для настольных ПК

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг

ichip.ru

15 лучших процессоров для игр — Рейтинг 2019 года (Топ 15)

Новое поколение процессоров Intel действительно ждали. Уже одна только информация о том, что наконец-то многажды проклятый термоинтерфейс под крышкой заменят припоем, была способна заставить задуматься об апгрейде: сами помните, как быстро начинала деградировать «жвачка». Даже подозрения о «запланированном устаревании» в этом случае выглядели вполне оправданными.

Итак, что нам предлагает нынешний флагман для массового потребительского рынка? Восемь ядер, способных со штатных 3,6 ГГц «подскакивать» в турборежиме до 5 ГГц однозначно обещают хорошую производительность и в однопотоке, и во все более популярном в игрострое многопоточном режиме. Процессор не обделен кэш-памятью и укладывается в рамки TDP 95 Вт.

Но, справедливости ради, Intel не был бы собой, не испортив изначально хорошее впечатление. Начнем с цены – она умудряется расти буквально на глазах, и, если изначально говорили о суммах в пределах 42 тысяч, то сейчас придется приготовить и все 49. Но самое главное, что этот процессор, щеголяя индексом K в маркировке, указывающим на возможность разгона по множителю, для разгона не особо удачен – стоит только начать поднимать частоты, как он тут же превращается в «печку» наподобие приснопамятных AMD FX девятой серии. Уже при номинальных частотах i9-9900K при высокой нагрузке «ест» на 40 Вт больше того же i7-8700K, а в разгоне и вовсе превращается в портативный обогреватель с мощностью за 200 Вт, а это автоматически означает высочайшие требования и к подсистеме питания материнской платы, и к охлаждению. Даже с припоем под крышкой процессор в разгоне становится излишне горячим, приближаясь под нагрузкой к предельной Tj 100°C.

И при этом в актуальных играх прирост производительности, мягко говоря, не впечатлил: да, 9900K стал быстрее… но посмотрите сами на цифры: при разрешении 4K в том же Far Cry 5 преимущество у «Интела» составило ОДИН кадр в секунду, если сравнивать с Ryzen 7 2700X, который стоит куда дешевле и способен работать в разгоне без многосекционных «водянок». Такой же «отрыв» в 4K демонстрирует и Witcher 3, и Shadow of the Tomb Raider. Только если перейти к обычному FullHD-разрешению, Intel начинает выглядеть солиднее, достигая 30-40% преимущества над топовыми решениями от AMD. Но стоит ли это такой переплаты? Решайте сами.

www.expertcen.ru

ТОП-9 Лучших Процессоров Intel – Рейтинг 2019 Года

Без хорошего ЦПУ стабильное функционирование ПК становится физически невозможным, и это особенно важно для специалистов по работе с графикой, заядлых геймеров и программистов. Таковыми признаны устройства от Интел, которые используются для игр, сборки серверов и работы в офисе или дома. Зная их достоинства и недостатки, выбрать лучший процессор Intel уже не составит особого труда. Поэтому-то и был составлен данный рейтинг с подробным обзором каждой рассматриваемой модели.

Какой процессор лучше – AMD или Intel

Однозначно, фирма «Интел» более разрекламирована, чем AMD, а потому и стоимость ее продукции довольно часто несколько выше. Она чаще обновляет ассортимент и регулярно улучшает свой модельный ряд. В результате данная компания лидирует по производительности чипов, предлагает более выгодное энергопотребление и современную архитектуру.

Фирма	Плюсы	Минусы
Intel	Высокая базовая частота	Не низкая стоимость
	Возможность штатного разгона в турбо-режиме	Не везде есть интегрированные графические решения
	Выдерживает высокие температуры	Уровень энергопотребления порой очень высокий
	Качественное встроенное охлаждение
	Эффективная «родная» графика
AMD	Хорошая производительность	Мало 6 и 8-ядерных моделей
	Подходят как для офисной работы, так и для игр	Не везде увеличение потоков возможно на 100%
	Большой объем кэш-памяти	Выполняет меньше инструкций за один такт
	Переводит в тепло большое количество энергии

Чипы «Интел» при 4 ядрах могут работать быстрее и эффективнее, чем 6 и 8 ядер у AMD. Если же процессор нужен под сервер или для игр, то смело можно обращать внимание на интеловскую продукцию, а в офисах хорошо себя зарекомендовали устройства AMD.

Описание фирмы Intel

Это американский производитель компьютерных компонентов и электронных устройств, в том числе, и микропроцессоров. Штаб-квартира предприятия находится в городе Санта-Клара (Калифорния). Его ЦПУ выпускаются с 2, 4, 6, 8 ядрами в десктопном сегменте, а у отдельных моделей удвоено количество потоков, что расширяет возможности компьютера. Фирма производит как мобильные (для ноутбука), так и настольные версии.

В ассортименте Интел имеется несколько линеек: Core, Pentium, Xeon (серверные), Atom, Quark, Celeron и Itanium. Новые модели выпускаются практически каждый квартал. Они пользуются популярностью из-за хорошей производительности, обусловленной большим объемом кэш-памяти (до 16 Мб), высокой тактовой частотой – до 5 ГГц, устойчивостью к высоким температурам.

Рейтинг лучших процессоров Intel

Составление этого ТОПа стало возможным в результате внимательного анализа мнений экспертов и отзывов пользователей.

При отборе подходящих номинантов для рейтинга лучших процессоров Intel мы руководствовались их характеристиками:

• Предназначение – для игр, работы, под сервер;
• Количество ядер;
• Число потоков;
• Базовая и максимальная частота;
• Уровни и объемы их кэш-памяти;
• Наличие встроенной графики;
• Поддерживаемое разрешение изображения;
• Реалистичность в играх;
• Максимальная пропускная способность памяти;
• Тепловая мощность;
• Отсутствие сбоев;
• Предел температуры нагрева;
• Максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти.

Отдельно ЦПУ оценивались с точки зрения соотношения своей цены и производительности.

Лучшие мощные процессоры Intel для игр

Для того чтобы выдерживать тяжеловесные игры, «мозг» компьютера должен обладать как минимум 2-4 ядрами, а еще лучше – 4 или 8 шт. Мы изучили предложения фирмы «Интел» и отобрали из них самые производительные устройства со встроенной графикой.

Intel Core i9-9900K Coffee Lake

Линейка Core является самой производительной у Intel. Это мощный процессор как раз для тяжеловесных игр, который ввиду 8 ядер с такой нагрузкой справляется без сбоев. Он позволяет одновременно держать открытыми множество вкладок и спокойно обрабатывать графику на ПК на приличной скорости. За нее здесь отвечает приемлемая базовая частота – 3.6 ГГц, а в автоматическом турборежиме его можно разогнать до 4.7-5.0 ГГц.

Intel Core i9-9900K Coffee Lake работает продуктивно за счет наличия достаточного объема кэш-памяти L3, который равен 16 386 Кб. К нему можно подключить одновременно до трех мониторов, что делает игры более реалистичными и интересными. Процессор на аппаратном уровне поддерживает воспроизведение видео-контента в формате 3D с разрешением 1080p, использует интерфейс HDMI и выдает качественный звук. Компьютер с ним надежно защищен от вирусов посредством технологии Device Protection.

Достоинства:

• Требуется менее дорогой кулер в связи с тепловой мощностью в 95 Вт;
• Максимальная пропускная способность памяти – 41.6 GB/s;
• Не нужно отдельно покупать видеокарту, так как есть встроенная графика;
• Поддерживает 4К для воспроизведения видео высокого качества;
• Стабильное отображение видео за счет Clear Video HD;
• Уменьшает уязвимость ПК к вирусам;
• Быстрое и безопасное шифрование данных.

Недостатки:

• Дорогой тип памяти DDR4-2666;
• Не поддерживает ECC, что может привести к сбоям в системе.

Благодаря поддержке DirectX 12, самые последние игры на Intel Core i9-9900K Coffee Lake (3600MHz, LGA1151 v2, L3 16386Kb) работают без «тормозов».

Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Десктопная версия процессора Intel Core i5-9600K Coffee  Lake подходит для работы с последними и «тяжелыми» играми. Продукт выпущен в 2018 году и отличается хорошей производительностью, продиктованной наличием 6 ядер. Но при этом их удвоения не происходит из-за отсутствия поддержки соответствующей технологии. Хорошая скорость обработки данных возможна и за счет базовой тактовой частоты в 3.70 ГГц, а при необходимости, она может повышаться до 4,60 GHz.

Данный процессор рассчитан на применение большого объема встроенной памяти – 128 Гб, которых хватает на запуск и комфортную работу тяжелых игр. Устройство адаптировано под 2D- и 3D-графику благодаря специальному программному интерфейсу. Видео получается ярким и четким ввиду использования технологии Clear Video, встроенной в ЦП. Наряду с качественным звуком, это обеспечивает геймеру эффект присутствия в игре, который усиливает InTRU 3D.

Достоинства:

• Энергонезависимая память;
• Поддержка 3-х дисплеев;
• Качественное охлаждение штатным кулером;
• Выдерживает температуру на фактическом пятне контакта до 100 градусов;
• Энергосберегающий режим в состоянии простоя;
• Надежная защита от перегрева и сбоев посредством технологии термоконтроля.

Недостатки:

• Нет удвоения потоков обработки для физических ядер;

Архитектура Intel 64х в связке с соответствующим ПО поддерживают работу 64-битных  приложений на стационарных ПК, серверах, ноутбуках, рабочих станциях. Благодаря ей повышается производительность устройства и используется более 4 Гб физической и виртуальной памяти.

Intel Core i7-8700 Coffee Lake

Устройство разработано для настольной платформы LGA 1151 и относится к категории производительных ЦПУ. Центральный процессор Intel Core I7 хорош тем, что работает на 12 потоках при 6 ядрах с базовой частотой в 3.2 ГГц, которая  в режиме «Турбо» увеличивается до 4.6 ГГц. Благодаря объему памяти трехуровневого кэша обеспечивается быстрое функционирование приложений. Устройство в короткие сроки выполняет поставленные задачи и одновременно может работать над несколькими из них за счет технологии Hyper-Threading.

Данный ЦПУ интересен с точки зрения качества видео, гарантированного встроенным графическим ядром последнего поколения UHD Graphics, а также за счет DirectX 12 API. С ее помощью создается реалистичная, увлекающая геймеров картинка. Для быстрого обмена контентом и проведения онлайн-конференций предусмотрен Quick Sync Video, а обеспечить его воспроизведение в хорошем качестве поможет Ultra HD 4K.

Достоинства:

• 2 канала памяти;
• Максимальный объем поддержки памяти – 128 GB;
• Одна физическая платформа может использоваться в качестве нескольких виртуальных;
• Есть возможность повышения производительности устройства с помощью SSE;
• Защищенное выполнение команд посредством Trusted Execution;
• Профилактика от заражения ПО вирусами за счет Boot Guard.

Недостатки:

• Нельзя разблокировать множитель;
• Нет поддержки ECC.

Так как расчетная мощность Core i7-8700 Coffee Lake не превышает 65 Вт, то мощных ресурсов для охлаждения процессора не требуется даже при сильной нагрузке.

Лучшие процессоры Intel для работы

В офисе вполне достаточно будет моделей с 2-4 ядрами, и здесь необязательно наличие удвоенного количества потоков. Именно поэтому данные устройства стоят несколько дешевле игровых и тем более серверных. Представляем вашему вниманию тройку лучших ЦПУ по показателям скорости, безопасности и универсальности применения.

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake

…Тесты показали, что при мощной игре в течение 30 минут компьютерная техника ни разу не дала сбоя и за это время нагрелась лишь до 53 градусов. Благодаря этому можно сократить расходы на покупку дополнительных кулеров…

Мнение эксперта

Этот современный центральный процессор создан для настольной платформы LGA 1151 и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он работает в 4 потока, имея всего 2 ядра, но это не мешает ему выдерживать достаточно мощные игры благодаря частоте в 3.7 ГГц и достаточному объему кэш-памяти. Все это позволяет одновременно применять его в многозадачном режиме для развлечений, общения с друзьями и работы.

При обзоре этого процессора Intel нельзя не отметить, что он готов к применению в любое время суток благодаря технологии Ready Mode. Платформа нового поколения легко справляется с повседневными задачами, контроллер оперативной памяти работает с модулями DDR4-2400 в режиме двух каналов, что ускоряет загрузку и обработку запросов. Мощность TDP составляет 54 Вт, поэтому сильно греться он не должен. На устройство предоставляется гарантия сроком до 3-х лет.

Достоинства:

• Интегрированная графика;
• Двуканальный контроллер памяти;
• Максимальный объем применяемой оперативной памяти – 64 ГБ;
• Выдерживает температуру до 100 градусов;
• Поддерживает различные наборы дополнительных команд.

Недостатки:

• Невозможно разогнать до большей тактовой частоты;
• Кулер в комплекте немного шумноват.

Intel Pentium G4400 Skylake

Процессор Intel Pentium G4400 Skylake 6-го поколения обеспечивает хорошую производительность для выполнения повседневных задач. Он может одновременно и без лагов работать с несколькими запущенными на ПК программами. При этом качество графики остается на высоте, и она здесь встроена в ЦПУ. Устройство поддерживает сразу несколько типов памяти, в том числе и не очень дорогую: DDR4-1866/2133 и DDR3L-1333/1600.

ЦПУ работает на двух ядрах, но увеличить виртуальный объем не получится из-за всего 2-х потоков выполнения задач. Устройство практически не греется, тем более в режиме не очень интенсивного использования, но все-таки оснащено достаточно мощным кулером для эффективного охлаждения во избежание выхода из строя. Показатель TDP тут остался на уровне более ранних моделей – 54 Вт, а вот напряжение питания несколько возросло.

Достоинства:

• Максимально объем используемой памяти – 64 Гб;
• Поддерживает режим ECC;
• Выдерживает температуру до 72 градусов;
• Неплохая пропускная способность шины – 8 GT/s;
• Разработан с использованием технологии виртуализации;
• Выполняет широкий набор инструкций и команд.

Недостатки:

• Отсутствует свободный множитель;
• Нельзя разогнать в турбо-режиме.

Согласно отзывам, это один из лучших процессоров Интел для работы со стандартными офисными программами.

Intel Core i5-6400 Skylake

Это десктопный процессор, выпущенный в 2015 году. Устройство относительно недорогое при 4 ядрах и таком же количестве потоков. Данный показатель позволяет ему поддерживать стабильную работу ПК при открытых офисных программах и даже «нетяжелых» графических пакетах. Базовая тактовая частота ЦПУ составляет 2.7 ГГц, что гарантирует отличную производительность и отсутствие лагов, а при необходимости, его можно разогнать и до 3.3 ГГц.

Несмотря на хорошую производительность устройства, его расчетная тепловая мощность не превышает 65 Вт. Это позволяет не допустить перегрев ЦПУ и избежать выхода его из строя. Он обеспечивает максимальное разрешение экрана в 4096×2304, что гарантирует высокое качество изображения. Для обработки мультимедийных задач используется технология DirectX 12. По желанию, к нему можно подключить до 3 мониторов.

Достоинства:

• Большое количество каналов PCI Express – 16;
• Максимально допустимая температура – 71 градус;
• Качественный термоконтроль;
• Поддерживает новые команды;
• Усиленные алгоритмы шифрования посредством Secure Key;
• Надежная защита системы от вирусов.

Недостатки:

• Нет поддержки памяти Optane;
• Отсутствует технология Hyper-Threading.

Лучшие процессоры Intel для сервера

К серверным ЦПУ предъявляются самые строгие требования, они должны обладать как минимум 4 ядрами и иметь удвоенное количество потоков для ускорения обработки данных. С такими задачами отлично справляются модели из линейки Xeon, которые и вошли в эту категорию рейтинга.

Intel Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP

Xeon – это особая линейка специальных процессоров, предназначенных для использования в серверах. Прежде всего на это указывают 8 ядер у устройства, которые работают в двойную силу и изготовлены по 14-нм техпроцессу. При этом базовая частота не превышает 2.1 ГГц, что даже меньше, чем у игровых моделей, хотя ее и можно поднять до 3 ГГц. Аппаратная виртуализация обеспечивает более высокую производительность, сравнимую с той, что дает физическая машина.

Благодаря устойчивости к температуре до 74 градусов, Intel Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP спокойно выдерживает высокие нагрузки и работает беспрерывно. Однако мощность тепловыделения в 85 Вт все-таки дает о себе знать и требует хорошего охлаждения. У него отсутствует встроенное графическое ядро, но это не очень критично для серверных моделей.

Достоинства:

• Поддерживает NX Bit и исключает уязвимость по типу «переполнение буфера»;
• Коэффициент умножения равен х21;
• 4-канальный контроллер памяти;
• Может работать с платформой Intel vPro для одновременного выполнения ряда задач;
• Объем кэша L3 – 20 480 Кб.

Недостатки:

• Цена выше, чем на аналогичные по техническим параметрам модели.

Согласно отзывам, данный процессор Intel лучше всего справляется с обработкой, хранением и обеспечением целостности большого объема данных.

Intel Xeon E5-2630V3 Haswell-EP

Серверный процессор Intel Xeon E5-2630V3 Haswell-EP был представлен еще в 2014 году, но до сих пор популярен из-за своих больших ресурсов. Речь идет о 8 ядрах и 16 потоках, которые в совокупности дают устройству отличную производительность и многозадачность. Картину дополняет приличная базовая тактовая частота в 2.4 ГГц, которая автоматически увеличивается в режиме «Турбо» до 3.2 ГГц, что позволяет быстрее обрабатывать большие массивы информации.

Данная модель имеет самый большой в рейтинге объем обрабатываемой памяти – 768 Гб, что также положительно влияет на скорость ее работы. Лидером он является и по пропускной способности в 59 Гб в секунду. Устройство служит в течение длительного времени, в частности, из-за автоматического выявления и исправления ошибок RAM посредством технологии ECC.

Достоинства:

• Небольшие размеры корпуса – 52.5 x 45 мм;
• Выполняет широкий набор команд;
• Экономия электроэнергии в режиме Demand Based Switching;
• Можно ускорять работу виртуальных приложений с применением памяти;
• Повышает уровень безопасности систем.

Недостатки:

• Невозможно масштабировать производительность в многопоточных средах.

В отзывах говорят, что информация тут обрабатывается в два потока без влияния на скорость друг друга.

Intel Xeon E3-1240 V6 Kaby Lake

Представляем вам относительно свежий процессор «Интел» 2017 года выпуска. Это устройство разработано специально для эксплуатации в серверах. Успешно делать это ему позволяют 4 ядра и 8 потоков, которые независимы друг от друга и в итоге повышают производительность ЦПУ. Он может похвастаться высокой максимальной тактовой частотой в режиме Turbo – 4,1 ГГц, однако до таких параметров ему еще нужно разогнаться, базовые показатели равны 3.7 ГГц.

Достоинства:

• Поддержка объема оперативной памяти в 64 Гб;
• Возможно применение памяти как с ECC, так и без нее;
• Коэффициент умножения равен х37;
• Поддерживает Hyper Threading;
• Увеличение производительности при пиковых нагрузках.

Недостатки:

• Нет встроенного видеоядра.

Как показывают отзывы, Xeon E3-1240 V6 Kaby Lake часто используется с целью организации серверов для предприятий малого бизнеса.

Какой процессор Intel лучше купить

Для игр и монтажа видео ключевым моментом является наличие большого количества ядер – от 4 до 8 шт., а также интегрированной графики. Для серверов же первостепенное значение имеет число потоков, чем оно выше, тем быстрее компьютер будет обрабатывать данные. В офис же вполне можно купить самый простенький ЦПУ на 2 ядра.

Вот какой процессор Intel лучше купить с учетом ситуации:

• Мощные игры, в которых важна реалистичность, хорошо потянет Core i9-9900K Coffee Lake.
• Для работы с офисными программами вполне достаточно будет ЦПУ Pentium Gold G5400 Coffee Lake.
• Тем, кто работает на ПК одновременно с несколькими приложениями или программами, можно выбрать Pentium G4400 Skylake.
• С просмотром видео, онлайн-играми и любыми простыми задачами сможет справиться Core i5-6400 Skylake.
• Для создания мощной базы данных можно купить Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP.
• С целью применения ПК для обработки большого объема информации рекомендуется приобрести Xeon E5-2630V3 Haswell-EP.
• Тем, кто нуждается в многопоточной работе с ресурсоемкими приложениями, не будет ошибкой остановиться на Xeon E3-1240 V6 Kaby Lake.

При выборе процессора Интел лучше обращать внимание в первую очередь на количество ядер и потоков, объем памяти, остальные же характеристики менее значимы.

vyborexperta.ru

Как выбрать процессор для игрового компьютера: шесть оптимальных CPU

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки

ichip.ru

Выбор покупателей: 10 процессоров июль-октябрь 2019 | Блог

Десять процессоров, которые чаще всего покупали в DNS с июля по октябрь 2019 года.

Центральный процессор — сердце любого компьютера, и от выбранной модели зависит работа системы в целом. Разобраться во всех характеристиках непросто, и непонятно, какой из них выбрать. Поэтому всегда полезно заручиться поддержкой большинства и посмотреть, что выбирали другие.

В рейтинге представлено 10 центральных процессоров, которые доступны как в OEM-варианте, так и в коробочной (BOX) комплектации. Процессоры из коробки имеют большую гарантию, которая, как правило, составляет 36 месяцев, против 12 месяцев для OEM-версий. BOX-версии поставляются с радиатором и кулером, специально разработанными для работы с процессором.

Для бытовых целей чаще выбирается BOX-версия в формате «поставил и забыл». Опытные геймеры берут «голый» процессор и ставят стороннее охлаждение. Так или иначе, в рейтинге учтены оба варианта.

10 место

Процессор Intel Core i5-8400 занимает нижнюю строчку рейтинга. В арсенале этого шестиядерного процессора мощная интегрированная графика, способная выручить пользователя в случае выхода из строя дискретной видеокарты. Штатная частота процессора — 2,8 ГГц, увеличенный до 9 МБ кэш L3. Сокет — актуальный LGA 1151-v2.

Процессор обладает одним из лучших среди участников рейтинга диапазоном рабочих частот: от 2,8 ГГц до 4,0 ГГц. Тактовая частота меняется динамически в зависимости от вычислительной нагрузки на процессор.

9 место

Шестиядерный процессор AMD FX-6300 обладает самой низкой стоимостью среди участников рейтинга. Неудивительно, ведь это заслуженный ветеран игровых систем, первое знакомство с которым состоялось еще в 2012 году. Процессор производит вычисления на частоте 3,5 ГГц, а в моменты пиковых нагрузок способен поднять ее до 4,1 ГГц. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. В процессоре используется устаревший тип сокета AM3+, сам «камень» спроектирован для работы в тандеме с оперативной памятью DDR3. Тепловыделение процессора составляет 95 Вт, поэтому для его надежной и бесперебойной работы потребуется эффективная система охлаждения.

8 место

Процессор AMD FX-8350 содержит на борту восемь ядер, обеспечивающих работу процессора на частоте 4,0 ГГц, с возможностью увеличения до 4,2 ГГц в турбо режиме. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. Модель обладает самой низкой максимальной температурой, равной 61 ˚С, поэтому при его установке следует позаботиться о качественной системе охлаждения. К счастью, в комплект коробочной версии включен мощный кулер и радиатор с медным основанием.

AMD FX-8350, как и его сосед сверху, устанавливается в AM3+ — это предыдущее поколение процессоров, медленно, но верно вытесняемое с рынка более современными моделями. Собирать на его базе новую систему не рекомендуется, а вот обновить существующую по приятной цене — вполне годный вариант.

7 место

Шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 3600 — самый молодой участник в списке предпочтений покупателей. Он изготовлен по 7 нм техпроцессу, и является одним из самых производительных процессоров среди участников рейтинга. AMD Ryzen 5 3600 был выпущен на рынок в третьем квартале 2019 года, и сразу снискал популярность среди геймеров. Процессор работает с частотой до 4,2 ГГц в турборежиме и обладает самым большим кэшем L3, объем которого составляет 32 МБ. Несмотря на высокую производительность, тепловыделение в 65 Вт можно назвать скромным, как и габариты боксового радиатора.

Тип сокета — актуальный АМ4, работает в паре с оперативной памятью DDR4, которой поддерживает до 128 ГБ. Данный процессор сможет работать исключительно под управлением Windows 10. Для его полноценной работы, возможно, потребуется обновление BIOS-а материнки.

6 место

Процессор Intel Pentium Gold G5400 не питает игровых амбиций. Его стихия — работа в составе офисных рабочих станций. Встроенная графика при сравнительно низкой цене — удачное сочетание, чтобы побороться за симпатии покупателя. Тактовая частота этого двухъядерного процессора 3,7 ГГц, а необходимый для его установки в материнку разъем — актуальный Socket LGA 1151-v2.

Встроенная графика вполне неплохо справляется с типовыми задачами, решения которых ждешь от офисного ПК. Ее наличие поможет минимизировать бюджет при покупке или выручит в случае поломки внешней видеокарты.

5 место

Одно из недорогих решений от Intel — процессор Intel Core i3-9100F состоит из четырех ядер, производящих вычисления на частоте от 3,6 ГГц до 4,2 ГГц в турборежиме. Он не имеет встроенной графики, что, несомненно, порадует геймеров, нежелающих переплачивать за лишнее видео. Ожидать от него сверхпроизводительности в нагруженных текстурами играх не стоит, но он вполне успешно справится с типовыми задачами мультимедийного ПК для развлечений. Устанавливается данная модель в разъем LGA 1151-v2. Процессор работает в тандеме с памятью DDR4. Общий объем памяти, поддерживаемой процессором — 64 ГБ.

4 место

Совсем немного не хватило процессору AMD Ryzen 5 1600, чтобы войти в тройку лидеров. Представленный в 2017 году AMD Ryzen 5 1600, изготовленный по 14 нм техпроцессу, стал настоящим бестселлером, и долгое время занимал первые строчки различных рейтингов. Он и по сей день удерживает неплохие позиции — сегодня он уступает около 25 % в производительности преемнику. В стихии игровых баталий процессор в полной мере раскрывает свой мощный потенциал. Для этого в его арсенале имеются шесть ядер, 12 потоков обработки данных, тактовая частота 3,2–3,6 ГГц, кэш L3 — 16 МБ, максимальный объем памяти DDR4 — 128 ГБ.

3 место

Открывает тройку лидеров 4-х ядерный AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3,5–3,7 ГГц. Сбалансированные характеристики, встроенная графика Radeon Vega 8, невысокий уровень тепловыделения и технологии виртуализации позволяют ему прочно закрепиться на лидирующих позициях. Этот сравнительно недорогой процессор способен лечь в основу центра мультимедийных развлечений, позволив сэкономить при этом на покупке дискретной видеокарты.

2 место

Шестиядерный Intel Core i5-9400F с диапазоном рабочей частоты от 2,9 ГГц до 4,1 ГГц в турборежиме, создан для работы в составе игровых систем. Он может похвастаться увеличенным до 9 МБ кэшем третьего уровня, обработкой данных в шесть потоков и поддержкой памяти DDR4. Данный процессор не имеет встроенного графического ядра, что при построении игровой системы является плюсом, ведь она в любом случае будет оснащаться дискретной видеокартой.

1 место

Победителем рейтинга стал AMD Ryzen 5 2600 — модель 2018 года от AMD. Этот шестиядерный процессор создан для геймеров и создателей мультимедийного контента. Данная модель поддерживает вычисления в 12 потоков, что является идеальным сочетанием для процессора, основной стихией которого являются тяжеловесные игры. Тактовая частота 3,4–3,9 ГГц. Процессор работает с памятью DDR4, максимальная частота которой может составить 2933 МГц. Для установки процессора на материнскую плату служит разъем AM4.

club.dns-shop.ru

Рейтинг процессоров для смартфонов – январь 2020

Представляем вам наш рейтинг производительности мобильных процессоров для смартфонов (ARM) за январь 2020 года.

№	Чип	Рейтинг	AnTuTu 7	Geekbench 4*	Ядер	Частота**	Бренд
1	A13 Bionic	95%	462098	5472 / 13769	6 (2+4)	2660 МГц	Apple
2	A12X Bionic	94%	548739	5012 / 17901	8 (4+4)	2500 МГц	Apple
3	Snapdragon 865	93%	0	4310 / 13350	8 (1+3+4)	2840 МГц	Qualcomm
4	Snapdragon 855 Plus	86%	397833	3691 / 11424	8 (1+3+4)	2960 МГц	Qualcomm
5	Exynos 9825	84%	359024	4501 / 10481	8 (2+2+4)	2730 МГц	Samsung
6	A12 Bionic	84%	356943	4778 / 11259	6 (2+4)	2490 МГц	Apple
7	Kirin 990 (5G)	83%	380754	3939 / 12073	8 (2+2+4)	2860 МГц	HiSilicon
8	Snapdragon 855	83%	360363	3445 / 10951	8 (1+3+4)	2840 МГц	Qualcomm
9	Kirin 990 (4G)	80%	344754	3842 / 10644	8 (2+2+4)	2860 МГц	HiSilicon
10	Exynos 9820	80%	326722	4589 / 10802	8 (2+2+4)	2700 МГц	Samsung
11	Kirin 980	72%	273893	3345 / 9873	8 (2+2+4)	2600 МГц	HiSilicon
12	Snapdragon 765G	69%	253613	0 / 0	8 (1+1+6)	2300 МГц	Qualcomm
13	Snapdragon 765	69%	255184	0 / 0	8 (1+1+6)	2300 МГц	Qualcomm
14	Kirin 810	68%	237843	2829 / 7860	8 (2+6)	2200 МГц	HiSilicon
15	Snapdragon 845	67%	250243	3287 / 8530	8 (4+4)	2800 МГц	Qualcomm
16	Snapdragon 730G	65%	223172	2803 / 7890	8 (2+6)	2200 МГц	Qualcomm
17	A11 Bionic	65%	186012	4260 / 10301	6 (2+4)	2390 МГц	Apple
18	Exynos 9810	64%	245643	3089 / 8810	8 (4+4)	2900 МГц	Samsung
19	Snapdragon 730	62%	216877	2510 / 6810	8 (4+4)	2200 МГц	Qualcomm
20	Helio P90	61%	1701823	2019 / 6802	8 (2+6)	2200 МГц	MediaTek
21	Snapdragon 835	57%	202343	2007 / 6498	8 (4+4)	2450 МГц	Qualcomm
22	Helio G90T	56%	210769	2410 / 7170	8 (2+6)	2050 МГц	MediaTek
23	Snapdragon 675	55%	172845	2364 / 6453	8 (2+6)	2000 МГц	Qualcomm
24	Exynos 9609	54%	177034	1610 / 5282	8 (4+4)	2200 МГц	Samsung
25	Snapdragon 712	54%	178644	1891 / 5983	8 (2+6)	2300 МГц	Qualcomm
26	Exynos 9611	53%	150182	1719 / 5440	8 (4+4)	2300 МГц	Samsung
27	Kirin 970	53%	177823	1910 / 6678	8 (4+4)	2360 МГц	HiSilicon
28	Snapdragon 710	53%	170846	1840 / 5894	8 (2+6)	2200 МГц	Qualcomm
29	Exynos 8895	53%	173483	2004 / 6782	8 (4+4)	2314 МГц	Samsung
30	A10 Fusion	51%	189892	3593 / 5902	4 (2+2)	2340 МГц	Apple
31	Snapdragon 665	50%	125734	1578 / 5507	8 (4+4)	2000 МГц	Qualcomm
32	Snapdragon 670	50%	138822	1672 / 5404	8 (2+6)	2000 МГц	Qualcomm
33	Exynos 9610	50%	145565	1723 / 5615	8 (4+4)	2300 МГц	Samsung
34	Helio P65	49%	159023	1892 / 6029	8 (2+6)	2000 МГц	MediaTek
35	Helio X30	48%	150122	1765 / 5782	10 (2+4+4)	2600 МГц	MediaTek
36	Kirin 710F	47%	137231	1564 / 5476	8 (4+4)	2200 МГц	HiSilicon
37	Kirin 710	47%	137198	1558 / 5480	8 (4+4)	2200 МГц	HiSilicon
38	Snapdragon 821	47%	178122	1822 / 4129	4 (2+2)	2342 МГц	Qualcomm
39	Helio P70	46%	155682	1504 / 5182	8 (4+4)	2100 МГц	MediaTek
40	Kirin 960	46%	172237	1874 / 6408	8 (4+4)	2360 МГц	HiSilicon
41	Snapdragon 636	45%	117823	1352 / 4989	8 (4+4)	1800 МГц	Qualcomm
42	Snapdragon 660	45%	129733	1602 / 5689	8 (4+4)	2200 МГц	Qualcomm
43	Exynos 8890	45%	159762	1843 / 5318	8 (4+4)	2300 МГц	Samsung
44	Helio P60	44%	139182	1519 / 5364	8 (4+4)	2000 МГц	MediaTek
45	Snapdragon 820	44%	152016	1649 / 3971	4 (2+2)	2150 МГц	Qualcomm
46	Apple A9	43%	152132	2581 / 4392	2 (2)	1850 МГц	Apple
47	Exynos 7904	43%	108834	1320 / 4131	8 (2+6)	1800 МГц	Samsung
48	Exynos 7885	42%	117733	1518 / 4429	8 (4+4)	2200 МГц	Samsung
49	Snapdragon 632	42%	94634	1298 / 4476	8 (4+4)	1800 МГц	Qualcomm
50	Exynos 7884B	41%	94782	1213 / 3820	8 (2+6)	1560 МГц	Samsung
51	Kirin 955	41%	123892	1745 / 5259	8 (4+4)	2500 МГц	HiSilicon
52	Exynos 7420	39%	112298	1287 / 4361	8 (4+4)	2100 МГц	Samsung
53	Kirin 950	39%	117223	1684 / 5291	8 (4+4)	2400 МГц	HiSilicon
54	Helio P35	39%	86743	897 / 3930	8 (8)	2300 МГц	MediaTek
55	Snapdragon 439	38%	76243	901 / 3210	8 (8)	2000 МГц	Qualcomm
56	Snapdragon 630	38%	89475	861 / 4019	8 (4+4)	2200 МГц	Qualcomm
57	Exynos 7872	38%	77201	1214 / 3120	6 (2+4)	2000 МГц	Samsung
58	Helio P22	36%	75673	781 / 3380	8 (8)	2000 МГц	MediaTek
59	Snapdragon 429	36%	59823	850 / 2401	4 (4)	1950 МГц	Qualcomm
60	Snapdragon 450	36%	68932	760 / 3849	8 (8)	1800 МГц	Qualcomm
61	Snapdragon 625	36%	86734	859 / 4181	8 (8)	2000 МГц	Qualcomm
62	Exynos 7880	35%	72043	782 / 4121	8 (8)	1900 МГц	Samsung
63	Kirin 659	34%	76122	920 / 3611	8 (4+4)	2360 МГц	HiSilicon
64	Kirin 658	34%	68722	917 / 3459	8 (4+4)	2350 МГц	HiSilicon
65	Helio A22	34%	56355	830 / 2434	4 (4)	2000 МГц	MediaTek
66	Helio X20	33%	92734	1610 / 4470	10 (2+4+4)	2100 МГц	MediaTek
67	Exynos 7870	33%	56834	731 / 3787	8 (8)	1600 МГц	Samsung
68	Kirin 655	33%	61128	874 / 3373	8 (4+4)	2120 МГц	HiSilicon
69	Snapdragon 652	33%	94173	1422 / 4654	8 (4+4)	1800 МГц	Qualcomm
70	Kirin 650	31%	59712	789 / 3371	8 (4+4)	2000 МГц	HiSilicon
71	Snapdragon 650	31%	87734	1523 / 2871	6 (2+4)	1800 МГц	Qualcomm
72	Helio P20	31%	81478	859 / 3670	8 (8)	2300 МГц	MediaTek
73	Exynos 7570	29%	45632	632 / 1901	4 (4)	1400 МГц	Samsung
74	Snapdragon 801	28%	69174	1025 / 2660	4 (4)	2500 МГц	Qualcomm
75	Snapdragon 430	28%	54812	669 / 2659	8 (8)	1400 МГц	Qualcomm
76	Kirin 935	27%	69343	800 / 2912	8 (4+4)	2200 МГц	HiSilicon
77	Snapdragon 435	26%	50582	665 / 2610	8 (8)	1400 МГц	Qualcomm
78	Kirin 930	25%	58374	683 / 2430	8 (4+4)	2000 МГц	HiSilicon
79	Snapdragon 425	25%	44243	640 / 1749	4 (4)	1400 МГц	Qualcomm
80	MediaTek MT6750	24%	57173	620 / 2554	8 (4+4)	1500 МГц	MediaTek
81	MediaTek MT6753	23%	43543	653 / 2510	8 (8)	1300 МГц	MediaTek
82	MediaTek MT6739	22%	48743	661 / 1802	4 (4)	1500 МГц	MediaTek
83	MediaTek MT6737	20%	40132	529 / 1514	4 (4)	1300 МГц	MediaTek
84	MediaTek MT6580	15%	34831	423 / 1171	4 (4)	1300 МГц	MediaTek

В таблице представлены среднестатистические баллы бенчмарков. Они могут немного отличаться (в зависимости от образца, прошивки, температуры окружения и т.д.).

* — Указанные результаты для одноядерного / многоядерного теста Geekbench 4 соответственно.

** — Максимальная частота самого производительного блока ядер процессора.

nanoreview.net