Названы самые выгодные смартфоны по соотношению цены и производительности

Компания AnTuTu опубликовала обновлённый рейтинг смартфонов, которые предлагают лучшую производительность за свою стоимость. Рейтинг отражает ситуацию по состоянию на конец октября 2019 года на китайском рынке.

В данном рейтинге, смартфоны оцениваются по четырём основным ценовым категориям — до 1449 юаней (до 207 долларов), 1500-1999 юаней (214-285 долларов), 2000-2999 юаней (286-429 долларов) и свыше 3000 юаней (429 долларов).

В самой бюджетной категории лидером оказался флагман 2018 года Meizu 16th на основе Snapdragon 845 с 6 ГБ оперативной и 64 ГБ флэш-памяти. За ним идут Meizu X8 4/64 ГБ и Honor 9X 6/64 ГБ. Удивительным образом в этот сегмент пробрался вышедший в третьем квартале 2019 года Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4/64 ГБ занявший десятое место. 

Во второй категории (214-285 долларов) царствует Lenovo Z6 Pro на основе Snapdragon 855 в версии 8/128 ГБ. На втором и третьем месте расположились Vivo iQOO 6/128 ГБ и Honor V20 6/128 ГБ. Последнее место занял Xiaomi CC9 6/128 ГБ. 

Третья категория (286-429 долларов) возглавляется Redmi K20 Pro 8/256 ГБ, затем идёт Meizu 16s 6/128 ГБ, игровой Nubia Red Magic 3 8/128 ГБ. Все три модели работают на основе Snapdragon 855. Замыкает десятку Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/128 ГБ. 

В самой дорогой категории (свыше 429 долларов) первое место занял OnePlus 7T 8/256 ГБ, затем идут Asus ROG Phone 2 8/128 ГБ и Vivo iQOO Pro 5G 8/128 ГБ. OnePlus 7T получил экран с частотой обновления 90 Гц, а Asus ROG Phone 2 — вообще 120 Гц. Замыкает десятку  Huawei P30 8/128 ГБ. 

Топ 150+ Рейтинг смартфонов 2018-2019 — верить ли рейтингам. « YourSputnik.Ru

Здравствуйте. Начнём с главного, вопроса, который рано или поздно задаёт себе неглупый человек: — Стоит ли верить интернет рейтингам мобильных устройств и есть ли какая-то польза? Напрашивающийся ответ очевиден, но скажу я вам: — он не всегда соответствует слову из 3-х букв — НЕТ.

Польза от рейтинга смартфонов и степень доверия во многом зависит от трёх факторов: как и кем оценивались характеристики смартфонов — насколько профессионален и объективен, с какой целью подаётся материл, какие ценовые категории охватывались. В основном, на первых страницах поисковиков — мерзопакостная маркетинговая мишура, преследующая две цели: а) привлечь внимание к изданию, броскими фразами; б) попытаться заработать на рекламе или подтолкнуть вас к покупке смартфона, из имеющихся на складе.

Для составления рейтингов Топ 10 — 30 и усилий особых прикладывать не надо. Пишем, для заманухи, сочный заголовок — лучшие смартфоны 2018-2019 года, изучаем рейтинг смартфонов AnTuTu (150+ моделей), далее — дело техники…

На скорую руку составляем, как бы, свой список Топ 10 мобильных устройств. Прописываем выборочно характеристики, обильно сдабриваем эпитетами — смартфон который мы заслужили, лучший по отзывам покупателей, амбициозный, самый мощный, шикарный, идеальный для игр и т.д. Добавляем к каждой модели пять, семь условных достоинств, плюс капельку дёгтя — 1-2 субъективных недостатка (нет разъёма для наушников, наличие челки, не такая рамка, не стойкий к ударам, нельзя нырять). Voila — получаем захватывающий воображение рейтинг лучших смартфонов 2018 года. Чем могут удивить смартфоны Sony Xperia XZ2 Premium, Samsung Galaxy Note 9, Asus ROG Phone — ценой?!

В быстродействии и качестве смартфонов Топ 50 и мысли нет на йоту усомнится. Мобильные устройства экстра-класса оснащаются идентичными, наиболее производительными процессорами, лучшими камерами/сенсорами Sony или Samsung, плюс-минус 50 грамм на башковитость программистов. Воспользовавшись этим же шаблоном, можно составить рейтинги самых мощных смартфонов, лучших камерофонов, хороших игровых, безрамочных. Делая акценты в нужных местах, выпячивая одни характеристики, затеняя другие, манипулируя вашим вниманием, ничего не меняя по сути, конфетка та же — фантик другой.

Если вам нечем заняться, позабавится рейтингами флагманов ведущих производителей, принимая на веру, прописные истины — не зазорно. Но, вот ежели вопрос касается разумной траты денег, выводы я бы рекомендовал — делать самостоятельно, трезво, сравнивая важные характеристики смартфонов, с учётом своих интересов — как выбрать смартфон (подробно о выборе процессора, камеры, экрана и т.д.). Избегая замыливания глаз, шквала маркетинговых уловок можно — либо существенно сэкономить, либо купить хороший смартфон, с более производительным процессором или более качественной камерой.

Внимание. Модель вашего смартфона не включена в таблицу эффективности — присоединяйтесь! 10 минут вашего времени исправят это недоразумение — вся необходимая информация в первом комментарии.

Оценка эффективности смартфонов рейтингом AnTuTu не является на 100% объективным показателем. Есть много вопросов к тесту UX — удобство использования, весьма субъективная шкала, имеющая влияние на общий балл и место смартфона в рейтинге. При желании его можно исключить и оценить смартфоны исключительно по производительности процессора и видеокарты — сравнение мобильных процессоров. Эта информация весьма полезна при выборе недорогих устройств (не флагманов), по схожей цене всегда можно найти модель смартфона с более новым, производительным процессором, не зацикливайтесь на одном бренде. Спасибо. Удачи.

Ранжированный список лучших смартфонов:

Модель смартфона	Общий балл	Модель CPU + GPU
Asus ROG Phone	299 706	Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Black Shark	290 715	Snapdragon 845 + Adreno 630
OnePlus 6	289 424	Snapdragon 845 + Adreno 630
Vivo NEX S	288 076	Snapdragon 845 + Adreno 630
OPPO Find X	286 293	Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Note 9	283 641	Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Mi 8	272 622	Snapdragon 845 + Adreno 630
Asus ZenFone 5Z	269 263	Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Pocophone F1	264 311	Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Mi Mix 2S	264 078	Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Galaxy S9+	263 827	Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Galaxy S9	262 604	Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 Compact	260 772	Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 Premium	259 462	Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2	255 124	Snapdragon 845 + Adreno 630
LG G7 ThinQ	254 097	Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Galaxy S9+	247 589	Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Samsung Galaxy S9	245 407	Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Samsung Note 9	242 496	Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Razer Phone	210 849	Snapdragon 835 + Adreno 540
Motorola Moto Z2 Force	209 156	Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei P20 Pro	209 127	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Huawei Mate 10 Pro	208 953	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Nokia 8	208 531	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Honor V10	207 931	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Google Pixel 2 XL	207 741	Snapdragon 835 + Adreno 540
Xiaomi Mi Mix 2	207 146	Snapdragon 845 + Adreno 630
Huawei Mate 10	206 759	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Google Pixel 2	206 532	Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei P20	206 513	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Huawei nova 3	205 720	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Honor Play	205 439	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Samsung Note 8	204 152	Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Note 8	202 182	Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Sony XZ1 Compact	201 196	Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Galaxy S8+	200 843	Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Galaxy S8	198 929	Snapdragon 835 + Adreno 540
Essential Phone	198 102	Snapdragon 835 + Adreno 540
Sony Xperia XZ1	195 491	Snapdragon 835 + Adreno 540
Sony Xperia XZ Premium	195 270	Snapdragon 835 + Adreno 540
ZTE Nubia Z17	192 724	Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Galaxy S8	190 566	Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Samsung Galaxy S8+	186 488	Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
LG V30	178 163	Snapdragon 835 + Adreno 540
Meizu 16X	168 749	Snapdragon 710 + Adreno 616
Xiaomi Mi 8 Se	168 537	Snapdragon 710 + Adreno 616
Samsung Galaxy S7	162 825	Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
Meizu Pro 6 Plus	160 422	Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
Ulefone T2 Pro	157 384	Helio P70 + Mali-G72 MP4
LeEco Le Pro 3 (x727)	154 246	Snapdragon 821 + Adreno 530
Huawei Mate 9 Pro	152 493	Kirin 960 + Mali-G71 MP8
Xiaomi Mi 5s	152 125	Snapdragon 821 + Adreno 530
LeEco Cool Changer S1	152 088	Snapdragon 821 + Adreno 530
LG G6	151 860	Snapdragon 821 + Adreno 530
Huawei P10	151 731	Kirin 960 + Mali-G71 MP8
Vivo X20 Plus UD	145 892	Snapdragon 660 + Adreno 512
OPPO R15 Pro	145 776	Snapdragon 660 + Adreno 512
Vivo Z1	142 543	Snapdragon 660 + Adreno 512
Samsung Galaxy A8	141 847	Snapdragon 660 + Adreno 512
Nokia 7 Plus	140 299	Snapdragon 660 + Adreno 512
Vivo X21	140 262	Snapdragon 660 + Adreno 512
Xiaomi Mi Note 3	140 125	Snapdragon 660 + Adreno 512
Lenovo ZUK Z2	139 823	Snapdragon 820 + Adreno 530
Meizu 15	139 147	Snapdragon 660 + Adreno 512
OPPO R11s	138 599	Snapdragon 660 + Adreno 512
Huawei Mate 20 Lite	138 551	Kirin 710 + Mali-G51 MP4
OPPO F7 Youth	138 535	Helio P60 + Mali-G72 MP3
Asus ZenFone 5	138 344	Atom Z2560 + P-VR SGX 544
LG G5	138 356	Snapdragon 820 + Adreno 530
Huawei nova 3i	137 687	Kirin 710 + Mali-G51 MP4
Nokia 5.1 Plus	137 549	Helio P60 + Mali-G72 MP3
Umidigi Z2 Pro	137 161	Helio P60 + Mali-G72 MP3
Xiaomi Mi Max 3	116 328	Snapdragon 636 + Adreno 509
Xiaomi Redmi Note 5	115 953	Snapdragon 636 + Adreno 509
Nokia 6.1 Plus	115 747	Snapdragon 636 + Adreno 509
Asus Zenfone 5	115 236	Snapdragon 636 + Adreno 509
Motorola Moto X Force	95 573	Snapdragon 810 + Adreno 430
LeEco Cool1	92 822	Snapdragon 652 + Adreno 510
LeEco Le 2 (X527)	92 729	Snapdragon 652 + Adreno 510
LeEco Le S3 (X522)	91 964	Snapdragon 652 + Adreno 510
Archos Diamond Alpha	90 735	Snapdragon 652 + Adreno 510
Umidigi Z Pro	89 430	Helio X27 + Mali-T880 MP4
Xiaomi Redmi Pro	87 979	Helio X23 + Mali-T880 MP4
LeEco Le Pro 3 AI	87 858	Helio X23 + Mali-T880 MP4
Samsung Galaxy S6	87 163	Exynos 7420 + Mali-T760 MP8
Sharp Aquos S2	87 082	Snapdragon 630 + Adreno 508
Asus ZenFone 5Q	86 931	Snapdragon 630 + Adreno 508
Nokia 6 2018	86 745	Snapdragon 630 + Adreno 508
Xiaomi Redmi Note 3	86 359	Snapdragon 650 + Adreno 510
Huawei M5 Lite 10	86 372	Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Huawei P20 Lite	86 244	Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Santin N1	85 325	Helio P25 + Mali-T880 MP2
BQ-6000L Aurora	85 136	Helio P25 + Mali-T880 MP2
Doogee S70	84 751	Helio P23 + Mali-G71 MP2
Honor 9 Lite	84 267	Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Umidigi Z2	83 935	Helio P23 + Mali-G71 MP2
OPPO A83	82 748	Helio P23 + Mali-G71 MP2
Ulefone Armor 5	82 253	Helio P23 + Mali-G71 MP2
Vivo V9	76 764	Snapdragon 626 + Adreno 506
Meizu M6s	76 049	Exynos 7872 + Mali-G71 MP1
Nokia 3.1 Plus	76 031	Helio P22 + PowerVR GE8320
Xiaomi Redmi S2	76 027	Snapdragon 625 + Adreno 506
Redmi Note 4X	76 016	Snapdragon 625 + Adreno 506
Alcatel 5V	76 009	Helio P22 + PowerVR GE8320
Freetel Rei 2 Dual	75 935	Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Mi A1	75 873	Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 6	75 472	Helio P22 + PowerVR GE8320
Xiaomi Redmi 4 Pro	75 306	Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 5 Plus	75 218	Snapdragon 625 + Adreno 506
Meizu M6 Note	75 123	Snapdragon 625 + Adreno 506
Lenovo S5	74 838	Snapdragon 625 + Adreno 506
Honor 7C	70 351	Snapdragon 450 + Adreno 506
Samsung Galaxy J8	69 694	Snapdragon 450 + Adreno 506
Lenovo K5 Note 2018	69 507	Snapdragon 450 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 5	69 358	Snapdragon 450 + Adreno 506
Samsung Galaxy A6+	69 236	Snapdragon 450 + Adreno 506
Xiaomi Mi3	66 219	Snapdragon 800 + Adreno 330
Samsung Galaxy Note 3	65 743	Snapdragon 800 + Adreno 330
Xiaomi Redmi 6A	61 195	Helio A22 + PowerVR GE8320
BQ-6015L Universe	59 956	Snapdragon 435 + Adreno 505
Honor 7A Pro	59 237	Snapdragon 430 + Adreno 505
ZTE Blade V8 Mini	58 458	Snapdragon 435 + Adreno 505
Lenovo K6 Power	57 829	Snapdragon 430 + Adreno 505
Nokia 5	57 745	Snapdragon 430 + Adreno 505
Meizu M5 Note	57 687	Helio P10 + Mali-T860 MP2
Meizu M3 Note	57 332	Helio P10 + Mali-T860 MP2
HomTom S9 Plus	56 173	MT6750 + Mali-T860 MP2
Bluboo S3	56 095	MT6750 + Mali-T860 MP2
Umidigi S2 Lite	55 914	MT6750 + Mali-T860 MP2
Cubot X18 Plus	55 198	MT6750 + Mali-T860 MP2
Oukitel U18 X	54 703	MT6750 + Mali-T860 MP2
ASUS Zenfone 3s Max	52 927	MT6750 + Mali-T860 MP2
Meizu M6T	51 256	MT6750 + Mali-T860 MP2
Huawei Y6 Prime 2018	46 372	Snapdragon 425 + Adreno 308
Sigma X-Treme PQ39	44 938	MT6753 + Mali T720 MP4
Samsung Galaxy J4	43 107	Exynos 7570 + Mali-T720 MP1
Xiaomi Redmi 5A	42 861	Snapdragon 425 + Adreno 308
Samsung Galaxy J6+	42 345	Snapdragon 425 + Adreno 308
Samsung Galaxy J2 2018	42 124	Snapdragon 425 + Adreno 308
Meizu M8C	40 126	Snapdragon 425 + Adreno 308
ASUS Zenfone Max M1	39 750	Snapdragon 425 + Adreno 308
HTC Desire 12	39 626	MT6739 + PowerVR GE8100
Elephone A4	38 879	MT6739 + PowerVR GE8100
BQ 5508L Next LTE	38 282	MT6739 + PowerVR GE8100
Blackview S6	34 574	MT6737 + Mali-T720 MP2
Pixelphone M1	34 258	MT6737 + Mali-T720 MP2
BQ-5005L Intense	33 763	MT6737 + Mali-T720 MP2
Nokia 3	32 921	MT6737 + Mali-T720 MP2
Allcall Rio S	31 392	MT6735 + Mali-T720 MP2
BQ 5500L Advance	30 246	MT6737 + Mali-T720 MP2
Модель смартфона	Общий балл	Модель CPU + GPU

Самые мощные и быстрые смартфоны по версии AnTuTu

AnTuTu на своем официальном сайте представила рейтинг самых мощных смартфонов, составив классификационную сетку с ценами.

Стоит отметить, что рейтинг «цена/качество» рассматривается только по двум параметрам производительности и цены мобильного телефона и не включает в себя дизайн, качество изготовления и качество камеры. Об этом сообщает Информатор Tech, ссылаясь на Mydrivers.

Для уменьшения статистической погрешности в рейтинге представлены только те устройства, по которым за отчетный период было произведено более 1 000 попыток тестирования.

Общий рейтинг смартфонов

После более тысячи измерений рейтинг самых мощных смартфонов по состоянию на октябрь 2019 года выглядит следующим образом:

1. Vivo Nex 3 — 483 427 баллов
2. Vivо iQOO Pro 5G — 481 211 баллов
3. ASUS ROG Phone 2 — 473 917 баллов
4. Xiaomi Black Shark 2 Pro — 464 953 балла
5. Xiaomi Mi 9 Pro 5G — 464 807 баллов
6. Meizu 16S Pro — 460 076 баллов
7. Xiaomi Redmi K20 Pro — 456 237 баллов
8. Samsung Galaxy Note 10+ — 449 269 баллов
9. OnePlus 7 Pro — 448 488 баллов
10. Huawei Mate 30 Pro — 445 446 баллов

Общий рейтинг смартфонов

Ценовая категория $70-$210

Наиболее экономичной моделью в этом ценовом сегменте является Realme Q 4 ГБ + 64 ГБ, за которым следуют Meizu X8 4 ГБ + 64 ГБ, Glory 9X 4 ГБ + 64 ГБ, Redmi Note 8 Pro 6 ГБ + 64 ГБ и Vivo Z3 6 ГБ + 64 ГБ.
Среди них Realme Q оснащен Qualcomm Snapdragon 712, Meizu X8 оснащен Qualcomm Snapdragon 710, Glory 9X оснащен Kirin 810, Redmi Note 8 Pro оснащен MediaTek Helio G90T, а Vivo Z3 оснащен Qualcomm Snapdragon 712.

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $210

Ценовая категория $210-$350

В сегменте «цена/производительность» победил Redmi K20 Pro 6 ГБ + 64 ГБ, второе место занял Meizu 16-й 6 ГБ + 64 ГБ, далее идет iQOO Neo 6 ГБ + 128 ГБ и Xiaomi MIX 2S 6 ГБ + 128 ГБ.

Среди них Redmi K20 Pro и Vivo iQOO оснащены флагманской платформой Qualcomm Xiaolong 855, Meizu 16th, iQOO Neo и Xiaomi MIX 2S, оснащенной флагманской платформой Qualcomm Xiaolong 845.

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $350

Ценовая категория $350-$500

Самая экономичная модель в этом ценовом сегменте — Meizu 16s Pro 6 ГБ + 128 ГБ, за ней следуют Red Devils 3 8 ГБ + 128 ГБ, Redmi K20 Pro Premium Edition 8 ГБ + 128 ГБ, Black Shark 2 8 ГБ + 128 ГБ и One Plus 7 8 ГБ + 256 ГБ.

Среди них Meizu 16s Pro и Redmi K20 Pro — Qualcomm 855 855 Plus, Red Devil 3, Black Shark 2 и One Plus 7, оснащенные Qualcomm Snapdragon 855.

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $500

Ценовая категория от $500 и выше

Здесь победил iQOO Pro 5G 8 ГБ + 128 ГБ, второе место занял Xiaomi 9 Pro 5G 8 ГБ + 256 ГБ, OPPO Reno, версия 6 ГБ + 128 ГБ с 10-кратным зумом, Huawei Mate 30 6 ГБ + 128 ГБ, а также 7 Pro 8 ГБ + 256 ГБ.

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией от $500 и выше

Ранее мы сообщали о том, что AnTuTu составила рейтинг самых производительных смартфонов августа. Также писали про анонс Meizu 16T и первые сливы характеристик в AnTuTu.

Узнать еще больше актуальных новостей из мира технологий и игр, а также обсудить их можно в нашем Telegram-канале, и на страничках в Facebook и Instagram.

Станислав Валуйкин 

Рейтинг производительности смартфонов за ноябрь от AnTuTu

Популярный бенчмарк AnTuTu выпустил рейтинг самых производительных Android-смартфонов за ноябрь 2019 года. В список попадают устройства, на которых производилось тестирование как минимум 1000 раз за месяц, а в таблицу вносится средний результат.

Топовую строчку рейтинга занял игровой смартфон Asus ROG Phone 2 в комплектации 12 + 512 ГБ с небольшим отрывом от обычного OnePlus 7T. Получить ему такое место помогли флагманский чипсет Qualcomm Snapdragon 855+, память формата UFS 3.0 и жидкостное охлаждение.

1. Asus ROG Phone 2 12+512 ГБ — 496 662
2. OnePlus 7T 8+256 ГБ — 482 881
3. OnePlus 7T Pro 12+256 ГБ — 482 532
4. realme X2 Pro 12+256 ГБ — 476 185
5. OnePlus 7 Pro 12+256 ГБ — 465 246
6. OnePlus 7 8+256 ГБ — 455 587
7. Redmi K20 Pro Premium Edition 12+512 ГБ — 452 783
8. Asus Zenfone 6 6+128 ГБ — 452 776
9. Samsung Galaxy Note 10+ (Snapdragon 855) 12+256 ГБ — 449 659
10. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9825) 12+256 ГБ — 443 858

Одну из верхних строчек в рейтинге занял флагман realme X2 Pro, обзор которого доступен в текстовом и видеоформатах.

Отдельно специалисты AnTuTu Benchmark составили рейтинг производительности для смартфонов среднего ценового сегмента. Его возглавили устройства Xiaomi и Oppo.

1. Redmi Note 8 Pro 6+128 ГБ — 283 092
2. Oppo Reno 2 8+256 ГБ — 260 650
3. Xiaomi Mi 9T 6+128 ГБ — 251 491
4. Samsung Galaxy A80 8+128 ГБ — 244 168
5. Xiaomi Mi 9 SE 6+128 ГБ — 220 316
6. realme XT 8+128 ГБ — 217 845
7. realme Q 8+128 ГБ — 217 345
8. Xiaomi Mi 9 Lite 6+128 ГБ — 209 523
9. Redmi Note 7 Pro 6+128 ГБ — 207 781
10. VSmart Live 6+64 ГБ — 206 778

Лидер бюджетного рейтинга, Redmi Note 8 Pro, базируется на чипсете MediaTek G90T, тогда как большинство конкурентов используют платформу Qualcomm Snapdragon.