Рейтинг антуту 2019 топ 100 – Топ самых мощных флагманских смартфонов августа 2019 по результатам популярного теста AnTuTu. Все лучшие смартфоны на рынке. | О гаджетах. Просто и понятно.

  • Home
  • Разное
  • Рейтинг антуту 2019 топ 100 – Топ самых мощных флагманских смартфонов августа 2019 по результатам популярного теста AnTuTu. Все лучшие смартфоны на рынке. | О гаджетах. Просто и понятно.

Названы самые выгодные смартфоны по соотношению цены и производительности

Компания AnTuTu опубликовала обновлённый рейтинг смартфонов, которые предлагают лучшую производительность за свою стоимость. Рейтинг отражает ситуацию по состоянию на конец октября 2019 года на китайском рынке.

Названы самые выгодные смартфоны по соотношению цены и производительности

В данном рейтинге, смартфоны оцениваются по четырём основным ценовым категориям — до 1449 юаней (до 207 долларов), 1500-1999 юаней (214-285 долларов), 2000-2999 юаней (286-429 долларов) и свыше 3000 юаней (429 долларов).

Названы самые выгодные смартфоны по соотношению цены и производительности

В самой бюджетной категории лидером оказался флагман 2018 года Meizu 16th на основе Snapdragon 845 с 6 ГБ оперативной и 64 ГБ флэш-памяти. За ним идут Meizu X8 4/64 ГБ и Honor 9X 6/64 ГБ. Удивительным образом в этот сегмент пробрался вышедший в третьем квартале 2019 года Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4/64 ГБ занявший десятое место. 

Названы самые выгодные смартфоны по соотношению цены и производительности

Во второй категории (214-285 долларов) царствует Lenovo Z6 Pro на основе Snapdragon 855 в версии 8/128 ГБ. На втором и третьем месте расположились Vivo iQOO 6/128 ГБ и Honor V20 6/128 ГБ. Последнее место занял Xiaomi CC9 6/128 ГБ. 

Названы самые выгодные смартфоны по соотношению цены и производительности

Третья категория (286-429 долларов) возглавляется Redmi K20 Pro 8/256 ГБ, затем идёт Meizu 16s 6/128 ГБ, игровой Nubia Red Magic 3 8/128 ГБ. Все три модели работают на основе Snapdragon 855. Замыкает десятку Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/128 ГБ. 

Названы самые выгодные смартфоны по соотношению цены и производительности

В самой дорогой категории (свыше 429 долларов) первое место занял OnePlus 7T 8/256 ГБ, затем идут Asus ROG Phone 2 8/128 ГБ и Vivo iQOO Pro 5G 8/128 ГБ. OnePlus 7T получил экран с частотой обновления 90 Гц, а Asus ROG Phone 2 — вообще 120 Гц. Замыкает десятку  Huawei P30 8/128 ГБ. 

Топ 150+ Рейтинг смартфонов 2018-2019 — верить ли рейтингам. « YourSputnik.Ru

Здравствуйте. Начнём с главного, вопроса, который рано или поздно задаёт себе неглупый человек: — Стоит ли верить интернет рейтингам мобильных устройств и есть ли какая-то польза? Напрашивающийся ответ очевиден, но скажу я вам: — он не всегда соответствует слову из 3-х букв — НЕТ.

Польза от рейтинга смартфонов и степень доверия во многом зависит от трёх факторов: как и кем оценивались характеристики смартфонов — насколько профессионален и объективен, с какой целью подаётся материл, какие ценовые категории охватывались. В основном, на первых страницах поисковиков — мерзопакостная маркетинговая мишура, преследующая две цели: а) привлечь внимание к изданию, броскими фразами; б) попытаться заработать на рекламе или подтолкнуть вас к покупке смартфона, из имеющихся на складе.

Для составления рейтингов Топ 10 — 30 и усилий особых прикладывать не надо. Пишем, для заманухи, сочный заголовок — лучшие смартфоны 2018-2019 года, изучаем рейтинг смартфонов AnTuTu (150+ моделей), далее — дело техники…

На скорую руку составляем, как бы, свой список Топ 10 мобильных устройств. Прописываем выборочно характеристики, обильно сдабриваем эпитетами — смартфон который мы заслужили, лучший по отзывам покупателей, амбициозный, самый мощный, шикарный, идеальный для игр и т.д. Добавляем к каждой модели пять, семь условных достоинств, плюс капельку дёгтя — 1-2 субъективных недостатка (нет разъёма для наушников, наличие челки, не такая рамка, не стойкий к ударам, нельзя нырять). Voila — получаем захватывающий воображение рейтинг лучших смартфонов 2018 года. Чем могут удивить смартфоны Sony Xperia XZ2 Premium, Samsung Galaxy Note 9, Asus ROG Phone — ценой?!

В быстродействии и качестве смартфонов Топ 50 и мысли нет на йоту усомнится. Мобильные устройства экстра-класса оснащаются идентичными, наиболее производительными процессорами, лучшими камерами/сенсорами Sony или Samsung, плюс-минус 50 грамм на башковитость программистов. Воспользовавшись этим же шаблоном, можно составить рейтинги самых мощных смартфонов, лучших камерофонов, хороших игровых, безрамочных. Делая акценты в нужных местах, выпячивая одни характеристики, затеняя другие, манипулируя вашим вниманием, ничего не меняя по сути, конфетка та же — фантик другой.

Если вам нечем заняться, позабавится рейтингами флагманов ведущих производителей, принимая на веру, прописные истины — не зазорно. Но, вот ежели вопрос касается разумной траты денег, выводы я бы рекомендовал — делать самостоятельно, трезво, сравнивая важные характеристики смартфонов, с учётом своих интересов — как выбрать смартфон (подробно о выборе процессора, камеры, экрана и т.д.). Избегая замыливания глаз, шквала маркетинговых уловок можно — либо существенно сэкономить, либо купить хороший смартфон, с более производительным процессором или более качественной камерой.

Внимание. Модель вашего смартфона не включена в таблицу эффективности — присоединяйтесь! 10 минут вашего времени исправят это недоразумение — вся необходимая информация в первом комментарии.

Оценка эффективности смартфонов рейтингом AnTuTu не является на 100% объективным показателем. Есть много вопросов к тесту UX — удобство использования, весьма субъективная шкала, имеющая влияние на общий балл и место смартфона в рейтинге. При желании его можно исключить и оценить смартфоны исключительно по производительности процессора и видеокарты — сравнение мобильных процессоров. Эта информация весьма полезна при выборе недорогих устройств (не флагманов), по схожей цене всегда можно найти модель смартфона с более новым, производительным процессором, не зацикливайтесь на одном бренде. Спасибо. Удачи.

Ранжированный список лучших смартфонов:
Модель смартфона Общий балл Модель CPU + GPU
Asus ROG Phone 299 706 Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Black Shark 290 715 Snapdragon 845 + Adreno 630
OnePlus 6 289 424 Snapdragon 845 + Adreno 630
Vivo NEX S 288 076 Snapdragon 845 + Adreno 630
OPPO Find X 286 293 Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Note 9 283 641 Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Mi 8 272 622 Snapdragon 845 + Adreno 630
Asus ZenFone 5Z 269 263 Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Pocophone F1 264 311 Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Mi Mix 2S 264 078 Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Galaxy S9+ 263 827 Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Galaxy S9 262 604 Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 Compact 260 772 Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 Premium 259 462 Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 255 124 Snapdragon 845 + Adreno 630
LG G7 ThinQ 254 097 Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Galaxy S9+ 247 589 Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Samsung Galaxy S9 245 407 Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Samsung Note 9 242 496 Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Razer Phone 210 849 Snapdragon 835 + Adreno 540
Motorola Moto Z2 Force 209 156 Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei P20 Pro 209 127 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Huawei Mate 10 Pro 208 953 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Nokia 8 208 531 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Honor V10 207 931 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Google Pixel 2 XL 207 741 Snapdragon 835 + Adreno 540
Xiaomi Mi Mix 2 207 146 Snapdragon 845 + Adreno 630
Huawei Mate 10 206 759 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Google Pixel 2 206 532 Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei P20 206 513 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Huawei nova 3 205 720 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Honor Play 205 439 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Samsung Note 8 204 152 Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Note 8 202 182 Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Sony XZ1 Compact 201 196 Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Galaxy S8+ 200 843 Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Galaxy S8 198 929 Snapdragon 835 + Adreno 540
Essential Phone 198 102 Snapdragon 835 + Adreno 540
Sony Xperia XZ1 195 491 Snapdragon 835 + Adreno 540
Sony Xperia XZ Premium 195 270 Snapdragon 835 + Adreno 540
ZTE Nubia Z17 192 724 Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Galaxy S8 190 566 Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Samsung Galaxy S8+ 186 488 Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
LG V30 178 163 Snapdragon 835 + Adreno 540
Meizu 16X 168 749 Snapdragon 710 + Adreno 616
Xiaomi Mi 8 Se 168 537 Snapdragon 710 + Adreno 616
Samsung Galaxy S7 162 825 Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
Meizu Pro 6 Plus 160 422 Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
Ulefone T2 Pro 157 384 Helio P70 + Mali-G72 MP4
LeEco Le Pro 3 (x727) 154 246 Snapdragon 821 + Adreno 530
Huawei Mate 9 Pro
152 493
Kirin 960 + Mali-G71 MP8
Xiaomi Mi 5s 152 125 Snapdragon 821 + Adreno 530
LeEco Cool Changer S1 152 088 Snapdragon 821 + Adreno 530
LG G6 151 860 Snapdragon 821 + Adreno 530
Huawei P10 151 731 Kirin 960 + Mali-G71 MP8
Vivo X20 Plus UD 145 892 Snapdragon 660 + Adreno 512
OPPO R15 Pro 145 776 Snapdragon 660 + Adreno 512
Vivo Z1 142 543 Snapdragon 660 + Adreno 512
Samsung Galaxy A8 141 847 Snapdragon 660 + Adreno 512
Nokia 7 Plus 140 299 Snapdragon 660 + Adreno 512
Vivo X21 140 262 Snapdragon 660 + Adreno 512
Xiaomi Mi Note 3 140 125 Snapdragon 660 + Adreno 512
Lenovo ZUK Z2 139 823 Snapdragon 820 + Adreno 530
Meizu 15 139 147 Snapdragon 660 + Adreno 512
OPPO R11s 138 599 Snapdragon 660 + Adreno 512
Huawei Mate 20 Lite 138 551 Kirin 710 + Mali-G51 MP4
OPPO F7 Youth 138 535 Helio P60 + Mali-G72 MP3
Asus ZenFone 5 138 344 Atom Z2560 + P-VR SGX 544
LG G5 138 356 Snapdragon 820 + Adreno 530
Huawei nova 3i 137 687 Kirin 710 + Mali-G51 MP4
Nokia 5.1 Plus 137 549 Helio P60 + Mali-G72 MP3
Umidigi Z2 Pro 137 161 Helio P60 + Mali-G72 MP3
Xiaomi Mi Max 3 116 328
Snapdragon 636 + Adreno 509
Xiaomi Redmi Note 5 115 953 Snapdragon 636 + Adreno 509
Nokia 6.1 Plus 115 747 Snapdragon 636 + Adreno 509
Asus Zenfone 5 115 236 Snapdragon 636 + Adreno 509
Motorola Moto X Force 95 573 Snapdragon 810 + Adreno 430
LeEco Cool1 92 822 Snapdragon 652 + Adreno 510
LeEco Le 2 (X527) 92 729 Snapdragon 652 + Adreno 510
LeEco Le S3 (X522) 91 964 Snapdragon 652 + Adreno 510
Archos Diamond Alpha 90 735 Snapdragon 652 + Adreno 510
Umidigi Z Pro 89 430 Helio X27 + Mali-T880 MP4
Xiaomi Redmi Pro 87 979 Helio X23 + Mali-T880 MP4
LeEco Le Pro 3 AI 87 858 Helio X23 + Mali-T880 MP4
Samsung Galaxy S6 87 163 Exynos 7420 + Mali-T760 MP8
Sharp Aquos S2 87 082 Snapdragon 630 + Adreno 508
Asus ZenFone 5Q 86 931 Snapdragon 630 + Adreno 508
Nokia 6 2018 86 745 Snapdragon 630 + Adreno 508
Xiaomi Redmi Note 3 86 359 Snapdragon 650 + Adreno 510
Huawei M5 Lite 10 86 372 Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Huawei P20 Lite 86 244 Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Santin N1 85 325 Helio P25 + Mali-T880 MP2
BQ-6000L Aurora 85 136 Helio P25 + Mali-T880 MP2
Doogee S70 84 751 Helio P23 + Mali-G71 MP2
Honor 9 Lite 84 267 Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Umidigi Z2 83 935 Helio P23 + Mali-G71 MP2
OPPO A83 82 748 Helio P23 + Mali-G71 MP2
Ulefone Armor 5 82 253 Helio P23 + Mali-G71 MP2
Vivo V9 76 764 Snapdragon 626 + Adreno 506
Meizu M6s 76 049 Exynos 7872 + Mali-G71 MP1
Nokia 3.1 Plus 76 031 Helio P22 + PowerVR GE8320
Xiaomi Redmi S2 76 027 Snapdragon 625 + Adreno 506
Redmi Note 4X 76 016 Snapdragon 625 + Adreno 506
Alcatel 5V 76 009 Helio P22 + PowerVR GE8320
Freetel Rei 2 Dual 75 935 Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Mi A1 75 873 Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 6 75 472 Helio P22 + PowerVR GE8320
Xiaomi Redmi 4 Pro 75 306 Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 5 Plus 75 218 Snapdragon 625 + Adreno 506
Meizu M6 Note 75 123 Snapdragon 625 + Adreno 506
Lenovo S5 74 838 Snapdragon 625 + Adreno 506
Honor 7C 70 351 Snapdragon 450 + Adreno 506
Samsung Galaxy J8 69 694 Snapdragon 450 + Adreno 506
Lenovo K5 Note 2018 69 507 Snapdragon 450 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 5 69 358 Snapdragon 450 + Adreno 506
Samsung Galaxy A6+ 69 236 Snapdragon 450 + Adreno 506
Xiaomi Mi3 66 219 Snapdragon 800 + Adreno 330
Samsung Galaxy Note 3 65 743 Snapdragon 800 + Adreno 330
Xiaomi Redmi 6A 61 195 Helio A22 + PowerVR GE8320
BQ-6015L Universe 59 956 Snapdragon 435 + Adreno 505
Honor 7A Pro 59 237 Snapdragon 430 + Adreno 505
ZTE Blade V8 Mini 58 458 Snapdragon 435 + Adreno 505
Lenovo K6 Power 57 829 Snapdragon 430 + Adreno 505
Nokia 5 57 745 Snapdragon 430 + Adreno 505
Meizu M5 Note 57 687 Helio P10 + Mali-T860 MP2
Meizu M3 Note 57 332 Helio P10 + Mali-T860 MP2
HomTom S9 Plus 56 173 MT6750 + Mali-T860 MP2
Bluboo S3 56 095 MT6750 + Mali-T860 MP2
Umidigi S2 Lite 55 914 MT6750 + Mali-T860 MP2
Cubot X18 Plus 55 198 MT6750 + Mali-T860 MP2
Oukitel U18 X 54 703 MT6750 + Mali-T860 MP2
ASUS Zenfone 3s Max 52 927 MT6750 + Mali-T860 MP2
Meizu M6T 51 256 MT6750 + Mali-T860 MP2
Huawei Y6 Prime 2018 46 372 Snapdragon 425 + Adreno 308
Sigma X-Treme PQ39 44 938 MT6753 + Mali T720 MP4
Samsung Galaxy J4 43 107 Exynos 7570 + Mali-T720 MP1
Xiaomi Redmi 5A 42 861 Snapdragon 425 + Adreno 308
Samsung Galaxy J6+ 42 345 Snapdragon 425 + Adreno 308
Samsung Galaxy J2 2018 42 124 Snapdragon 425 + Adreno 308
Meizu M8C 40 126 Snapdragon 425 + Adreno 308
ASUS Zenfone Max M1 39 750 Snapdragon 425 + Adreno 308
HTC Desire 12 39 626 MT6739 + PowerVR GE8100
Elephone A4 38 879 MT6739 + PowerVR GE8100
BQ 5508L Next LTE 38 282 MT6739 + PowerVR GE8100
Blackview S6 34 574 MT6737 + Mali-T720 MP2
Pixelphone M1 34 258 MT6737 + Mali-T720 MP2
BQ-5005L Intense 33 763 MT6737 + Mali-T720 MP2
Nokia 3 32 921 MT6737 + Mali-T720 MP2
Allcall Rio S 31 392 MT6735 + Mali-T720 MP2
BQ 5500L Advance 30 246 MT6737 + Mali-T720 MP2
Модель смартфона Общий балл Модель CPU + GPU

Самые мощные и быстрые смартфоны по версии AnTuTu

AnTuTu на своем официальном сайте представила рейтинг самых мощных смартфонов, составив классификационную сетку с ценами.

Стоит отметить, что рейтинг «цена/качество» рассматривается только по двум параметрам производительности и цены мобильного телефона и не включает в себя дизайн, качество изготовления и качество камеры. Об этом сообщает Информатор Tech, ссылаясь на Mydrivers.

Для уменьшения статистической погрешности в рейтинге представлены только те устройства, по которым за отчетный период было произведено более 1 000 попыток тестирования.

Общий рейтинг смартфонов

После более тысячи измерений рейтинг самых мощных смартфонов по состоянию на октябрь 2019 года выглядит следующим образом:

  1. Vivo Nex 3 — 483 427 баллов
  2. Vivо iQOO Pro 5G — 481 211 баллов
  3. ASUS ROG Phone 2 — 473 917 баллов
  4. Xiaomi Black Shark 2 Pro — 464 953 балла
  5. Xiaomi Mi 9 Pro 5G — 464 807 баллов
  6. Meizu 16S Pro — 460 076 баллов
  7. Xiaomi Redmi K20 Pro — 456 237 баллов
  8. Samsung Galaxy Note 10+ — 449 269 баллов
  9. OnePlus 7 Pro — 448 488 баллов
  10. Huawei Mate 30 Pro — 445 446 баллов
Общий рейтинг смартфонов Общий рейтинг смартфонов

Общий рейтинг смартфонов

Ценовая категория $70-$210

Наиболее экономичной моделью в этом ценовом сегменте является Realme Q 4 ГБ + 64 ГБ, за которым следуют Meizu X8 4 ГБ + 64 ГБ, Glory 9X 4 ГБ + 64 ГБ, Redmi Note 8 Pro 6 ГБ + 64 ГБ и Vivo Z3 6 ГБ + 64 ГБ.
Среди них Realme Q оснащен Qualcomm Snapdragon 712, Meizu X8 оснащен Qualcomm Snapdragon 710, Glory 9X оснащен Kirin 810, Redmi Note 8 Pro оснащен MediaTek Helio G90T, а Vivo Z3 оснащен Qualcomm Snapdragon 712.

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $210 Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $210

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $210

Ценовая категория $210-$350

В сегменте «цена/производительность» победил Redmi K20 Pro 6 ГБ + 64 ГБ, второе место занял Meizu 16-й 6 ГБ + 64 ГБ, далее идет iQOO Neo 6 ГБ + 128 ГБ и Xiaomi MIX 2S 6 ГБ + 128 ГБ.

Среди них Redmi K20 Pro и Vivo iQOO оснащены флагманской платформой Qualcomm Xiaolong 855, Meizu 16th, iQOO Neo и Xiaomi MIX 2S, оснащенной флагманской платформой Qualcomm Xiaolong 845.

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $350 Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $350

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $350

Ценовая категория $350-$500

Самая экономичная модель в этом ценовом сегменте — Meizu 16s Pro 6 ГБ + 128 ГБ, за ней следуют Red Devils 3 8 ГБ + 128 ГБ, Redmi K20 Pro Premium Edition 8 ГБ + 128 ГБ, Black Shark 2 8 ГБ + 128 ГБ и One Plus 7 8 ГБ + 256 ГБ.

Среди них Meizu 16s Pro и Redmi K20 Pro — Qualcomm 855 855 Plus, Red Devil 3, Black Shark 2 и One Plus 7, оснащенные Qualcomm Snapdragon 855.

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $500 Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $500

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией до $500

Ценовая категория от $500 и выше

Здесь победил iQOO Pro 5G 8 ГБ + 128 ГБ, второе место занял Xiaomi 9 Pro 5G 8 ГБ + 256 ГБ, OPPO Reno, версия 6 ГБ + 128 ГБ с 10-кратным зумом, Huawei Mate 30 6 ГБ + 128 ГБ, а также 7 Pro 8 ГБ + 256 ГБ.

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией от $500 и выше Рейтинг смартфонов с ценовой категорией от $500 и выше

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией от $500 и выше

Ранее мы сообщали о том, что AnTuTu составила рейтинг самых производительных смартфонов августа. Также писали про анонс Meizu 16T и первые сливы характеристик в AnTuTu.

Узнать еще больше актуальных новостей из мира технологий и игр, а также обсудить их можно в нашем Telegram-канале, и на страничках в Facebook и Instagram.

Станислав Валуйкин 

Рейтинг смартфонов с ценовой категорией от $500 и выше

Рейтинг производительности смартфонов за ноябрь от AnTuTu

Популярный бенчмарк AnTuTu выпустил рейтинг самых производительных Android-смартфонов за ноябрь 2019 года. В список попадают устройства, на которых производилось тестирование как минимум 1000 раз за месяц, а в таблицу вносится средний результат.

Топовую строчку рейтинга занял игровой смартфон Asus ROG Phone 2 в комплектации 12 + 512 ГБ с небольшим отрывом от обычного OnePlus 7T. Получить ему такое место помогли флагманский чипсет Qualcomm Snapdragon 855+, память формата UFS 3.0 и жидкостное охлаждение.

  1. Asus ROG Phone 2 12+512 ГБ — 496 662
  2. OnePlus 7T 8+256 ГБ — 482 881
  3. OnePlus 7T Pro 12+256 ГБ — 482 532
  4. realme X2 Pro 12+256 ГБ — 476 185
  5. OnePlus 7 Pro 12+256 ГБ — 465 246
  6. OnePlus 7 8+256 ГБ — 455 587
  7. Redmi K20 Pro Premium Edition 12+512 ГБ — 452 783
  8. Asus Zenfone 6 6+128 ГБ — 452 776
  9. Samsung Galaxy Note 10+ (Snapdragon 855) 12+256 ГБ — 449 659
  10. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9825) 12+256 ГБ — 443 858

Одну из верхних строчек в рейтинге занял флагман realme X2 Pro, обзор которого доступен в текстовом и видеоформатах.

Отдельно специалисты AnTuTu Benchmark составили рейтинг производительности для смартфонов среднего ценового сегмента. Его возглавили устройства Xiaomi и Oppo.

  1. Redmi Note 8 Pro 6+128 ГБ — 283 092
  2. Oppo Reno 2 8+256 ГБ — 260 650
  3. Xiaomi Mi 9T 6+128 ГБ — 251 491
  4. Samsung Galaxy A80 8+128 ГБ — 244 168
  5. Xiaomi Mi 9 SE 6+128 ГБ — 220 316
  6. realme XT 8+128 ГБ — 217 845
  7. realme Q 8+128 ГБ — 217 345
  8. Xiaomi Mi 9 Lite 6+128 ГБ — 209 523
  9. Redmi Note 7 Pro 6+128 ГБ — 207 781
  10. VSmart Live 6+64 ГБ — 206 778

Лидер бюджетного рейтинга, Redmi Note 8 Pro, базируется на чипсете MediaTek G90T, тогда как большинство конкурентов используют платформу Qualcomm Snapdragon.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *