Сколько произведений написал пушкин а с: Сколько произведений написал Пушкин? 🤓 [Есть ответ]

  • Home
  • Разное
  • Сколько произведений написал пушкин а с: Сколько произведений написал Пушкин? 🤓 [Есть ответ]

Содержание

Какие произведения написал Пушкин в Михайловской ссылке

Александр Сергеевич Пушкин прожил в Михайловской ссылке 2 года: с августа 1824 года по сентябрь 1826 года.

За это время поэт написал множество значимых произведений.

Романы:

  • 3, 4, 5, 6 части романа «Евгений Онегин»

 

Поэмы:

 

Трагедии:

  • Борис Годунов

 

Повести:

 

Стихи:

  • Разговор книгопродавца с поэтом
  • К морю
  • Я помню чудное мгновенье…
  • Андрей Шенье
  • Сожженное письмо
  • Талисман
  • 19 октября
  • Зимний вечер
  • Признание
  • Подражания Корану
  • Цветы последние милей
  • Сцена из Фауста
  • Под небом голубым
  • Пророк
  • Вакхическая песня
  • Всё в жертву памяти твоей…
  • Желание славы
  • Прозерпина
  • Если жизнь тебя обманет…
  • Издревле сладостный союз…
  • Зимний вечер
  • Песни о Стеньке Разине
  • Фонтану Бахчисарайского дворца
  • И. И. Пущину
  • Няне
  • Аквилон
  • Виноград
  • «На скользком поприще Тимковского наследник…»
  • Графу Олизару
  • «Здравствуй, Вульф, приятель мой!..»
  • «Ты издал дядю моего…»
  • Из письма к Родзянке
  • «Сабуров, ты оклеветал…»
  • К Языкову
  • Клеопатра
  • Коварность
  • Младенцу
  • Послание к Л. Пушкину
  • Фонтану Бахчисарайского дворца
  • Чаадаеву
  • «… слаб и робок человек…»
  • «Иван-Царевич по лесам…»
  • «Как жениться задумал царский арап…»
  • «Как узник, Байроном воспетый…»
  • «Лизе страшно полюбить…»
  • «Лихой товарищ наших дедов…»
  • «Мне жаль великия жены…»
  • «Ненастный день потух…»
  • «Ночной зефир…»
  • «О дева — роза, я в оковах…»
  • «Он улыбался равнодушно…»
  • «Охотник до журнальной драки…»
  • «Пока супруг тебя, красавицу младую…»
  • «Презрев и голос укоризны…»
  • «Пускай увенчанный любовью красоты…»
  • «С перегородкою коморки…»
  • «Т — прав, когда так верно вас…»
  • «Тимковский царствовал — и все твердили вслух…»
  • «Ты вянешь и молчишь; печаль тебя снедает…»
  • Анне Н. Вульф
  • Буря
  • Вакхическая песня
  • Движение
  • Дружба
  • Жив, жив курилка!
  • Из Вольтера
  • «В глуши, измучась жизнью постной…»
  • «Сатирик и поэт любовный…»
  • «Певец, когда перед тобой…»
  • Кюхельбекеру
  • «Примите «Невский альманах»…»
  • Наброски к замыслу о Фаусте
  • Начало I песни «Девственницы»
  • Ода его сият. гр. Дм. Ив. Хвостову
  • П. А. Осиповой
  • Приятелям
  • Прозаик и поэт
  • С португальского
  • Сафо
  • Совет
  • Соловей и кукушка
  • Сцена из Фауста
  • Ex ungue leonem («Недавно я стихами как-то свистнул»)
  • «Блестит луна, недвижно море спит…»
  • «Брови царь нахмуря…»
  • «В крови горит огонь желанья…»
  • «В пещере тайной, в день гоненья…»
  • «Вертоград моей сестры…»
  • «Заступники кнута и плети…»
  • «Играй, прелестное дитя…»
  • «Как широко…»
  • «Лишь розы увядают…»
  • «Люблю ваш сумрак неизвестный…»
  • «На небесах печальная луна…»
  • «Напрасно ахнула Европа…»
  • «Наш друг Фита Кутейкин в эполетах…»
  • «Он вежлив был в иных прихожих…»
  • «От многоречия отрекшись добровольно…»
  • «Под каким созвездием…»
  • «Семейственной любви и нежной дружбы ради…»
  • «Скажи мне, ночь, зачем твой тихий мрак…»
  • «Сказали раз царю, что наконец…»
  • «Словесность русская больна…»
  • «Смеетесь вы, что девой бойкой…»
  • «Твое соседство нам опасно…»
  • «Хотя стишки на именины…»
  • «Храни меня, мой талисман»
  • «Цветы последние милей…»
  • «Что с тобой, скажи мне, братец…»
  • «Я был свидетелем златой твоей весны…»
  • «Quand au front du convive, au beau sein de Delie»
  • Зимняя дорога
  • Из Ариостова «Orlando Furioso»
  • «С тобой мне вновь считаться довелось…»
  • «Во-первых запасись вином…»
  • К ** («Ты богоматерь, нет сомненья…»)
  • К Баратынскому
  • К Вяземскому («Так море, древний душегубец…»)
  • К Зине
  • К Языкову («Языков, кто тебе внушил…»)
  • К. А. Тимашевой
  • Ответ Ф. Т. ***
  • Признание
  • «Будь подобен полной чаше…»
  • «В еврейской хижине лампада…»
  • «Восстань, восстань, пророк России…»
  • «Едва уста красноречивы…»
  • «И я бы мог, как шут на…»
  • «Как по Волге-реке, по широкой…»
  • «На разность утренних одежд…»
  • «Под небом голубым страны своей родной…»
  • «Пока в нас сердце замирает…»
  • «Ходил Стенька Разин…»
  • «Что не конский топ, не людская молвь…»

Пушкин

А.С.Пушкин в Молдове

Свыше 160 произведений написал Пушкин в Молдавии. В их числе такие шедевры как «Черная шаль», «Узник», «К Овидию», «Кавказский пленник», «Бахчисарайский фонтан». В Кишиневе Пушкин начал писать «энциклопедию русской жизни» — роман «Евгений Онегин».
Из десятков пушкинских домов сохранились только два — питерская квартира на Черной речке и кишиневский флигель дома Наумова.

24 мая 1885 г. на средства кишиневцев в Городском саду был установлен памятник великому поэту. Деньги собирали всем миром, но их не хватило, чтобы отлить скульптуру во весь рост, точно такую же, как в Москве, и привезти ее в Кишинев.
Но молдаване были рады и бюсту работы того же скульптора — Опекушина. Так, более сто двадцать лет назад в Кишиневе появился первый памятник Пушкина, первый из тысяч, возведенных во всех столицах и крупных городах Земли, во всех частях света.
Молдавский народ бережно хранит память о великом поэте. Всегда с радостью ждут посетителей Дом-музей А.С. Пушкина в столице Молдовы и его филиале в селе Долна.
Усадьба Замфира Ралли, одного из самых активных деятелей Бесарабии начала XIX в., знаменита не столько своими хозяевами, сколько именитыми гостями. Семья Ралли была очень прогрессивной для своего времени. Светский салон Ралли считался одним из самых изысканных в Молдове, так что неудивительно, что ссыльный (1820–1823 гг.) столичный поэт А. Пушкин, стал его завсегдатаем. У многих своих друзей он побывал в гостях в загородных домах. Побывал он и у Замфираке Ралли-Арборе, генерала Бессарабской губернии. У Замфираке было три дочери, с одной из которых Пушкин любил играть на фортепиано, с другой читать стихи. Любил он погулять и по молдавским лесам, где и познакомился с цыганским табором.
Именно здесь Пушкин влюбился в цыганку Замфиру. Грустная новость о том, что девушку убил ревнивый жених, ввела поэта в лирическое состояние, в результате которого появилась поэма «Цыгане» — великолепное произведение, которое до сих пор будоражит душу человечества.
Он подружился с одним из пяти сыновей Ралли, Иваном, в чьей кишиневской квартире проводил большую часть своего времени. Именно Ивану принадлежала идея увековечить в Долне память об Александре Сергеевиче. К 50-летию со дня рождения поэта он построил в селе новую церковь и перестроил старую отцовскую усадьбу. Но настоящий музей в имении открылся только в 1946 г. Большая часть экспонатов для музея была привезена из Санкт-Петербурга и Кишинева. Из подлинных документов, относящихся к жизни Пушкина и семьи Ралли, в музее хранятся только письма Ралли-младших и завещание главы семейства.
Усадьба Ралли теперь филиал музея А.С.Пушкина в городе Кишинёве, рядом памятник великому поэту в полный рост, а в лесу источник и поляна Земфиры, где можно разложить небольшой пикник и в тишине послушать пение птиц.

Сколько стихов написал Пушкин, Лермонтов, Есенин и другие классики?

Многие задаются этим вопросами, вроде: «Сколько стихов написал Пушкин, Лермонтов, Есенин? Сколько написали русские поэты, классики?» Вопросы конечно интересные, но когда на них пало мое, особое внимание, посыпались они своей несостоятельностью, и оставили горький осадок на душе. Как нас оболванивают и манипулируют сознанием наших детей, выдавая графоманию за поэзию, называя ее классикой.

Да! Это самое главное. Что основная часть из этих русских поэтов классиков, это графомания и шиза сто пятой степени. Чуковский, Маяковский, Барто, основные персонажи, с этого привилегированного списка кто писал бред сумасшедшего. Об остальных графоманах, даже не упомяну, вроде Брюсова, Саши Черного с Пастернаком, и им подобным. Потому что, какая разница сколько, кто написал, если с всего что написано за всю жизнь, у этих персонажей, по одному, два — случайно написанному стиху что ели дотягивают до качества, средний стих по меркам школьника средней школы.

Вдумайтесь в это! Ведь это все правда. Какая ещё классика, если в своем большинстве, писали шизу и дешевый стеб в столбик.


 

Эх, жизнь моя

Эх, жизнь моя, Улыбка девичья. За Гольдшмита пьем И за Галькевича. Будет пуст стакан, Как и жизнь пуста. Прижимай, Муран, Свой бокал к устам.

© Сергей Есенин



 

О, не скрывай

О, не скрывай! Ты плакала об нем — И я его люблю; он заслужил Твою слезу, и если б был врагом Моим, то я б с тех пор его любил. И я бы мог быть счастлив; но зачем Искать условий счастия в былом!- Нет! я доволен должен быть и тем, Что зрел, как ты жалела о другом!

На севере диком стоит одиноко

На севере диком стоит одиноко На голой вершине сосна, И дремлет, качаясь, и снегом сыпучим Одета, как ризой, она. И снится ей все, что в пустыне далекой, В том крае, где солнца восход, Одна и грустна на утесе горючем Прекрасная пальма растёт.

© Михаил Лермонтов

Второй текст про дикий север и дерево, Лермонтова — очень и очень наглядный пример, который в полной мере раскрывает сущность этого персонажа с 19 века. Даже что «О, не скрывай» бред сивой кобылы и графомания, которая не заслуживает называться, не только великой поэзией, а — не знаю куда вы смотрите, что не видите, что это обычный стёб. Я об этом ничего не скажу. А вот, про второй текст: перевод Гейне «На севере диком стоит одиноко…», который этот рукожопый переводчик, полностью исказил смысл оригинала. Здесь я вам раскрою глаза так, что прозреете.

Как это называется, если всё назыать своими словами? Смотрите в полной критике, по верхней ссылке. Я вам подскажу как это называется.


 

Гейнеобразное

Молнию метнула глазами: «Я видела — с тобой другая. Ты самый низкий, ты подлый самый…» — И пошла, и пошла, и пошла, ругая. Я ученый малый, милая, громыханья оставьте ваши, Если молния меня не убила — то гром мне, ей-богу, не страшен. Свой бокал к устам.

© Владимир Маяковский

Не это ли, то, что называют классикой и что входит в то количества из всего, что все то, что за всю жизнь написали все эти классические персонажи? И это ведь, не единичные случаи, а все из всего, что составляет более 90% от того стеба и шизы, что написали эти, кого советская власть возвеличила в богов поэзии. Сюр прямо, какой. Но тексты остались, и как бы пропаганда не старалась, их не подделать.

Нет, конечно их подделывают, шлифуют, убирают ненужное, но чтобы переписать все полностью, пока еще до этого не опускались, все эти «Свидетели руковторных кумиров». Посмотрите внимательно на эти томики с классикой, куда не глянь, все как один: кишат корявым слогом и горбатой рифмой, строками без души и без ясности мысли в изложении.

Другой позорный факт из этой, так называемой русской классики. Что все эти персонажи воровали чужие стихи. Коряво их переводили, потом подписывали своим именем. Может кто удивиться, но, возьми каждого, их «великого» из учебников русской литературы. У каждого из них, большая часть из всего, как бы их «наследия», это корявые переводы чужого. Что в наше время уже не скроешь, но литературная пропаганда в тупую не хочет принимать этот факт.

Классику нам впарила советская власть, и принудила к обязательному изучению, через школу. Вот весь секрет, откуда мы знаем все эти фамилии. Но даже при таком раскладе, попроси любого кому за 30 прочитать наизусть любой стих Пушкина, или Есенина.

Единицы смогут это сделать. Вот вся правда этого рукотворного величия.

А вы говорите количество. Кому оно надо такое количество, ради самого количества. А именно так, все это писалось. Ради денег, ради количества. Это железный факт для всей русской классики из поэзии. Более подробно, некоторых персонажей я разберу далее по тексту, скину эту пелену недопонимания вопроса, в возвеличивании пустышек советской эпохи. Вы еще не забыли или не знали, что после эры правления Сталина, вдруг, резко кончились все эти классики. Ни одной новой фамилии. Задумайтесь над этим. И сейчас в России классиков не делают, потому что интернет быстро скинет с неба на землю этого, очередного чуда.



Что важней, количество стихов, или их качество?

Вот здесь вы и попались, вопрос которым задаются многие школьники, и я сам, в одно время разгорелся данной темой. Он сразу становится несостоятельным и глупым. Не правда ли, как все просто? Неужели не дошло, что не имеет значения, сколько — главное, какого оно качества. Нет, просто уверен, кто читает мой блог, это не про них.

А давайте, еще чуть глубже копнем саму суть этого, пускай дурацкого, но всё таки вопроса, о количестве стихов русских поэтов, или тех же романов с рассказами, кино, да, что угодно. «При чем здесь количество!» — так и охота сказать очень громко чтобы даже глухие услышали. Взять для примера писателя Харпер Ли — написала одну книгу, роман «Убить пересмешника», за который она получила Пулитцеровскую премию и прочно вошла в мировую литературу. «Убить пересмешника» входит в школьную программу США. Вот вам, и все количество. Один роман за всю жизнь.

Или, Маргарет Митчелл, со своим единственным романом «Унесённые ветром», если не считать повести «Lost Laysen», которую она написала в подростковом возрасте, и то, это было издано, лишь спустя пятьдесят лет после ее смерти.

Вот как надо писать, и одно, больше не надо — не имеет значения, что вы пишите, и только дурак может расчитывать на лавры своего произведения, и не имеет значение в процессе написания это, или уже поставили последнюю точку. Здесь другое, если пишешь с душой, а не просто ради наживы, у каждого произведения есть шанс, быть великим. То что мы видим в русской поэзии, большая часть, это поделки на костылях. В детской поэзии этот показатель, почти под сто процентов. Как и обещал, разберу некоторых персонажей чтобы окончательно закрыть эту тему для здравомыслящих людей.



Сколько стихов написал Сергей Есенин?

Начнём с того, какая разница сколько стихотворений написал Сергей Есенин за всю свою жизнь. А это около 450 стихов, если большая часть его писулек, это стеб качества: стихиру. Среди которых немало, вообще бреда несусветного, пьяной прозы что написана в алкогольном угаре с темными мыслями. И это не шло от души, а шло с темной стороны его сердца. Как писал про него Луначарский, «Когда Есенин себя убил, он убил в себе прежде всего пьяницу, хулигана и пессимиста». Бухарин высказался еще прямее:


«Есенинский стих звучит нередко, как серебряный ручей, и все-таки в целом есенинщина – это отвратительная напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная».

Вас до сих пор, еще волнует количество стихотворений Есенина?

Великий поэт с деревни, приехал в большой город и думал взять его на «ура». И это получилось, пошлость и матерные прибаутки нравились простоватому народу. Такой, человек своего времени, наподобие Высоцкого. Но конечно не такой популярный, это я просто пример привел, чтобы вы поняли его роль в том времени. Ведь, кроме советской пропаганды есть еще свидетели того времени, которым навряд ли платили за…

Он был хорошенький мальчик раньше, а теперь — его физиономия! Пошлость. Ни одной мысли не видно… И потом такая черная злоба. Зависть. Он всем завидует… Врет на всех, — он ни одного имени не может спокойно произнести… А потом, когда он просто стал писать стихи, сразу стало видно, что он плохой поэт. Он местами совершенно неграмотен. Я не понимаю, почему так раздули его. В нем ничего нет — совсем небольшой поэт. Иногда еще в нем есть задор, но какой пошлый!

Анна Ахматова

Умер, ушло поколение, и нет памяти. Стоит заметить, что при жизни его в литературу никто не вводил. «Если поэтов нет, пойдет и такой», — думал наверное так, тот, кто делал русскую поэзию, когда вводил этого персонажа в литературу. «Делал» — понимайте это в прямом смысле слова. И что самое смешное, когда говорят про Есенина — то, обязательно упоминают, что поэт был признан в блатном мире. Вот где уже, лажа несусветная.

С каких пор урки книги читают, и имеют вес в литературе. Этот факт надо ставить, в первую очередь, как низко опустился Есенин, или не подымался. Когда эта пьянь, веселила такую же пьянь, когда в кабаках стебалась выдумывая пошлости. Ведь, ни к стихам, ни к поэзии это не имеет никакого отношения. Несвязная графомания алкоголика: пошло, серо и до крайней степени глупо. Не даром его буквы называли «Есенинщина» — понятие, что получило широкую известность после смерти Сергея Есенина и характеризует упадочные настроения в условиях послеоктябрьской действительности


***

Осень гнилая давно уж настала,
Птицы говно начинают клювать.
На старом заборе ворона насрала,
Ну и погода, ёб твою мать.

***

Ветер веет с юга
И луна взошла,
Что же ты, блядюга,
Ночью не пришла?

Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?
Нет! Других ебём!

P.S.И обязательно ознакомьте ваших детей с этим. Вы же говорите «классика», «суперпоэт». Чё заднюю включаете? Наизусть! Наизусть учите и всем рассказывайте, как вы гордитесь этими строками. И это лишь малая часть с подобного репертуара Есенина.

— А знаете, товарищи! Пушкин признан двумя маньяками, и тремя душегубами. Сто воров, признали его великим. Давайте поаплодируем ему, товарищи! Давайте!

Честно сказать, стыд и позор, когда такое слышишь, о том, кого ввели в учебники русской литературы и заставляют детей учить «это» в школе. И этим еще гордятся, некоторые безмозглые тушки от русской литературы, и вдобавок, навязывают это другим. Разве не качество поэзии должно определять места поэта в литературе? Зачем нам эти выхлопы пропаганды, которые возвеличивают настоящий шлак? Непонятно и нельзя объяснить с точки зрения трезвой логики и здравого ума. Что этот персонаж делает в русской литературе? Особенно когда у автора все его столбики, дешевый и неадекватный стеб ни о чем, например, как это:


***

Сыпь, гармоника. Скука… Скука…
Гармонист пальцы льет волной.
Пей со мною, паршивая сука,
Пей со мной.

Излюбили тебя, измызгали —
Невтерпеж.
Что ж ты смотришь так синими брызгами?
Иль в морду хошь?

В огород бы тебя на чучело,
Пугать ворон.
До печенок меня замучила
Со всех сторон.

Сыпь, гармоника. Сыпь, моя частая.
Пей, выдра, пей.
Мне бы лучше вон ту, сисястую, —
Она глупей.

Я средь женщин тебя не первую…
Немало вас,
Но с такой вот, как ты, со стервою
Лишь в первый раз.

Чем вольнее, тем звонче,
То здесь, то там.
Я с собой не покончу,
Иди к чертям.

К вашей своре собачьей
Пора простыть.
Дорогая, я плачу,
Прости… прости…


***

Голубая кофта. Синие глаза.
Никакой я правды милой не сказал.

Милая спросила: "Крутит ли метель?
Затопить бы печку, постелить постель".

Я ответил милой: "Нынче с высоты
Кто-то осыпает белые цветы.

Затопи ты печку, постели постель,
У меня на сердце без тебя метель".

 

Корова

Дряхлая, выпали зубы, Свиток годов на рогах. Бил ее выгонщик грубый На перегонных полях. Сердце неласково к шуму, Мыши скребут в уголке. Думает грустную луму О белоногом телке. Не дали матери сына, Первая радость не прок. И на колу под осиной Шкуру трепал ветерок. Скоро на гречневом свее, С той же сыновней судьбой, Свяжут ей петлю на шее И поведут на убой. Жалобно, грустно и тоще В землю вопьются рога... Снится ей белая роща И травяные луга.

© Сергей Есенин

Село, то селом, но поэзия — где она здесь? Обычный стеб, что даже не поворачивается язык назвать его, уровнем стихиру. Потому что не тянет он вообще чтобы это читать. Но просто уверен, что все соплежуи начнут здесь брызгать соплями «Вы что, это же Есенин!» Знаете что — быдло не должно навязывать свое мнение другим, поэтому боком мнение городских сумасшедших. Мы сами разберемся. Ведь видно, и невооруженным глазом, что у Есенина это даже не версификация, и с стебом я перегнул, потому что, самый настоящий бред сивой кобылы. Кому он это написал? И зачем?



Сколько стихов написал Александр Пушкин?

Здесь я бы перефразировал в «Сколько сам написал Пушкин стихов?» Да, именно так: не украл, не переписывал чужое, и не переводил с русского на русский, как стих «Памятник» перевод Михаила Ломоносова, «К Мельпомене» Горация, который, это рукотворное чудо подписало своим именем. Как и большую часть из всего, особенно сказок, нет ни одно детской и оригинальной, чтобы написал сам. Но об этом не в этой публикации.

Мне абсолютно безразлично, когда говорят, что якобы этот персонаж написал около 826 стихов. Когда там большая часть, стихи низкого уровня качества, а другая часть пошлая дешевка: ниже плинтуса. Непонятные обращение, то к одному, то к другому, которые по сути своей природы, нельзя назвать ни стихом ни поэзией, обычный стеб. Ты пишешь мне, а я пишу тебе.

Кто не знает, у Пушкина была компания, поэтов того времени, где они договорились друг, друга хвалить. Да, вы правильно поняли, они не просто хвалили друг, друга. А официально стебались, писали в печати, или где, еще там. И это, ох, как похоже на журнальную карикатуру, вроде «хвалит кукушка петуха, за то, что он хвалит кукушку», и что самое интересное, все это правда.


 

To Dawe, Esqr

Зачем твой дивный карандаш Рисует мой арапский профиль? Хоть ты векам его предашь, Его освищет Мефистофель. Рисуй Олениной черты. В жару сердечных вдохновений, Лишь юности и красоты Поклонником быть должен гений.

© Александр Пушкин

Самое интересно в этом, прочти этот стишок, тому кто вообще не знает про кого речь — обязательно попросят объяснить. Спросят, и переспросят: «А что это? Про что этот стих?» Не про того случайно, кто про себя пишет? И еще пару вопросов вслед, обязательно зададут: «А ты кто? Кому ты надо и интересен? Зачем нам, про тебя читать? Какая художественная ценность «этого»?» Арап стеснялся, что он был негром — смех и слёзы. А Лютер Кинг — наоборот, не стеснялся. А если вдуматься глубже, «гений» хотел женскую красоту. Не знаю я ориентацию Пушкина, говорить ничего не буду, пропаганда все замазала соплями, создала нам киношный образ. Выдуманную на 90% личность. Хотя в своем очередном стёбе к Ф. Ф. Вигелю, Пушкин написал такое:


22 октября — 4 ноября 1823 г. Из Одессы в Кишинев

…Однако ж кое-как, мой друг, Лишь только будет мне досуг, Явлюся я перед тобою; Тебе служить я буду рад — Стихами, прозой, всей душою, Но, Вигель — пощади мой зад!

© Александр Пушкин

Пускай эти «Свидетели Пушкина» трактуют это как хочешь. Для меня все однозначно и очевидно, это не поэзия, это стёб в первую очередь, и во вторую, думаю понять что такими вещами не шутят. Учитывая что это лично послание. И не забывайте, что это все входит в те 825, якобы стихов этого «великого поэта».

Что касательно верхнего стишка, про рисунок, то строку «Поклонником быть должен гений» — я вообще не понял к чему он это написал. Вот честно, бред какой-то. Ни о чём. Что это за стихи такие что их надо расшифровывать. Нет, и еще раз, нет! Их не только не надо расшифровывать, а их вообще не надо читать. Это стеб, который не имеет ничего общего с поэзией. Вчитываешься, и смешно становится, этот «великий» персонаж еще тот персонаж, только представьте: он, стеснялся сам себя. А если еще, очень и очень глубоко вдуматься, даже не учитывая что подправлено «свидетелями Пушкина», это однозначно — не увидеть, что язык текста, не язык 19 века, это просто невозможно. И не забывайте, что к созданию мифа о великом поэте Александре Пушкине, к этому приложили свою руку, почти, все интеллектуалы, начиная со второй трети XIX века.

Если бы сейчас Пушкин такое написал на стихиру, ну было бы комментариев восемь, что враз, бы его опустили на место, на его зад — не больше. Великое дело: средняя школа, не правда ли? А быть образованным, когда девяносто процентов населения ни читать, ни писать не могут, и всё равно, даже в те времена, он не был великий. По крайней мере, никто это кроме него и царя не знал этого Сейчас, в наши времена с такой поэзией он бы печатался бы на стихиру до конца своих дней, и так бы умер неизвестным. Это касается всех «великих» русских поэтов-классиков.


 

От всенощной вечор…

С утра садимся мы в телегу, Мы рады голову сломать И, презирая лень и негу, Кричим: пошёл! Е*ёна мать!

© Александр Пушкин

Снова будете лить сопли что это стихи, и отрицать что они входят в то число всех стихотворений что написал Пушкин? Для всех адекватных, я скажу правду, это — cтёб, а не стихи. Самый настоящий стёб Пушкина! Стёб, ради стёба, который входит в эти 826. Я не буду тратить время на Пушкина, он абсолютно мне неинтересен. Но вы, если вам интересно: вычеркните все эти стёбы, пошлости, обращения, стишки низкого качества. И я вам говорю, со стопроцентной уверенностью, что вы прозреете, когда увидите что осталось, от того количества, что, как бы наследие «великого» поэта.

Это касается всех «великих» Сейчас в интернете в свободном доступе есть все его буквы. Да, чуть не забыл! Переводы тоже надо убирать в корзину. Сказки братьев Гримм что он переводил, нельзя считать его творчеством, только перевод, переводные стихи «Памятники» там, разные и еще куча чего. Лично для себя, если владеете языками посмотрите на оригинал и поймете что перевод Пушкиным многих произведений, что он подписывал своим именем, он не то что слабый, а он отстойный. Посмотрите как Пушкина перевел «Сказку о рыбаке и рыбке». Прозреете! Посмотрите на стихи Пушкина, на которые написана справедливая рецензия. Прозреет дважды. Мифы надо развенчивать, а как вы хотели. Надо соответствовать своему «званию». Гений, а пишет чушь, и вдобавок в дешевом исполнении. Это, как?


* * *

Альфонс садится на коня;
Ему хозяин держит стремя.
"Сеньор, послушайтесь меня:
Пускаться в путь теперь не время,
В горах опасно, ночь близка,
Другая вента далека.
Останьтесь здесь: готов вам ужин;
В камине разложен огонь;
Постеля есть - покой вам нужен,
А к стойлу тянется ваш конь".
- "Мне путешествие привычно
И днем и ночью - был бы путь,-
Тот отвечает,- неприлично
Бояться мне чего-нибудь.
Я дворянин,- ни чорт, ни воры
Не могут удержать меня,
Когда спешу на службу я".
И дон Альфонс коню дал шпоры,
И едет рысью. Перед ним
Одна идет дорога в горы
Ущельем тесным и глухим.
Вот выезжает он в долину;
Какую ж видит он картину?
Кругом пустыня, дичь и голь,
А в стороне торчит глаголь,
И на глаголе том два тела
Висят. Закаркав, отлетела
Ватага черная ворон,
Лишь только к ним подъехал он.
То были трупы двух гитанов,
Двух славных братьев-атаманов,
Давно повешенных и там
Оставленных в пример ворам.
Дождями небо их мочило,
А солнце знойное сушило,
Пустынный ветер их качал,
Клевать их ворон прилетал.
И шла молва в простом народе,
Что, обрываясь по ночам,
Они до утра на свободе
Гуляли, мстя своим врагам.

  Альфонсов конь всхрапел и боком
Прошел их мимо, и потом
Понесся резво, легким скоком,
С своим бесстрашным седоком.

© Александр Пушкин

Ну, как! Нравится вам такой Пушкин? Неужели! Но это, как бы вам было не прискорбно, настоящее лицо Пушкина, вот ваш весь, этот рукотворный гений поэзии? Гений стеба и мастер воровать чужое подписывая его своим именем. Хотел вставить еще один стишок, но вспомнил, что разобрал один стих Пушкина, как говорится, по косточкам. Объективная рецензию на «Еще дуют холодные ветры», которая поест нервов всем «Свидетелям Пушкина», по полной. Но, что не говори, написал объективную рецензию, только согласно текста, а не согласно советской пропаганды.

Мне плевать на имя, мне плевать на титулы. Но не плевать, когда полный трэш нам впаривают, как что великое в русской поэзии. Не просто стих, а оно, великое, и не превзойденное. Вот это я, и разобрал, и оказалось, что правда — да! Великое дерьмо. Умышленное оболванивание в угоду «гениального» персонажа Александра Пушкина, который с утра до ночи играл в карты, а не с утра до ночи писал.



Сколько стихов написал Михаил Лермонтов?

Про Михаила Лермонтова, вообще сказать нечего. Только что написал Лермонтов около 460 стихов, и хвалил Пушкина, тем его и заметили. А если честно, то никто его не замечал, а Мишу Лермонтова сразу в ссылку за «Смерть поэта», которое я подробно разобрал на другой странице. Человек прославился не как поэт, какой с него поэт, а как тот, кто разнес сплетни и обвинил власть и все высшее общество, бог знает в чем. Что император даже велел старшему медику гвардейского корпуса посетить этого господина и удостовериться, не помешан ли он.

Кто еще не понял, и не читал мою рецензию на этого «мертвого поэта» Вам скажу здесь, что это никакой не стих, а желчь обиженного на весь белый свет маленького мальчика и это не имеет никакого отношения к поэзии, как таковой. Сами подумайте, какой может быть с человека поэт если нет жизненного опыта? Про что он будет писать? «Мальчик» — поэт, чушь собачья. Всем кто верит в великую русскую классику, только могу дать совет провести тот же эксперимент, что я предлагал выше. Выберите все стихи что, не менее среднего уровня качества из его 460 стихов, и вы поймете, что я не перегибаю. Не забыли? Не просто поэт — гений говорят, тоже. Если каждого поэта за два три, случайно сложенных стиха, среднего уровня качества, сразу возводить в классику, то их счет пойдет на миллионы. Повторю тезис, из своей книги «Как правильно выбрать детскую книгу», что я вывел для таких, всех «великих» поэтов.


Великим поэтом, имеет право называться поэт, у которого не менее 80% из всего написанного, что укладывается в определения характеристик обычного поэта, но у великого поэта в отличии от остальных поэтов: не должно быть ни одного произведения которое бы опускалось ниже среднего уровня. А как вы хотели? Великих по определению не может быть много, о чём не знают в русском сегменте поэзии, где, куда не глянь — одни великие. А то что гений не должен писать чушь, это я о чем!

Со мной, по крайней мере, такой номер не пройдет! Великий поэт должен соответствовать этому званию, и кроме того что его творчество должно быть однородным и высокого качества, у него должно быть не менее одного ШЕДЕВРА(в прямом смысле слова, а то, тогда, в чем величие?) русской поэзии и некоторое количество(целая дюжина) стихов которые служат примером стихосложения для всех, остальных поэтов, чем будет гордиться вся нация, и которые можно противопоставлять другим нациям, их великим.

Кто такой гений — думаю, вы уже сами ответили на этот вопрос. Единственно что хочу сказать по этому вопросу, гений поэзии, на то он и гений поэзии, у него не может быть— ни одного, который можно охарактеризовать, как графомания — откровенная графомания. Не может быть никаких оправданий: учился, с пьяни — не смешите, он гений. Гениям дано от природы: делать все гениально, а не от того, что он это делает.

Это определение касается и великих поэтов, они не имеют право, и не могу писать чушь.

Не очень высокого качества поэзия у обычного поэта — да, может иметь место, лишь бы 50% от всего написанного было не ниже среднего уровня качества. Человек не робот и не машина — бывает хуже, луше, но по большому счету оно все одинакового качества. Главное правило, которое можно вывести из этого утверждения — написал бред сумасшедшего, хоть, один стих, даже пол строчки: сразу в бан, перечеркивает все другое

А теперь я поставлю в неловкое положение всех литературоведов, филологов, и прочую нечесть, что исковеркала русскую литературу, а именно поэзию, своими надуманными рецензиями. Все эти людишки, которые по долгу работы дули эти мыльные пузыри всем классикам.

Что вы будете делать, если я скажу, что напишу лучше, самого лучшего что есть у Юрия Лермонтова. И это учитывая, что его самый лучший был написан случайно, а я напишу специально. Вам смешно? А читая нижний стишок, я не думаю что вам все будут подыгрывать, и зал зальется дружными аплодисментами. Что вы скажете, если я скажу что нижний стих, это графомания? И мне всё-равно, какая там стоит фамилия. Смотрите текст! Он убогий стёб. Где здесь поэзия. Где льется душа поэта? Подскажите, а то, что-то, не уловил. Если вы еще не в курсе я вас научу оценивать стихи, мое руководство окончательно откроет вам глаза на рукотворную поэзию, что за уши притянула советская власть.


 

Он был в краю святом

Ты помнишь ли, ах, ваше благородье, Мусье француз, говенный капитан, Как помнятся у нас в простонародье Над нехристем победы россиян? Хоть это нам не составляет много, Не из иных мы прочих, так сказать; Но встарь мы вас наказывали строго, Ты помнишь ли, скажи, е*ена твоя мать? Ты помнишь ли, как за горы Суворов Перешагнув, напал на вас врасплох? Как наш старик трепал вас, живодеров, И вас давил на ноготке, как блох? Хоть это нам не составляет много, Не из иных мы прочих, так сказать; Но встарь мы вас наказывали строго, Ты помнишь ли, скажи, е*ена твоя мать? Ты помнишь ли, как всю пригнал Европу На нас одних ваш Бонапарт-буян? Французов видели тогда мы многих жопу, Да и твою, говенный капитан! Хоть это нам не составляет много, Не из иных мы прочих, так сказать; Но встарь мы вас наказывали строго, Ты помнишь ли, скажи, е*ена твоя мать? Ты помнишь ли, как царь ваш от угара Вдруг одурел, как бубен гол и лыс, Как на огне московского пожара Вы жарили московских наших крыс? Хоть это нам не составляет много, Не из иных мы прочих, так. сказать; Но встарь мы вас наказывали строго, Ты помнишь ли, скажи, е*ена твоя мать? Ты помнишь ли, фальшивый песнопевец, Ты, наш мороз среди родных снегов И батарей задорный подогревец, Солдатской штык и петлю казаков? Хоть это нам не составляет много, Не из иных мы прочих, так сказать; Но встарь мы вас наказывали строго, Ты помнишь ли, скажи, е*ена твоя мать? Ты помнишь ли, как были мы в Париже, Где наш казак иль полковой наш поп Морочил вас, к винцу подсев поближе, И ваших жен похваливал да е*? Хоть это нам не составляет много, Не из иных мы прочих, так сказать; Но встарь мы вас наказывали строго, Ты помнишь ли, скажи, е*ена твоя мать? *** Г[ну] Павлову (Как вас зовут?..) Как вас зовут? ужель поэтом? Я вас прошу в последний раз, Не называйтесь так пред светом: Фигляром назовет он вас! Пускай никто про вас не скажет: Вот стихотворец, вот поэт; Вас этот титул только свяжет, С ним привилегий вовсе нет.

© Михаил Лермонтов

Тот же самый стёб. Стихиру отдыхает. Или я не прав? Тогда еще один стеб, и так могу вставлять пока сюда весь Лермонтов не влезет. Что касается и других персонажей с русской литературы, кто якобы классика, а на самом деле, дешевая проза в столбик. Без ясной мысли, и что самое главное, запомните это на всю жизнь и обязательно расскажите вашим детям: не имеет художественной ценности, такие буквы.

Пожалуйста, яркий пример неправильного восприятия поэзии, это о чем я говорил ранее в эссе «Как правильно выбрать детскую книгу»И не надо ничего выдумывать, пропаганда пишет такие высокие рецензии на эту муть зеленую, что начинаешь сомневаться в адекватности всего русского что проживает на территории России. Да, именно там, потому что «русский» это не про Россию, и большинство русских людей живет по всему миру, и это написано, именно для них.


* * *

Гляжу на будущность с боязнью,
Гляжу на прошлое с тоской
И, как преступник перед казнью,
Ищу кругом души родной;
Придет ли вестник избавленья
Открыть мне жизни назначенье,
Цель упований и страстей,
Поведать — что мне бог готовил,
Зачем так горько прекословил
Надеждам юности моей.

Земле я отдал дань земную
Любви, надежд, добра и зла;
Начать готов я жизнь другую,
Молчу и жду: пора пришла;
Я в мире не оставлю брата,
И тьмой и холодом объята
Душа усталая моя;
Как ранний плод, лишенный сока,
Она увяла в бурях рока
Под знойным солнцем бытия.

© Михаил Лермонтов

Вы знаете, скажу вам небольшой секрет, даже те кто не поэт: бывают строки ложатся в поэзию — случайно. А если ты этим занимаешься, писанием за деньги, то таких случайностей будет больше. Если основная масса написанного, полный трэш, о чем разговор. Какой еще великий поэт. У великого, наоборот, штук двадцать, тридцать должно быть средненьких, и может парочку хромых, а остальное — он же ведь гений, все должно быть гениально, А то, какой он гений. Вдумайтесь в сказанное, не обращая внимания на титулы и громкие имена.

Гляньте как сейчас дети пишут — и вообще, прозреете. И что интересное, и раньше писали, просто интернета не было, и вы бы это никогда не узнали.

И тот факт, что при жизни Лермонтова, вышла одна книга стихотворений из 28 стихов, и два раза выходил «Герой нашего времени». Не знаю как вам, но мне много, о чем говорит. 28 стихов — смешно становится, столько редактор выбрал наверно с ста, с двух сотен или трех, я не знаю. Но знаю что выбрал всего 28 штук. А если я бы выбирал, то смело можно было бы делить на 27 эту цифру. Популярным Лермонтов стал только благодаря советской власти, а именно, товарищу Ленину.

Вот видите, нет таких — ни одного русского поэта, чтобы сам. Всех до единого за уши притянутые. И принуждают изучать в школе.

Сначала хотел список, этих супер-поэтов, сделать большой, потом: подумал, подумал. А кому оно надо. Зачем. Эти все количества, если легче сказать у этого два стиха среднего качества, а у этого пять — остальное трэш. У того, и десяток не наберется, а у других ели переваливает за это количество.


Почему мы должны верить, в величие русских поэтов классиков?

Не должны, и не обязаны. И не надо бояться иметь отличное мнение от всего стада баранов, не надо опускаться на их уровень. Не должны! Вот в чем вопрос. И это все вкладывается в понятие вашей образованности. В умение самим делать вывод и не обращать внимания на пропаганду, что мол, всем нравится, лучше нет. А как же, лучше нет! Есть и всегда было. Нонсенс! У «великого поэта», любого с русской классики: едва наберется с десяток стихов среднего качества. В чем величие? Непонятно. Не в том ли, что школьники лучше пишут стихи.

Вот где правда, а животные кто манипулирует литературой уже все волосы себе повыдергивали на всех местах, им от такой правды напрочь, всем сорвало крышу. До сих пор живут в выдуманном мире: непонятной и несуществующей страны советов, где им каждую ночь снится колбаса по 2.20 и что они пупы планеты всей. А петухи с дерьма, то не про них, то интернет. Поэтому и хотят интернет в России прикрыть и контролировать. Им правда не нужна. Что вся русская классика в своем большинстве, обычная графомания очень и очень низкого качества: это в лучшем случае, в остальных, шиза сто пятой степени.


 

Майская песенка

Зеленые листики — и нет зимы. Идем раздольем чистеньким — и я, и ты, и мы. Весна сушить развесила свое мытье, Мы молодо и весело идем! Идем! Идем! На ситцах, на бумаге — огонь на всем. Красные флаги несем! Несем! Несем! Улица рада, весной умытая. Шагаем отрядом, и мы, и ты, и я.

© Владимир Маяковский

Неужели, и здесь надо пояснять что «Майскую песенку» писал настоящий сумасшедший. И вот, как получается, что классика, они все великие поэты: а что великого написали, про это, как-то не принято говорить. Так, тогда встречный вопрос, в чем тогда величие, вашего великого? Шекспира как читал, нет таких горок. Омар Хайям, что не стих, один лучше другого. Он не стебается про себя, Хаяма вообще нет в его стихах. А у «великой» русской поэзии, если серьезно и ответственно — да, серьёзно и ответственно могу сказать, что нет у русской классики таких поэтов, и таких стихов, чтобы он был такой, что прочти его любому человеку с планеты Земля, и он бы сказал «Да, это написал настоящий гений!» Но, почему тогда, про мировых поэтов, так говорят — да, потому что они по настоящему велики, а не раскручен с помощью пропаганды.

Специально не называю имена с русской классики, потому что надо будет доказывать свою точку зрения, а это будет еще километр текста. Нет желания. И оно, они этого не стоят. Но вы сами видите, что классика в основном, это обычная проза в столбик, без ритма, с корявым смыслом, и в ужасном исполнении. Не все, но основная масса. И то, в сравнении с мировой поэзией, русская — это, бледная моль, в шкафу Шекспира. Неужели, это нормально, когда три-пять средненьких стишка тянут автора за уши, но об этом говорить выше моего понимания, что надо это делать. Дешевую любовную лирику, я вообще не принимаю за поэзия, честно говорю. Эти сопли, которые они переливают с места на места в каждом тексте — она любила, он не любил, ради любимой, взял и полюбил. Ну, лажа! Мне такое не доходит, хотя написано, есть некоторое количество, но я в отличие от них писал специально для женщин, для социальных сетей. И да, были десятки тысяч просмотров, но это быстро мне надоело, и я бросил это дело, что даже все профили удалил, со всех соцсетей.


Почему ремесло отдельных персонажей, подняли до уровня искусства?

Потому что советская власть нуждалась в поэтах и писателях. Как бы ни банально это звучало, но так оно, и есть. В других случаях, правители СССР манипулировали русской литературой, от хорошей, плохой погоды в его голове. Если долго мучаться, что-нибудь получится — вот их девиз, этих классиков. Нет души, нет того чтобы хотелось читать, всё жвачка. Надо тратить силы чтобы пробираться через корявый слог, и еще полчаса вникнуть про что написано. Разве это поэзия.

И самое главное, еще, не то что большая часть стихов этих супер-поэтов очень низкого качества, а то, что эти все стихи правили — по сто раз, правили «ответственные» работники советского просвещения. Которые лепили нам этих кумиров. Многие стихи, вообще, больше чем уверен скрыты от наших глаз, как например, стишки пошлого матершинника Александра Пушкина, которого они навязывают нашим детям, как будто оно детское. Вы только представьте, человек писал пошлости, а они его в детскую литературу. Того, кто за всю свою жизнь — вдумайтесь: не написал ни одного детского стиха, его силой впихнули в детскую литературу. Такое только на руси может быть. А представьте дети будут искать в интернете стихи Пушкина, а там:


***
Накажи, святой угодник,
Капитана Борозду,
Разлюбил он, греховодник,
Нашу матушку пи*ду.

© Александр Пушкин

И опять, и снова: с того количества всего, что Пушкин написал за всю свою жизнь. Вы случайно, не обратили внимание, что это уже, даже для этой страницы, не один и не два столбика, от этого «гения». Не надо краснеть, ведь это ваше «все». Ваш детский поэт. Зовите детей пускай на ночь прочитают. Не хотите — не надо. Ваши дети, и без вас найдут и прочитают это в интернет. Как хотите, так и думайте. Но мое мнение, такое, что ни в коем случае нельзя матершинника и того кто пишет, писал пошлости вводить в детскую литературу, тем более — не написал ни одного детского стиха, и при этом, что имел четверых детей. Не секрет что в его «фамилии» все родственники писали и издавали сборники стихов. Писали за деньги. Где эти стихи? Вот откуда эти горки с качеством, оказывается. Но эту тему я раскрою в другой публикации: писал ли все стихи Пушкин сам?


Сколько стихов написали русские и украинские поэты классики?

  1. Все стихи Ахматовой, составляют количество 260 штук.

  2. Все стихи Тараса Шевченко, составляют количество 249 штук.

  3. Все стихи Маршака, составляют количество 128 штук.

  4. Все стихи Агнии Барто, составляют количество 98 штук.

  5. Все стихи Чуковского, составляют количество 45 штук.

  6. Все стихи Высоцкого, составляют количество 448 штук. Здесь стоит пояснить, что не считаю это человека поэтом, песни совсем другое. И несмотря на то, что Высоцкий не является классикой, но это очень наглядный пример, когда, даже стишата конченного наркомана: превосходят качеством, большинство, из этих всех, совковых пустышек с русской классической поэзии. Хотя, ради справедливости, стоит напомнить: наркотворчество вторично, и было бы преступлением перед моей совестью троллить этого персонажа, доказывая очевидное подымая его в глазах растущего поколения. Он кумир своего времени, который окончательно забудется с последним пенсионером кто помнит времена ссср.

Количество стихов некоторых поэтов и графоманов приведено, чисто в академических целях и не думайте, что точно прямо, до одного стиха, столько написали. Недалеко от истины в пределах десятка: плюс, минус. Но еще раз повторю, не количество определяет масштаб поэта, а качество его поэзии. Эй, ватные мозги: учителя русского языка и литературы, филологи, «Свидетели Пушкина» — вы это слышали! Нет, они это не слышат и понимать не хотят. Поэтому, я решил вставить свои пять копеек в тот беспредел, что устроили нам пропагандисты от русской литературы.

И это, можно сказать «топовые» поэты в русской поэзии, про остальных даже не хочется упоминать; туши свет в прямом смысле слова. Один Маяковский чего стоит, которого даже не стал сюда вставлять. Персонажа, который о себе написал что любит смотреть как умирают дети. Что можно о таком сказать. И представьте, его тоже, в школу, в детские учебники. Сюр какой-то. Не верится, но на самом деле, так, и есть.

Чтобы отличить где поэзия, а где шлак. Где детская литература, а где прибаутки для слабоумных от Агнии Барто или страшилки от Корнея Чуковского. Я написал небольшое пособие всем родителям маленьких детей «Как правильно выбрать детскую книгу» прочитав которое вы научитесь сами определять, где литература, а где выхлоп пропаганды.

Запомните, главное качество, а не количество. А они нам говорят, что нашли неопубликованных, пару сотен «стихов» В Маяковского. Но, в наши, дни, в времена интернета, думаю, эту дичь им уже впарить, будет некому.

Сколько стихов написал Пушкин,и другие классики?

Библиотеки Ростова подготовили онлайн-мероприятия, посвященные памяти Александра Сергеевича Пушкина

В 2021 году исполняется 184 года со дня смерти величайшего русского поэта. 

10 февраля 1837 года, в 37 лет во время дуэли с Дантесом от смертельного ранения скончался Александр Сергеевич Пушкин. Проститься с великим поэтом к его гробу пришло от 10 до 50 тысяч человек, по разным данным. Похоронен Пушкин был в Святогорском монастыре.

За свою недолгую жизнь Пушкин создал большое количество литературных произведений, ставших классикой российской литературы. Они стали неотъемлемой частью школьной программы. Творчество Пушкина очень многогранно, он создавал стихи, поэмы, стал автором произведений в прозе. Пушкин стал реформатором русского языка и русской культуры в целом. 

В нашей стране нет человека, который бы не знал хотя бы одного произведения Пушкина. Его стихи и поэмы известны во всём мире. Все его произведения обрели широчайшую известность. 


В честь памятной даты Библиотеки Ростова 10 февраля в своих блогах и на страницах в социальных сетях проведут ряд онлайн-мероприятий: 

– Час поэзии «Я помню пушкинские строки», Библиотека имени А. А. Фадеева http://fadeev6.blogs.donlib.ru 

– День памяти «Следы исчезнут поколений, но жив талант, бессмертен гений!», Абонемент ЦГБ имени М. Горького http://abonement.blogs.donlib.ru 

– Игра-викторина «Путешествие по сказкам А.С. Пушкина», Детская библиотека имени П. Г. Аматуни http://amatuni.blogs.donlib.ru 

– Информ-досье «Солнце русской поэзии», Детская библиотека имени В. В. Маяковского http://mayak32.blogs.donlib.ru 

– Литературная экскурсия «В чудесной Пушкинской стране», Детская библиотека имени А. Г. Гайдара http://f40.blogs.donlib.ru 

– Час памяти «Уж так предсказано судьбой», Библиотека им. А.С. Пушкина http://pushkin16.blogs.donlib.ru 

– Час памяти «Вся жизнь его — один чудесный миг», ПЦПИ им. Плеханова http://pcpi-plechanova.blogs.donlib.ru 

– Видео–лекторий ко Дню памяти А.С. Пушкина «О, сколько нам открытий чудных…», Библиотека им. А.М. Листопадова http://listopadova.blogs.donlib.ru 

– День памяти «Великий поэт великой России», Абонемент ЦГБ имени М. Горького http://abonement.blogs.donlib.ru/2021/02/09/den-pamjati-a-s-pushkina-sledy-ischeznut-pokolenij-no-zh…

– Встреча-репортаж «Эхо выстрела на Чёрной Речке», БИЦ им. М. В. Ломоносова http://f9-lomonosov.blogs.donlib 

– Громкие чтения стихотворений «Стихи Александра Пушкина для детей», Библиотека им. М. Ю. Лермонтова http://lermontov.blogs.donlib.ru 

– Час памяти «К нему не зарастет народная тропа: А. С. Пушкин», БИЦ им. А. П. Чехова http://bicchekhov.blogs.donlib.ru 

– Вахта памяти «Поэт погиб, но память живёт вечно», Библиотека им. А. С. Пушкина http://pushkin16.blogs.donlib.ru 

– Час памяти «Пушкин – величина неизменная», БИЦ им. И. С. Тургенева http://bicturgeneva.blogs.donlib.ru

– Страницы большой жизни «И будет имя жить его в России вечно!», БИЦ им. Н. Г. Чернышевского http://chernyshevsky.blogs.donlib.ru

– Моцион литературный «Пушкин-солнце нашей поэзии», Библиотека им. М.Ю. Лермонтова http://lermontov.blogs.donlib.ru

– Литературная гостиная «Гений русской поэзии», Читальный зал ЦГБ им. М. Горького http://zalgorkogo.blogs.donlib.ru

– Литературный калейдоскоп «Мы вновь читаем пушкинские строки», БИЦ имени Ю.А. Гагарина http://bicgagarina.blogs.donlib.ru 

– Литературная гостиная «Поэт на все времена», Детская библиотека имени В. П. Чкалова http://chkalov.blogs.donlib.ru 

– Онлайн-экскурс в историю дуэлей «К чему взводить курок напрасно?…», ВСЕРОССИЙСКИЙ МУЗЕЙ А. С. ПУШКИНА, Модельная детская библиотека имени А. С. Пушкина http://pushkinkids36.blogs.donlib.ru 

– Вечер памяти «О, сколько нам открытий чудных…», Библиотечно-информационный центр имени академика Д. С. Лихачева http://likhachev42.blogs.donlib.ru

– Портрет одной книги «Грандиозный образ Кавказа в поэме «Кавказский пленник» (200 лет поэме), Библиотечно-информационный центр имени академика Д. С. Лихачева http://likhachev42.blogs.donlib.ru 

– Информационно-поэтический час «Но жив талант, бессмертный гений!», Детская библиотека имени Зои Космодемьянской http://f44.blogs.donlib.ru 

– Литературная игра-викторина «У Лукоморья…», Детская библиотека имени Зои Космодемьянской http://f44.blogs.donlib.ru

– Устный журнал «Моя речь расскажет обо мне…», Детская библиотека имени А. Л. Барто http://f47-barto.blogs.donlib.ru 

– Оnline литературный час «Вспоминая Пушкина», Детская библиотека имени М. И. Ульяновой http://uljana51.blogs.donlib.ru 

– Онлайн-час информации «Память о Пушкине», Детская библиотека имени П. Г. Аматуни http://amatuni.blogs.donlib.ru 

Лирические герои Александра Сергеевича Пушкина отражают действительность современности даже двадцать первого века, а поднятые проблемы находят отклик у читателей сегодняшних дней. Давайте вспомним жизнь и творчество великого поэта!

Александр Пушкин, не так понятый и плохо переведенный

Приложение Русской службы BBC News доступно для IOS и Android. Вы можете также подписаться на наш канал в Telegram.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

На открытии памятника Пушкину в колумбийском Медельине фанаты поэта приходили одетые в костюмы его эпохи. Да, панталоны, фрак, жилет…

Сегодня исполняется 217 лет со дня рождения Александра Пушкина — «солнца русской поэзии». В отличие от других выдающихся фигур русской литературы XIX века, Пушкин по-прежнему сравнительно мало известен за рубежом.

Из русских классиков в Западной Европе безоговорочно известны и признаны Лев Толстой и Фёдор Достоевский.

Однако с Пушкиным дело обстоит непросто: некоторые участники первого всемирного съезда потомков поэта жаловались журналистам, что поэта за границей совсем не знают и считают его известным русским хоккеистом или космонавтом.

По мнению некоторых, основная проблема с Пушкиным — в том, что стихи сложнее перевести, чем прозу. У Александра Сергеевича хватало и прозаических произведений, однако они не снискали такой популярности у переводчиков.

«Когда его стихи были переведены на французский, читатель стал узнавать в них то французский XVIII век, розовую поэзию с шипами эпиграмм, то псевдоэкзотический романтизм, который смешивает Севилью, Венецию, Восток в бабушках [платках] и материнскую Грецию, чей мед так сладок. Это первое впечатление настолько скверно, эта старая любовница столь бесцветна, что французский читатель был сразу же обескуражен», — писал романист Владимир Набоков в эссе 1937 года на французском языке.

Казус «западных славян»

При этом исследователи считают, что на Пушкина повлияли Вольтер и Байрон — особенно на поэмы «Кавказский пленник» и «Бахчисарайский фонтан».

Французский писатель и критик Анри Труайя считает, что во французских переводах Пушкин стал сух, а критика XIX века уподобляла его Просперу Мериме.

Ситуацию усугублял и тот факт, что, хотя Мериме и популяризировал Пушкина и даже перевел «Евгения Онегина» лично, он же «подарил» Пушкину «Песни западных славян» — придуманный французом псевдофольклор славян, которых современная наука называет южными.

Русский поэт вольно перевел 16 небольших стихотворений, а затем сам же посмеялся над тем, как его провели.

При этом попытки самого Мериме перевести Пушкина подвергались резкой критике все последние 150 лет.

Переводчик и переводимый

Упомянутый Набоков резко критиковал переводы «Евгения Онегина» авторства Уолтера Арндта в 1963 году, а затем подверг критике тех, кто ответил ему на критику Арндта.

В 1964 году автор «Лолиты» выпустил собственный перевод «энциклопедии русской жизни», а затем снабдил 100-страничный роман построчным двухтомным комментарием.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Британский актер Райф Файнс, как и его сестра Марта, с интересом относятся к живой литературе

Сам Пушкин при этом переводил стихотворения и с древнегреческого, и с латыни, и с французского, и с английского, и с польского, и даже с фарси.

Несмотря на то, что известность автора за пределами Восточной Европы ограничивается узким кругом энтузиастов, произведения Пушкина переведены на десятки языков.

«Интимен и деликатен»

Профессор русской литературы в Оксфордском университете Филип Росс Буллок полагает, что помимо структуры стиха, проблемы у переводчика возникают с передачей массы нюансов и метафор, заключенных в сжатом объеме текста.

«В стихе он частично лепил себя по образу Байрона, хотя между поэтами были сложные отношения. Пушкин не был инноватором в поэтической технике, но его классический размер плохо поддается встраиванию в английскую стихотворную ткань. Не в последнюю очередь «неуспех» Пушкина связан с тем, что на Западе хотят ожидать от российской литературы: философствований, рассуждений о смысле жизни, экзистенциальности, а Пушкин интимен и деликатен», — отметил профессор в беседе с Русской службой Би-би-си.

При этом, по словам Буллока, из многих переводов «Евгения Онегина» на западноевропейские языки были и успешные примеры, как и в случае с прозой Пушкина.

«Да, «Пиковую даму» переводили много раз, но даже прозу он пишет как поэт. Больше всего его популяризовал Петр Чайковский оперой «Евгений Онегин»; конечно это уже не произведение Пушкина, и в версии Чайковского его можно было бы назвать «Татьяна», но оно вдохновило многих зрителей на прочтение первоисточника», — предположил славист.

Владимир Набоков очень неодобрительно отзывался о музыкальном таланте Чайковского. Филипа Буллока это, впрочем, только укрепляет во мнении, что опера удалась.

Пушкин не утверждал, что «чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей»

187 лет, 2 апреля 1833 года, назад было впервые опубликовано полное издание «Евгения Онегина» Александра Пушкина. До этого роман в стихах, как его назвал сам автор, выходил отдельными главами, чем был очень доволен издатель писателя, думающий о капитале.

Александр Пушкин подсчитал: на создание произведения у него ушло 7 лет 4 месяца и 17 дней. Изначально произведение печаталось книжками с отдельными главами, которые можно было переплести между собой. Читатели ждали следующих глав. В 1827 году, после выхода третьей главы, издатель Пётр Плетнёв писал Пушкину: «Не отставай от работы своего романа. Это вернейший капитал, который у тебя перед глазами». А в следующем письме прибавил: Ни что так легко не даст денег, как Онегин, выходящий по частям, но регулярно через два или три месяца (…) Он, по милости Божией, весь написан. Только перебелить, да и пустить».

Также известно, что Пушкин, работая над произведением, не знал, какая будет концовка, так что у Онегина могла быть другая судьба. Пушкин рассказывал своему другу Борису Юзефовичу, что Евгений «должен был или погибнуть на Кавказе, или попасть в число декабристов». Но, видимо, писатель решил дать возможность читателю самому додумать конец.

Читайте также:

• День 2 апреля в истории • Когда Бродский стал лауреатом Нобелевской премии • Когда появился памятник Пушкину в Москве

«Евгения Онегина» называют энциклопедией русской жизни — автор показывает быт, привычки, интересы людей его эпохи, деревню, светский Петербург. Это произведение стало и кладезем цитат: «Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь», «Привычка свыше нам дана: Замена счастию она»…

А вот ещё одна известная фраза до сих пор вызывает споры — какой смысл вкладывал в неё автор? Все помнят строчки «Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей»:

«Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.» 

Но после рассуждений на две строфы, Пушкин пишет:

«Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей».

Так что первая мысль, вполне вероятно, рассматривалась именно как заблуждения молодого Онегина.

Первое и последнее стихотворения Александра Сергеевича Пушкина: olegchagin — LiveJournal

Между первым и последним стихотворением А.С. Пушкина – 32 года. Первое датировано 1805 годом, последнее – 1836-м, за несколько месяцев до смерти.

Написал он своё первое творение, когда ему было 6 лет, причём, на французском языке. Произошло это вовремя игры в импровизированный театр.
Александр и его сестра Ольга любили в него играть. Сестра была в роли зрителя, а молодой поэт единственным актёром. Если представление нравилось – оно поощрялось аплодисментами, если нет – свистом.

Пушкин тогда представил пьесу якобы своего собственного сочинения. Назвал он её «Похититель». На самом деле сюжет был заимствован – скопирован из произведения Мольера. Сестра это быстро поняла и освистала брата-актёра.

Пушкин не растерялся и тут же сочинил эпиграмму на самого себя:

«Dis moi, pourquoi l’Escamoteur
Est-il sifflé par le parterre?
Hélas! c’est que lepauvre auteur
L’escamota de Molière».

Вот её перевод:

«Скажи, за что же «Похититель»
Освистан был партером?
Увы! За то, что бедный сочинитель
Его похитил у Мольера».

Фактическое последнее стихотворение А. С. Пушкина

Exegi monumentum («Я воздвиг памятник» лат.) . Эпиграф взят из произведений Горация, знаменитого римского поэта (65-8 гг. до н. э.) .

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастёт народная тропа,
Вознёсся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.

Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживёт и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.

Слух обо мне пройдёт по всей Руси великой,
И назовёт меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал.

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.

1836 год

Номинальное последнее стихотворение

Забыв и рощу и свободу,
Невольный чижик надо мной
Зерно клюёт и брызжет воду,
И песнью тешится живой.

1836 год

10 фактов о Пушкине, которых вы не знали

Пушкинские произведения | © Властарь / WikiCommons

Вклад Александра Пушкина в русскую литературу невозможно переоценить. Его стихи многие россияне знают наизусть, а его романы — одними из первых, которые прочитают в школе. Хотя его произведения хорошо известны, в его жизни много неожиданных подробностей. Вот все, что вам нужно знать.

Род Пушкиных уходит своими корнями в старинный аристократический род. Интересно, что у Пушкина тоже были африканские корни, так как его прадед был сыном африканского князя, служившего при первом российском императоре Петре Великом.Хотя Пушкин никогда не был в Африке, в столице Эфиопии Аддис-Абебе ему поставили памятник с надписью «Нашему поэту».

Портрет Пушкина работы Кипренского | © Wikimedia Commons

Как и многие дворянские дети, Пушкин с юных лет приучал к изучению языков. Его учителями были французы, и он свободно говорил на этом языке с детства. Естественно, он владел и русским языком, что видно из его произведений.Но помимо этих двух, Пушкин говорил еще на десяти языках. О его лингвистических способностях свидетельствует и библиотека, которую он имел в своей петербургской квартире – более 4500 книг на 14 языках.

Няня Пушкина, Арина Родионовна, была крестьянкой, принадлежавшей к его семье, много лет состояла у них на службе. Когда Пушкина отправили в ссылку, она разделила его судьбу и путешествовала с ним. Он провел с ней много одиноких ночей, слушая ее рассказы и сказки. Пушкин посвятил своей няне ряд стихов, а также послужил источником вдохновения для персонажа няни Татьяны в Евгении Онегине .

Арина Родионовна | © Wikimedia Commons

Пушкин любил играть в карты, хотя особого успеха не добился. Он часто влезал в долги, а затем торопливо писал всю ночь, чтобы выплатить причитающиеся деньги. Когда роковая дуэль оборвала его жизнь в возрасте 37 лет, он умер с неуплаченным солидным долгом. Удивительно, но царь Николай I, с которым у Пушкина были непростые отношения, приказал выплатить долг поэта из казны страны.

Перед свадьбой Пушкин уехал в свое родовое имение в Болдино, чтобы завладеть землей, переданной отцом в связи с предстоящей женитьбой.Хотя визит должен был быть кратким, Пушкин пробыл в деревне три месяца из-за карантина, вызванного вспышкой холеры. Эти три месяца оказались самыми продуктивными за всю его карьеру. Завершил работу над романом «Евгений Онегин », закончил цикл рассказов «Сказки Белкина», и сборник пьес «Маленькие трагедии ». Кроме того, Пушкин написал более 30 стихотворений.

Дом семьи Пушкиных в Болдино | © Wikimedia Commons

Внешность Пушкина, вообще говоря, не отличалась особой привлекательностью.Он был невысокого роста, около 166 см (5 футов 5 дюймов) и не обладал самыми красивыми чертами лица. Несмотря на это, молодой поэт часто находил путь к женскому сердцу и, по некоторым подсчетам, в его жизни было более 100 любовниц. Пушкин начал посещать трактиры с юных 14 лет и не прекращал даже во время супружеской жизни.

Как откровенный писатель Пушкин часто противоречил и критиковал правительство. Его сочинения часто подвергались цензуре и конфисковывались. Но его эпиграммы, унижающие императора Александра I, были более серьезным оскорблением, и он был бы приговорен к каторжным работам в Сибири, если бы не помощь друга.Вместо этого его отправили на юг в ссылку, где он должен был «обдумать свое поведение». Чего он не сделал, и его перевели в менее приятную ссылку на север, в поместье его семьи, где он был в полной изоляции.

Прощание Пушкина с морем Айвазовского | © Wikimedia Commons

За свою жизнь поэт принял участие в 90 дуэлях и 15 из них сам инициировал — одна из этих дуэлей оказалась для него последней. Жизнь Пушкина оборвалась внезапно после того, как его смертельно застрелил француз Жорж Дантес.Пушкин серьезно относился к своей чести, и когда Дантес открыто преследовал жену, ему ничего не оставалось, как вызвать его на дуэль. Пушкин сделал первый выстрел, но промахнулся, предоставив Дантесу сделать смертельный выстрел.

Пушкин был основателем журнала «Современник», в переводе «Современник». В журнале публиковались как художественные, так и научно-популярные произведения самых известных писателей того времени. Тем не менее, издание не приносило прибыли и изначально имело всего 600 подписчиков.Последние два издания перед смертью Пушкину пришлось заполнить собственными произведениями, так как многие его коллеги покинули редакцию. После его смерти журнал перешел к поэту и писателю Николаю Некрасову.

Литературный журнал «Современник» | © Wikimedia Commons

Николай Гоголь был также выдающимся писателем и хорошим другом Пушкина. Однажды в разговоре Пушкин рассказал своему другу о беженцах в молдавском городе, которые, чтобы избежать закона, берут имена погибших людей, в результате чего в этом городе в течение года не зарегистрировано ни одной смерти.Эта история легла в основу сюжета « Мертвых душ », одного из самых известных произведений Гоголя.

Александр Сергеевич Пушкин Биография — Краткое содержание книги

Александр Сергеевич Пушкин русский поэт, родился 6 июля 1799г. в Москве. Он известен как один из лучших русских поэтов и отец русской литературы в целом. В раннем возрасте он оставлен на попечение крестьян Никиты Козлова и Арины Яковлевой.

Пушкин был потомком старинного дворянского рода по линии отца, а мать приходилась внучкой Ганнибалу, знаменитому эфиопскому князю, имевшему большое влияние на императора Петра Великого.

В детстве был отдан в лицей под Санкт-Петербургом. Стихи он начал писать еще во время учебы в школе, а после ее окончания стал хорошо известен в поэтических кругах. Сначала он находился под влиянием традиционного классицизма, но позже стал писать на манеры романтизма. Он проводил время в компании многих интеллектуалов, что делало его творчество еще сильнее.

Самые известные его произведения: «Моцарт и Сальери», «Прополка во время чумы», «Капитанская дочка», «Дубровский», «Цыгане», а величайшее достижение — роман «Евгений Онегин».

Он умирает 29 января 1837 г., погибнув от последствий стрельбы.

Александр Сергеевич Пушкин

«Цыгане» — поэма-повествование Александра Сергеевича Пушкина, написанная в 1824г., а опубликованная в 1827г. Это стихотворение принадлежит к циклу так называемых «южных стихов», которые мы написали во время его ссылки в имение его матери Михайловские на севере России. Основная идея этого стихотворения, а также и тема – это испытание […]

Александр Пушкин

«Евгений Онегин» — самое известное произведение русского писателя по имени Пушкин.Он написан в 5600 стихах и представляет собой роман, состоящий из 8 глав. Пушкин писал ее почти 8 лет и сейчас считается одним из самых значительных произведений русской литературы. С этого романа начался подъем популярности русской литературы в XIX […]

Александр Пушкин

33 года старый рыбак с женой вели очень бедную жизнь в коттедже на берегу моря. Рыбак ловил рыбу, чтобы прокормить себя и свою жену. Однажды он поймал золотую рыбку. Когда он увидел ее в своей сети, она заговорила человеческим голосом.Она умоляла его […]

Александр Пушкин. Факты для детей

Александр Пушкин Василий Тропинин

Александр Сергеевич Пушкин родился 6 июня (26 мая по старому стилю) 1799 года в Москве, умер 10 февраля 1837 года (29 января по новому стилю) в Санкт-Петербурге. Он был русским поэтом, прозаиком, драматургом и автором коротких рассказов.

Многие считают его величайшим русским поэтом. Он положил начало великой традиции русской литературы. Пушкин писал так, как до него не делал ни один другой русский: он использовал русский язык, как на нем говорили, вместо того, чтобы писать в стиле, основанном на старых церковных книгах.Его влияние на других русских писателей было огромным, и несколько русских композиторов положили его рассказы и стихи на музыку. Его поэзию очень трудно хорошо перевести на другие языки, потому что слова полны особого значения в русской культуре. Его романы, особенно «Евгений Онегин», широко читаются.

Пушкин был правнуком африканца царя Петра Великого. Он был убит на дуэли в 1837 году в возрасте 37 лет.

Ранние годы

Отец Пушкина происходил из старинного аристократического рода.По материнской линии у Пушкина были африканские предки. Его прадед Абрам Ганнибал был абиссинцем, жившим во дворце турецкого султана в Стамбуле. Русский посол купил его в подарок Петру Великому, царю России. Ганнибал стал любимцем Петра Великого, и его отправили учиться в Париж. Он стал очень богатым. Пушкин гордился своим прадедом и написал о нем в романе под названием Негр Петра Великого .

В 19 веке в России все аристократические семьи учились говорить по-французски, поэтому Пушкин, его брат и сестра говорили и писали по-французски больше, чем по-русски.За детьми ухаживала медсестра Арина Родионовна Яковлева. Именно медсестра научила их любить русский язык. Она рассказывала детям русские народные сказки. Пушкин также говорил с крестьянами по-русски и читал много книг в библиотеке своего отца.

В 12 лет он пошел в новую школу под названием Императорский лицей в Царском Селе. Спустя годы эта школа была переименована в Пушкинскую в честь их знаменитого ученика. Вскоре он начал писать романтические стихи на русском языке, используя русские сказки о героях и приключениях.« Руслан и Людмила » — стихотворение, по которому позже была поставлена ​​опера Михаила Глинки.

Взросление

В 1817 году Пушкин устроился на работу в Иностранную контору в Петербурге. Вскоре он заинтересовался политикой и поддержал восстание декабристов 1825 года, когда группа дворян и армейских офицеров попыталась поставить у власти другого царя и сделать его менее могущественным. Пушкин написал несколько политических стихов. В результате ему сказали, что он должен покинуть Санкт-Петербург. Ему пришлось провести шесть лет в ссылке на юге страны: на Кавказе и в Крыму.Он написал о своем опыте на юге в нескольких романтических повествовательных стихотворениях (длинных стихотворениях, рассказывающих историю). Он начал работу над романом в стихах под названием Евгений Онегин (или Евгений Онегин ). Он не закончил ее до 1833 года. Это должна была быть его самая известная работа. Его использовали многие музыканты, в том числе Петр Ильич Чайковский, который превратил его в оперу. В поэме показаны типичные русские люди в обществе своего времени.

Пушкин сердился, что он еще в ссылке, и написал много писем своим друзьям.Позднее многие из этих писем были опубликованы. Он проводил много времени за выпивкой, играми и драками на мечах. Он влюбился в дочь графа, на которого работал. Графу удалось сослать Пушкина в имение его матери под Псковом на другом конце России. Пушкин провел здесь два года. Он был одинок, но изучал русскую историю и общался с крестьянами. Стихи, которые он писал, были полны идей русской культуры. Он написал одно из своих главных произведений: « Борис Годунов », драму о сюжете из русской истории.Композитор Модест Мусоргский позже сделал из него оперу. Борис Годунов был жестоким царем XVII века. Пьеса Пушкина показывает, что у простого народа была большая власть. Это затруднило Пушкину ее публикацию.

Возвращение из ссылки

После восстания 1825 года новый царь Николай I понял, что Пушкин уже очень известен. Он также понял, что не принимал участия в восстании, поэтому позволил ему вернуться. Царь сказал, что сам подвергнет цензуре произведения Пушкина, прежде чем их допустят к печати.Он сказал, что будет хорошим царем и поможет беднякам (крепостным) стать свободными. Пушкин был в затруднительном положении, потому что не мог написать ничего, что не понравилось бы царю.

Он должен был быть очень осторожным, чтобы не сказать плохого о правителях страны. Полиция очень внимательно следила за ним. Между тем в это время Пушкин написал большое количество великих произведений, почти каждое из которых было первым в своем роде в русской литературе. Одним из примеров является рассказ «Пиковая дама », который Чайковский превратил в оперу и который должен был оказать большое влияние на романы Федора Достоевского.

Последние годы

В последние годы жизни Пушкин снова находился на государственной службе в Петербурге. Он женился в 1831 году и вынужден был проводить много времени в обществе при дворе. Он писал все больше и больше прозы. Он написал историю Петра Великого и исторический роман «Капитанская дочка ». Он то и дело просил царя позволить ему уйти в отставку и уехать в деревню, чтобы писать. Царь этого не допустит. В 1837 году Пушкин был убит на дуэли. Он был вынужден драться на дуэли, чтобы защитить честь своей жены.

Достижения Пушкина

Русский язык сегодня был бы совсем другим, если бы не Пушкин. Используя язык, на котором говорили люди, он превратил его в язык, который был простым, но мог также выражать глубокие чувства. Его произведения оказали большое влияние на более поздних писателей, таких как Иван Тургенев, Иван Гончаров и Лев Толстой. Евгений Онегин был первым русским романом, повествующим об обществе того времени. Его произведения переведены на все основные языки

.

Картинки для детей

  • Его мать Надежда Ганнибал

АЛЕКСАНДР ПУШКИН

АЛЕКСАНДР ПУШКИН:

БЛЕСТЯЩИЙ ГЕНИЙ ПОЭЗИИ

 

1799 год.Запись сделана в книге рождений, браков и смертей Двенадцатодневной церкви в Москве. В нем говорилось: «27 мая Сергий Пушкин, коллежский регистратор, жилец Ивана Скворцова… настоящим регистрирует рождение сына Александра. Крещен в восьмой день июня…»

 

Эта запись незаметно для всех возвестила миру о появлении под солнцем человека, которому суждено было стать выдающимся литератором, основоположником новой русской литературы, создателем русского литературного языка.

 

Отец Александра Пушкина принадлежал к старинной аристократической династии, когда-то процветавшей, но постепенно пришедшей в упадок. Он был достаточно образован для своего времени и писал стихи. Его дом посещали известные писатели. Часто велись оживленные творческие дискуссии, к которым маленький Саша с интересом прислушивался. Его дядя был популярным поэтом, который помог своему племяннику развить интерес к литературе.

 

Его мать была внучкой Ганнибала, абиссинца, которого Петр I привез из Турции.Сын эфиопского принца, Ганнибал был маленьким мальчиком, когда попал в плен, и со временем стал другом и последователем русского царя, а также известным военным инженером (позже Пушкин изобразил его в своем романе «Эфиоп Петра Великого»). ).

 

Пушкины доверили воспитание своих детей французским репетиторам обоего пола. Однако наибольшее влияние на Александра оказала его няня Арина, обычная русская деревенская женщина, открывшая перед жадными глазами мальчика чудесный мир русских народных сказок и пробудившая в нем любовь к народной поэзии.

 

Начиная с 7 лет, Пушкин обычно проводил лето в Захарово, подмосковной деревне, где у его бабушки было имение. Там он использовал любую возможность, а их было предостаточно, чтобы поближе познакомиться с простым народом, познакомиться с его бытом, научиться понимать народные песни и народный язык.

 

Чрезвычайно богатой творческой жизни Пушкина предшествовал период «накопления впечатлений и знаний.В 8 лет он умел читать и писать, а также сочинял небольшие комедии и эпиграммы о своих учителях.

 

В 1811 году в Царском Селе, недалеко от Петербурга, был открыт лицей. Это был частный колледж для юных сыновей привилегированной знати, специализировавшийся на воспитании литературных вкусов и наклонностей.

 

8 января 1815 года молодой Пушкин читал на экзаменах свои стихи под общим названием «Воспоминания в Царском Селе», посвященные этому случаю.Он писал их под свежими впечатлениями Отечественной войны с Наполеоном (1812 г.), когда победоносные русские войска очистили страну от захватчиков и развернули свои знамена на улицах и площадях покоренного Парижа, а Москва еще дымилась. руины.

 

Воспоминания были о любви к Родине, о живом интересе к ее прошлому и о связи этого прошлого с настоящим. Через некоторое время после окончания лицея Пушкин погрузился в глубокие размышления о судьбе своей страны.Он понимал, что истинная жизнь ее многомиллионного народа не в шумных празднованиях победы над Наполеоном и не в королевских пирах. Более того, он слышал, как его люди стонут в кандалах, и видел их горячее желание быть свободными. Именно тогда Свобода стала музой поэта. Он написал оду «Свобода», призывающую «падших рабов» восстать против «тиранов мира сего», и ряд других подстрекательских свободолюбивых стихов.

 

Его сочинения переписывались и распространялись по всей стране, что вызывало серьезную озабоченность правительства, тем более что стихи его волновали и вдохновляли всех несогласных с самодержавным режимом.

 

Царь Александр I решил сослать Пушкина в Сибирь или в Соловецкий монастырь. Влиятельные друзья поэта Карамзин и Жуковский дергали за ниточки, чтобы российский правитель сменил место ссылки на Украину. Поэта отправили в Екатеринослав (ныне Днепропетровск) под предлогом перевода на другое место работы.

 

Это была первая, но, увы, не последняя ссылка Пушкина.

 

Человек гуманистического мышления и глубокого патриотизма, Пушкин не мог примириться с рабством и произволом. Жизнь в России была удушающей.

 

14 декабря 1825 г. наиболее передовая и образованная часть русской аристократии публично выступила против самодержавного деспотизма и крепостничества. Это событие вошло в историю как восстание декабристов.

 

Пушкин принадлежал к тем аристократическим кругам, которые дали России декабристов, первых русских революционеров.Он был не просто свидетелем этих социальных событий. Он был их участником, он прославлял их в своих стихах, он был могучим нравственным вдохновителем подвига декабристов.

 

Его политическая лирика оказала огромное влияние на освободительное движение в России. Вот почему царское правительство ненавидело и преследовало поэта.

 

Пушкин прошел через немало ссылок, суровой цензуры, клеветы, унижений, шантажа, доносов и оскорбительного «назначения» в кавалеры императорской опочивальни.И все же ничто не могло сломить волю поэта. Это был голос народа. Как поэт и гражданин, Пушкин всю жизнь был верен свободолюбивым идеалам своей юности.

 

Появление Пушкина в литературе минувшего века можно сравнить с появлением солнца, разгоняющего тяжелые дождевые тучи и придающего праздничную яркость серому дню.

 

Он был автором первого реалистического романа нравов в стихах — «Евгений Онегин» — и первого исторического народного романа, также в стихах, «Борис Годунов».Его лирика поразительно поэтична и в своей непревзойденной тонкости отражает все великолепие русского языка. Его стихи, его «Маленькие трагедии» представляют собой целую галерею образов, созданных с безошибочной гениальностью.

 

По мере смены поколений люди все яснее понимают суть пушкинского творчества — гуманизм, гражданское одухотворение, всеобъемлющее восприятие жизни, неповторимое эстетическое совершенство в лирике и других стихотворениях, его чудесных драмах и кристально чистой вдумчивой прозе.

 

Пушкин первым поставил многие далеко идущие проблемы русской литературы XIX века, такие как человек как движущая сила истории, отношения между личностью и обществом, между личностью и государством. В «Маленьких трагедиях» и своей лирике Пушкин задействовал основные аспекты человеческого бытия — любовь, творчество и смерть.

 

Больше всего на свете поэт хотел увековечить в своих произведениях историю русского народа, его движения и его отношение к общему развитию человечества.Особенно его интересовало прослеживание судеб народов Европы, судеб борцов за свободу Испании и Греции, итальянских карбонариев и их французских последователей.

 

«Вставай, о Греция, вставай!

Недаром Ву напрягал силы,

Недаром тряслись битвы

Олимп, Пинд и Фермопилы.»

 

Ему было ясно, что только борьба может принести людям победу.К его страстному интересу к революционным событиям в Европе добавлялось еще одно, специфически русское чувство. Сочувствие всем народам, борющимся против тирании, насилия и угнетения человеческой личности.

 

В публицистических статьях, написанных в последние годы жизни, Пушкин вынес смертный приговор бесчеловечному, эксплуататорскому британскому капитализму. С таким же негодованием поэт отзывался об истреблении древних индейских племен и о рабстве в Америке.

 

«Пораженные, люди увидели демократию во всем ее отвратительном цинизме, жестоких предрассудках и невыносимой тирании. Все благородное и бескорыстное, все возвышающее человеческий дух подавляется непримиримым эгоизмом и жаждой комфорта;…. черное рабство среди грамотности и свободы. …жадность и зависть со стороны избирателей; смирение и холопство со стороны землевладельцев; талант, вынужденный к добровольному остракизму из уважения к равенству; богатый человек, одетый в лохмотья, чтобы не обидеть надменного бедняка на улице, кого он втайне презирает — такова картина американских штатов.»

 

Мир мелкого торгаша, себялюбия, стремления к личной власти и непрерывной погони за наживой — мир новых, буржуазных отношений, который с таким цинизмом начал заявлять о себе на Западе уже в пушкинское время, противопоставлялся, в творчестве поэта, своим собственным миром, миром величайшего из гуманистов, человека столь полного жизни, который питал свою веру в лучшее будущее своим глубоким патриотизмом, своей тесной связью со своим народом.В этот период реакционного мрака, нависшего над Европой, поэт воспевал вечно яркое солнце свободы, бессмертное солнце человеческой мудрости. Пушкин твердо верил в торжество сил этого солнца над тьмой.

 

«Долой тьму, да здравствует солнце!»

 

Душой и талантом Пушкину трудно было существовать в окружающем мире. Тем не менее, он сохранил большую степень жизнерадостности и проявил огромное моральное мужество.Он стремился узнать об истоках и понять причины трагического положения народов, в первую очередь своего народа. Поэт был вполне реалистичен, когда писал в «Деревне», как

 

«Дворянство дикое, бессердечное, лишенное закона,

Использовал силу и кнуты, чтобы сделать свой собственный

Плоды труда земледельца, его имущество,

его время…

Здесь человек обречен страдать под своим игом

до своей смерти..».

 

Так поэт видел реальность в юности. Позднее он с еще большей ясностью понял, почему народ «молчит» (Борис Годунов), в то время как его руководители меняются, почему этот народ никогда не принимает участия в кровавых государственных переворотах, которые не приносят ему ничего, кроме другой формы угнетения. . Он понял, насколько правы были люди, сплотившиеся вокруг Пугачева для вооруженной борьбы против своих угнетателей («Капитанская дочка»).

 

Осознание всего этого позволило Плюшкину написать такие строки, которые мог написать только великий поэт, верящий в силу и подлинность своих отношений с народом:

 

    «Я построил себе памятник

    Этого нельзя построить руками.

    Мой род не даст к нему дорогу

    Зарасти сорняками»,

 

Литературная гениальность Пушкина гармонично сочеталась с блеском его ума и красотой духа. Ему была присуща та глубокая универсальность и та быстрая отзывчивость на все, затрагивающее человечество в разные исторические эпохи, которая бывает только у самых выдающихся и незаурядных личностей.

 

Как поэт он мог и достиг таких высот не только благодаря своему врожденному дару, но и потому, что оказался одним из образованнейших людей своего времени.Он превосходно разбирался в художественной литературе всех стран, народов и периодов. Он хорошо разбирался в разных областях науки, и круг его интеллектуальных интересов был поистине безграничен. В его частной библиотеке было множество мировых авторов, в том числе работы по истории, лингвистике, фольклору, естественным наукам, политической экономии и философии. Он знал несколько иностранных языков и интересовался ивритом, арабским и турецким языками. Специалисты по филологии были ошеломлены его знаниями в области языкознания, а авторитетные историки высоко оценили исследования Пушкина в этой науке.

 

Гуманизм Пушкина, реалистический и народный характер его творчества и присущая ему широкая интернациональная интерпретация открыли перед русской литературой широкие горизонты и сделали ее известной во всем мире.

 

Вот характерный пример. За время своей южной ссылки поэт прошел более ста верст украинской земли. Он вдыхал ароматный украинский воздух и вслушивался в песни украинских менестрелей-кобзарей и лирников.

 

Пушкин был хорошо знаком с украинскими народными песнями и историей. В лицее он написал стихотворение «Казак» — подражание украинской народной песне, которую, должно быть, слышал от своих украинских друзей. В его личной библиотеке было несколько сборников украинских народных песен.

 

Делал заметки (неоконченные) по истории Украины. Можно предположить, что эти заметки были сделаны в рамках подготовки к проектируемой им «Истории народов Руси».

 

Пушкин умер в 38 лет, в расцвете сил, буквально затравленный царем. Он ушел из жизни, так и не реализовав столько своих творческих планов, готовый обогатить русскую и мировую культуру столькими новыми свершениями!

 

Он видел и чувствовал приближение своих мучителей, но даже когда дело дошло до финальной схватки, держался удивительно благородно и мужественно. «Я принадлежу своей стране и хочу, чтобы мое имя оставалось незапятнанным, где бы оно ни было известно», — сказал он своим друзьям, когда они пытались отговорить его от участия в роковой дуэли, в которой участвовала его честь.

 

Царизму так и не удалось подчинить себе инакомыслящего и гордого поэта; он также не мог справиться с постоянно растущим влиянием его творений на сердца и умы миллионов. Его литературное наследие стало еще одним неисчерпаемым источником развития и обогащения литератур многих народов, в том числе, конечно, и украинской. Пушкин был любимым поэтом Тараса Шевеченко, который знал все его произведения, многие наизусть. Его прозу, драмы и стихи так или иначе использовали такие известные украинские писатели, как Марко Вовчок, Панас Мымы, Михайло Старицкий, Павел Грабовский, Леся Украинка и др.

 

В начале своей литературной карьеры Иван Франко перевел на украинский язык «Ворона летит к вороне» и балладу «Русалка». На склоне лет выдающийся украинский поэт завещал своим читателям переводы всех драматических произведений Пушкина — от «Бориса Годунова» и «Маленьких трагедий» до «Русалки». Кроме того, он написал критико-биографический очерк о гениальном русском поэте, в текст которого включил свои версии некоторых пушкинских лирик.

 

После Октябрьской революции украинские переводы Пушкина много раз издавались и переиздавались отдельными сборниками и избранными произведениями. Переводы Максима Рыльского стали значительным событием в культурной жизни Украины. Рыльский писал в своей автобиографии, что в юности он глубоко и навсегда влюбился в Шевченко, Пушкина и Мицкекича и что эти поэты были его самыми почитаемыми учителями. В своей статье «Вечная любовь России» известный украинский поэт писал, что Пушкин, этот великий гуманист, «человек в самом высоком смысле этого слова», что он жив и сегодня и близок и дорог всем народам, все творческие личности.По мнению Рыльского, человечность, жизнеутверждение и вера в силу мудрости и в счастливое будущее народа, присущие Пушкину, особенно близки и нужны нынешнему поколению, как пушкинский интернационализм и его муза. который говорит со всеми народами.

 

Другой известный украинский поэт, Павел Тычина, также считал поэтические произведения Пушкина образцом высочайшего качества. Мысли Пушкина для него «выросли и расцвели, как фруктовый сад», а его поэзия была «исполинским фонтаном счастья», чьи струи «звенят от счастья», питая землю живительной водой.Тычина посвящал Пушкину стихи и переводил его произведения — в первую очередь те, которые он считал особенно богатыми мелодическими вариациями и тонкими фонетическими приемами (т. е. «Бесы», «Обвал», «Зимний вечер» и др.).

 

Пушкина переводили и другие выдающиеся украинские литераторы, в том числе Николай Бажан, Владимир Сосюра, Андрей Нелышко, Олесь Гончар, Наталья Забила и др. многие другие, которые почувствовали влияние великого русского поэта в своих собственных оригинальных произведениях.

 

Пушкин взял в долг все самое лучшее из сокровищницы своего народного духа и вернул этот долг всему человечеству под огромные проценты.

Ныне одна из самых заветных мечтаний человечества, бывшая в пушкинское время чистой фантазией, но в которую горячо верил поэт, о братстве и единстве духа всего человеческого рода воплощается в реальные дела.

 

«Тогда народы, их раздоры забыты,

В одну большую семью сольются.»

 

Действительно, эти линии очень близки всем народам, борющимся с возрастающей решимостью вывести планету Земля на орбиту Мира, Труда и Братства.

 

КРУТИКОВА НИНА, литературовед, член-корреспондент АН, Укр.

 

Краткий взгляд на жизнь и творчество А. С. Пушкина — Журналы творчества

ЖУРНАЛ GENIUS AND EMINENCE, 5 (2) 2020 Статья 4 | стр. 44-58

ISSN: 2334-1149 онлайн
DOI: 10.18536/jge.2020.01.04

«Диагностика» литературного гения:

Краткий обзор

жизнь и творчество А. С. Пушкина


Юлия Ферлонг

Университет Западной Австралии и детская больница Перта, Австралия

Майкл Фицджеральд

Тринити-колледж Дублин, Ирландия

Реферат

В статье исследуются феномены литературного гения путем ретроспективного исследования и анализа творчества русского поэта Александра Пушкина (1799-1837).Погружая читателей в неповторимый мир Пушкина, мы попытались осветить основные моменты его короткой жизни, понять его одаренность и творческую эволюцию, разгадать тайну его впечатляющего падения. Опираясь на работы Чезаре Ломброзо и Говарда Э. Грубера, мы использовали уникальный феноменологический метод «диагностики» Пушкина. Мы рассмотрели несколько гипотез, касающихся ряда нарушений развития нервной системы и психики, и выделили когнитивный и поведенческий профиль, связанный с СДВГ, который, возможно, способствовал творчеству Пушкина и его последующей смерти.Признавая, что Пушкин сталкивался с психологическими напряжениями и межличностными проблемами, которые сублимировались и искали решения в своей поэзии, мы утверждаем, что перипетии его жизни и его литературы были неразрывно взаимосвязаны. Загадка литературного гения Пушкина побудила нас глубже проникнуть в природу литературного творчества и свободы слова.


Юлия Ферлонг | Университет Западной Австралии | Медицинская школа | отделение психиатрии | Перт, Австралия
Детская больница Перта | Перт, Вашингтон, 6009 | Австралия | Переписка: Юлия[email protected] Адрес для корреспонденции: Консультационная служба педиатрии и Служба гендерного разнообразия, Детская больница Перта, офис 2E, Перт, штат Вашингтон, 6009, Австралия,
Майкл Фитцджеральд | Тринити-колледж Дублин | Кафедра психиатрии | Дублин | Ирландия
Примечание: Автор подтверждает отсутствие конфликта интересов, представленные здесь данные не используются в каких-либо других публикациях и нарушения предыдущих авторских прав отсутствуют.


«До сих пор ничего не читал, кроме Пушкина, и пьян от восторга, каждый день открываю что-нибудь новое» (Достоевский, 1874).

В этой статье мы рассмотрели феномен литературного гения, предоставив ретроспективный пример и краткий анализ творчества русского поэта Александра Пушкина (1799-1837). Мы покажем, что Пушкин был не только передовым русским поэтом, а также драматургом и романистом ушедшей эпохи романтизма, но и мятущимся душой и непонятым хрупким гением своего времени. В этой статье мы делимся с читателями нашим пониманием уникального пути развития творческой интеллектуальной силы Пушкина, его музы и его гения в литературе и жизни.Когда мы исследуем Пушкина-человека и Пушкина-творческого гения, мы обнаруживаем, что прославленный мастер литературы, его жизнь и его литература находятся в неразрывной взаимосвязи, в неразрывной связи. В этой статье мы покажем, как этот человек и его литература до сих пор находят отклик в России, а также среди читателей и ученых всего мира, как мы помним Александра Сергеевича Пушкина.

«Литература — это место, куда я отправляюсь исследовать самые высокие и самые низкие места в человеческом обществе и в человеческом духе, где я надеюсь найти не абсолютную истину, а правду сказки, воображения и сердца» (Рушди, 1989).

Что касается мировых мастеров психологического гения, русская литература может многое предложить. Русские должны гордиться тем, что когда мир думает о России, на ум приходят имена Достоевского, Толстого, Чехова, Гоголя, Тургенева и Набокова, все — русских прозаиков. Но когда русские думают о России, они прежде всего думают о великом поэте – Саше Пушкине, герое на родине и о том, кого многие почитают как отца русской литературы, что немаловажно.Русскому человеку легко оценить творчество Пушкина, оригинальность его таланта и идей, а также ощутить его уязвимость и разделить его взгляд на перипетии его жизни и суровую действительность мира. Быстрый подъем Пушкина на большие высоты вкупе с его трагическим падением заставляет нас задуматься над концепцией аристотелевской гамартии и поразмышлять о собственных фатальных недостатках Пушкина, погубивших его, о его навязчивой идее и его катастрофической неспособности избежать «дьявольского проклятия!»1

1 «То, что я родился в России с чувством и талантом, — проклятие дьявола!» (Пушкин, 1836, в: Шоу, 1964).

В 2017 году Россия отметила 180-летие со дня смерти Александра Пушкина. В России и за границей еще много людей, испытывающих огромный интерес к творчеству и жизни Пушкина, или, как выразился Эрнест Симмонс, течет «драгоценный жизненный поток Пушкина» (Симмонс, 1922, с. 5). Кульминация короткой жизни Пушкина в его преждевременной смерти, его окончательная судьба, от которой он не мог убежать, оказала драматическое влияние на многих его последователей, и история его жизни продолжает двигаться и отражаться в истории.Культурное влияние Пушкина беспрецедентно и типично русское; это не слишком отличается от процесса идентификации, поскольку каждый читатель должен обнаружить и определить, что Пушкин значит лично для него в тот или иной момент. В детстве, при погружении в фантастические страны пушкинских сказок («Сказка о золотом петушке», «Сказка о попе и работнике его Балде», «Сказка о рыбаке», «Сказка о царе Салтане») или как романтически склонный юноша, оплакивающий веру Татьяны в его знаменитый роман в стихах «Евгений Онегин», или, может быть, как мудрец, наслаждающийся глубиной его исторической пьесы «Борис Годунов»? Интерес авторов к яркой жизни Пушкина, его отчетливому голосу в русской литературе и его трагической смерти побудил нас развить этот тезис в попытке исследовать и проанализировать действия и поведение Пушкина в свете его литературных произведений и уникальных социально-исторических тем.

«В грядущих веках я буду любим людьми» (Пушкин, Exegi Monumentum, 1836)

Пушкин известен тем, что произвел на современников такое неизгладимое впечатление, что они воплотили свои воспоминания в письменной, визуальной или музыкальной форме, выдержавшей испытание временем. Тщательные исследования литературоведов и биографов позволили получить всесторонний отчет о жизни, творчестве и личности Пушкина. Но никакой другой источник не освещает истинную душу поэта лучше, чем его стихи.Он говорит с нами через века и континенты. Поэт, стоящий крепко с широко распростертыми объятиями и с душой на всеобщее обозрение, говоря его собственными словами, всегда готовый поделиться: «холодными наблюдениями ума» и «горькими делами сердца» (Франк, 1990). Итак, как лучше начать описывать Пушкина, чтобы запечатлеть истинный психологический портрет этого человека? Многим читателям Пушкин предстает как залитый солнцем гений и вдохновенный романтик, озаряющий любовью к жизни и ценящий жизнь во всем ее богатстве и многообразии.Некоторым другим, знавшим его до конца, несчастный Пушкин, человек с беспокойной душой, бедный смертный, жаждущий смерти, предстает в мрачные минуты своей жизни.

Когда умер Пушкин, его друг князь Одоевский сетовал на утрату «солнца русской поэзии» в своем знаменитом некрологе (Одоевский, 1837), а его современник поэт Алексей Кольцов восклицал: «Солнце расстреляно!» (Кольцов, 1911), недоверчиво пишет:

.

«С плеч великана Голова была вынуждена упасть Не колоссальным толчком, А одной соломинкой»

Пушкин был почти неизвестен западному зрителю до недавней популяризации его произведений в кино («Онегин», британо-американский фильм 1999 г.), писал блестящие жемчужины стихов на русском языке, был мастером тончайших лирических ощущений и, как Владимир Набоков красноречиво выразился об «акустическом рае», ссылаясь на строфу «Евгения Онегина» (Набоков, 1964).Пушкин был разносторонним и писал в самых разных литературных жанрах, в том числе и сказки. Достоверно установлено, что Пушкин во многом создал современный русский язык, сблизив разговорную и традиционную формы языка, и был единственным, кто получил в русской литературе титул «Все» (Григорьев, 1859). Чтобы засвидетельствовать качества литературного дара Пушкина, историк Элейн Файнштейн указывает на западного читателя: «Чтобы представить его качества как поэта, читатель английской литературы должен был бы выдумать писателя с легкостью Байрона, чувственным богатством Китсом и непристойным остроумием, напоминающим Чосера» (Файнштейн, 1998, с.5).

Его творческие заслуги

Если за пределами России Пушкина читают меньше, чем Толстого, Достоевского или даже Чехова, то это главным образом потому, что его поэтические и творческие достоинства, возможно, принижаются, умаляются и часто теряются при переводе. Исключительная ловкость английских переводов имеет отрицательный эффект, лишая очарование и оригинальность сладкоречивого и гибкого русского языка Пушкина (Binyon, 2003). Признанные переводы максимально передают живость Пушкина, богатство его творчества и смелую неожиданность его остроумия.Однако есть некоторые исключения, в которых оригинальность Пушкина сохранилась в метком переводе, например, ниже отрывок из «Евгения Онегина» в переводе Стэнли Митчелла (Mitchell, 2008). где он изображает всю пушкинскую грацию, остроту и обаяние.

«Полуэфирная и блестящая,
Луку чарующему послушная, Нимфами окруженная, Истомина Неподвижна; одна нога поддерживает ее,
Она медленно кружит другой, И вот! она прыгает, и вот! она летит, Как пух, она летит по небу, Вея Эола, бога погоды; Она крутится, раскручивается; ее маленькие ножки Стремительно друг о друга бьются.

Генеалогия и происхождение

Русская поэтесса Марина Цветаева пронзительно отмечала: «Поэтическая кровь Пушкина была столь же чиста, сколь смешана его реальная кровь» (Бургин, 2003, с. 92). По отцовской линии Пушкин был потомком известного русского дворянского рода, уходящего корнями в XII век. Мать Пушкина Надежда Осиповна Ганнибал происходила по линии своей бабушки по отцовской линии от немецкой и скандинавской знати (Лихауг, 2006), а по материнской линии — от эфиопской королевской семьи.Африканскую родословную Пушкина можно проследить до его прадеда по материнской линии, Абрама Петровича Ганнибала, африканского пажа, воспитанного Петром Великим и ставшего прототипом пушкинского персонажа «Арапа Петра Великого». По странной иронии судьбы семилетний Абрам, мавританский принц, был похищен пиратами и продан турецкому султану, но был спасен русским посланником, преподнесшим его в дар Петру Великому. Ганнибал воспитывался при дворе в атмосфере большого фаворитизма, а сам император стал его крестным отцом.Получив во Франции образование военного инженера, Ганнибал заслуженно носил славу Вольтера, прославленного как «темная звезда русского просвещения». Мы знаем, что африканское происхождение Пушкина проявилось в его внешности. Он принял ласкательное прозвище «африканец», что переводится с русского как «африканец» (Лаунсбери, 2000), и, «хорошо зная о порывистости и страсти в его характере, часто и гордо приписывал это своему черному происхождению» (Лаунсбери, 2000). Файнштейн, 1998, стр. 21). В «Евгении Онегине» он ссылается на два противоположных мира как на соревнующихся сил в своей собственной природе и, говоря о «моей Африке», представляет себя «байроническим героем-аутсайдером» (McAloon, 2017):

«Пора бросить за кормой образ
Тусклых берегов моей немилости, И там, под твоим полуденным небом, Моя Африка, где волны высоко бьются,
Плакать о сумрачном благоухании России, Краю, где я научился любить и плачь, Земля, где мое сердце глубоко похоронено.

(Евгений Онегин в переводе Джонстона, 1977).

Будучи культурной нормой того времени, Пушкин рос без особой родительской ласки, доверенный нянькам, французским гувернерам и гувернанткам. Известный как ленивый, но заядлый, не по годам читающий, он имел чрезвычайно богатое культурное знакомство с литераторами и книгами из обширной семейной библиотеки, поскольку его отец и его дядя были литераторами и принадлежали к русскому дворянству. Ему особенно нравился Вольтер, и он много читал, в том числе греческих и латинских классиков.«Незрелый любитель всех чужих наций, вечно призывающий к ответу свой…» (Пушкин, 1817). Его величайшим даром русской грамоте был колоссальный акт синтеза — он бегло читал по-французски и хорошо владел немецким и английским языками; жадное чтение западных романов он сочетал с любовью к русским сказкам, слышанным от дворовых и особенно от любимой няни, его «хилой спутницы» Арены Родионовны (Пушкин, 1826, под редакцией Бриггса).

Пушкин получил образование в Императорском лицее, где наиболее одаренные ученики и другие из «лучших семей» готовились к службе в абсолютистской России.Эта элитарная школа отражала исконно русскую структуру с ее противоречием между формой и содержанием. Форма была заимствована с Запада с его классической учебной программой, но ее западный дух был стерт, так как основной официальной задачей лицея было воспитание русского патриотизма. Пушкин, казалось, больше всего выиграл от этого учреждения, и впоследствии его друг-современник и поэт Туманский назовет Пушкина человеком «таким европейским по уму, по характеру, по просвещенности, по стихам, по франтизму» (Дружников, 1998, с.57). Пушкин был как минимум чрезвычайно умен, и царь Николай I назвал его «самым умным человеком в России» (Деркач, 2021). В учебе он был только средним, в учебе проявлял посредственное прилежание. Он умел заводить тесные дружеские отношения, а в лицее у него появились друзья, которые прослужили ему всю жизнь, в частности Иван Пущин, чья спальня находилась рядом с Пушкиным. Его психологический портрет Пушкина включал в себя следующие представления: «…в нем была смесь чрезмерной дерзости и застенчивости.И то, и другое часто оказывалось не на своем месте и доставляло ему неприятности» (Пущин, 1956).

Консолидация

Став взрослым, Пушкин хотел построить свою жизнь по образцу двух европейских идолов, Наполеона и Байрона. Главной заботой для него было честолюбие. Как и его кумиры, поэт стремился к мировому признанию и славе. Он рано решил стать не менее всемирно известным поэтом и попросил Вольтера одолжить ему свою лиру. Его эксцентричность — дань уважения байроническому влиянию, привлекательности высшего класса, любовным и поэтическим излишествам, которые настолько контрастировали с убежищами его изгнания, его собственной «Святой Елены», что обеспечили ему идеальный статус для постоянно растущего любопытства на публике. глаз.

Иногда Пушкин мог предстать самовлюбленным и поверхностным мизантропом, чувствительным к социальному статусу, иногда он восставал против пресного, порочного общества и произвола моды. Но Пушкин был и самым добродушным из людей. Мало кто не любил его, и у него было много близких друзей и женщин, которые любили его, и большинство из них остались в хороших отношениях после того, как любовные отношения закончились. Встретив шестнадцатилетнюю Наталью Гончарову, высокую великолепную красавицу, которой все восхищались нелепо тонкой талией и светлым цветом лица, Пушкин решил сделать ее своей женой.Он был очень влюблен, и Наталья ответила ему тем, что была польщена вниманием известного поэта и развила социальные амбиции такой же непоколебимой силы. Они поженились в 1831 году и родили четверых детей: оба его сына, Александр и Григорий, выбрали военную карьеру, его дочь Маша стала прообразом толстовской Анны Карениной (красотой, а не судьбой), а дочь Таша вышла замуж за принца Николая Вильгельма Нассауского. Любовные письма Пушкина к Наталье стремительны, полны добродушного юмора и преклонения перед ней (Шоу, 1963).Они показывают любящего мужа и отца; на полях он набросал этюды ее гордого силуэта и «ноги танцовщицы, изящно обвитые балетными лентами» (Немцова, 2012). Недавно обнаруженные письма Натальи к брату и другие ее сочинения показали, что она не была ни двуличной, ни беспечной, как предполагали некоторые, что привело к возрождению репутации Натальи (Черкашина, 2012).

Преждевременная кончина: «А как и где мне умереть?» (Пушкин, Exegi Monumentum, 1836)

Пушкин как бы страдал внутренне, что проявилось в его личной трагедии, глубоко заложенной ревностью, подозрительностью и паранойей по поводу возможных измен жены.За этими негативными тревожными чувствами последовали тоска и месть, которые в конечном итоге способствовали его преждевременной смерти. Два несчастливых года в Петербурге (1834-1836), связанные с унижением в придворных кругах, ростом долгов и снижением его поэтической доходности, завершились этим трагическим словом. Наталья Гончарова была его судьбой, его очевидным выбором, и он был готов умереть за ее честь. Анонимное письмо, информирующее его о его избрании в «Безмятежный Орден рогоносцев» (Витале, 1998), было динамитом, который делал его положение все более фарсовым и невыносимым.В реальной жизни трагедия и фарс, как правило, не так уж далеки друг от друга.

Скандальные слухи сподвигли Пушкина на дуэль со своим шурином, французским офицером Жоржем Дантесом. Мог ли Пушкин избежать своего неизбежного затруднительного положения, мог ли он не обращать внимания на силки, которые кажутся так ясно видимыми? Александр Пушкин напрасно скончался 27 января 1837 года в результате огнестрельных ранений, полученных на дуэли двумя днями ранее. Уже на следующий день в Петербурге все знали, что величайший поэт того времени расстрелян.На похороны Пушкина собрались тысячи. Современники не могли скрыть своего возмущения недостойностью пушкинского антагониста и его преждевременной кончиной, буквально потрясшей Россию до глубины души. В те времена в России и в Европе дуэли часто были незаконными, но происходили часто и были социально приемлемыми. Дуэли основывались на кодексе чести и велись не столько для того, чтобы убить противника, сколько для получения удовлетворения, то есть восстановить свою честь, продемонстрировав готовность рисковать ради этого своей жизнью.Когда-то цифры проясняли ситуацию — с репутацией ловеласа Пушкин вел список своих женских завоеваний, где Наталья была его 113-й любовью (!), как он ее в шутку называл (Немцова, 2012), и это была пушкинская любовь. двадцать девятая дуэль, закончившая его жизнь.

Смерть Пушкина оставила у многих его почитателей тоску, чувство мучительной утраты и паралича, неспособных примирить буквального гения с отчетливым голосом, создавшего «Татьяну», с личностью, явно не способной общаться с собственной женой и поддался ревности, подозрительности, паранойе и мести.Это было предметом разногласий для всех, кто любил Пушкина и переживал боль его раннего ухода. Учитывая, что «в России любовь к Пушкину — это просто антропологический факт» (Хан, 2004), справедливо будет сказать, что большинству россиян трудно реалистично и связно рассматривать трагические обстоятельства жизни Пушкина, и так много объяснений, истин и об этом пишут полуправду. Было много последователей Пушкина, например, великая Анна Ахматова, которая говорила о «наложении табу», об этом: «Я из тех учеников Пушкина, которые считают, что его семейную трагедию не следует обсуждать.Конечно, сделав это табу, мы исполним желание поэта» (Витале, 1999, вступительный эпиграф).

Два методологических подхода «патографии» и «феноменологии»

В девятнадцатом веке влиятельная работа «Genio e follia» (Lombroso, 1864), которая переводится с итальянского как «гениальность и безумие» криминалиста из Турина, профессора Чезаре Ломброзо, привела к предположениям, что гениальность — это «наследственный порок», передающийся в семьях наряду с психическими заболеваниями и что «гениальность — одна из многих форм безумия».За этим понятием последовало продвижение «патографии» в 1917 году. Этот термин был придуман лейпцигским неврологом Паулем Мебиусом, когда он писал о одаренных людях, таких как Гете и Шуман, в форме ретроспективного тематического исследования. Было бы трудно предложить перспективный план исследования для изучения взаимосвязи между творчеством и психическим заболеванием, поэтому мнение может быть составлено только ретроспективно на основе биографических материалов, личных писем, творческих работ, исторических и современных суждений — все они лишены субъективизма и интерпретации. и не выдержал критического анализа.

Шестьдесят лет спустя профессор Говард Э. Грубер, американский психолог развития из Колумбийского университета и последователь Жана Пиаже, сформулировал эволюционный системный подход к творчеству. Он убедительно доказывал, что многое можно узнать из тематических исследований выдающихся деятелей, чье творчество получило широкое признание, таких как Чарльз Дарвин. Его «теория личности» сосредоточилась на природе «как, а не почему творческой работы» (Lavery, 1993). Используя свой уникальный феноменологический метод, Грубер попытался демистифицировать творческий процесс, изучая людей, чье творчество было широко признано, таких как Чарльз Дарвин, и «реконструируя события с точки зрения субъекта, а затем понимая их с нашей собственной» (Грубер, 1980).Сила его подхода заключалась в сохранении роли критической оценки со стороны аналитика, который тщательно отобразил этот процесс на временной шкале, что имело большое значение для творческих прорывов субъекта. Грубер предостерегал от погони за какой-то особой уникальной способностью или чертой личности, которая «сама по себе необъяснима, что объясняет творчество — путь Святой Коровы!» (Грубер, 1988). Вместо этого он переместил творческие исследования в более измеримую и прагматичную область, связав их со своей теорией систем и введя новую область морального творчества (Gruber, 2003).Здесь, в нашем примере с Пушкиным, мы объединили методы Мёбиуса и Грубера для определения следующих диагностических конструктов.

Четыре вердикта:


I. Оппозиционные наклонности, перепады настроения и расстройство импульсивного контроля

Страстный, циничный и самоуничижительный Пушкин мог бы быть вполне подходящим персонажем. Очень общительный, он был искателем новизны и сенсаций; он наслаждался своим словесным подшучиванием – «всегда с улыбкой на губах и сиянием гордости в бледных глазах» (Витале, 1999, с.107). Его образ жизни был несколько хаотичным и распутным и намекал на рассказы о его душевном состоянии.

Это контрастировало с упорядоченностью модных петербургских салонов, к которым привык Пушкин, с его начищенным паркетом и зеркалами в полный рост, создававшими атмосферу величия, но управляемыми богатыми «синими чулками», которые задавали вопросы типа «не писали ли вы что-нибудь новенькое?» (Витале, 1999, стр. 107). Свобода была фундаментальной ценностью всего его существования, и он сопротивлялся системам, которые управляли его средой обитания.Мы знаем, что перемены его настроения были непредсказуемы и мгновенны, то минута порывисто-радостная, то мрачная и раздражительная, «были времена, когда кровь так сильно приливала к голове, что приходилось спешить облиться холодной водой» (Витале, 1999, стр. 109).

Пушкин был известен своей оппозиционностью и пренебрежением к власти, из-за чего впоследствии был вынужден жить в ссылке, называя себя «одесским отшельником» (Файнштейн, 1998, с. 84). Это было несчастье, питавшее его поэзию; он никогда не упускал возможности продемонстрировать свое мужество и беспощадность в своих эпиграммах и часто был зачинщиком розыгрышей.«Когда он не писал, Пушкин всегда был на взводе: он не мог оставаться на месте более нескольких минут, вздрагивал, если предмет падал, раздражался, если дети шумели» (Витале, 1999, с. 76). . Пушкин не терпел стеснений и имел врожденное отвращение даже к малейшим чинам власти, открыто провозглашая свою ненависть к угнетению и призывая к свободе, равенству и братству в оде «Вольность», написанной в 1817 году, за сто лет до русская революция.Пушкин, возможно, просто бросил вызов «genio e follia» как понятию, будь то вопреки официальным ярлыкам, поскольку он не мог терпеть никакого негативного мнения о себе или просто отрицая серьезность своего умственного упадка, трудно себе представить. Пушкин принимает нашу грубую попытку поставить диагноз.

В своей лирической сатире «Царь Никита и его сорок дочерей» (Пушкин, 1822) Пушкин использовал неудержимую лирику и написал о 40 дочерях царя, лишенных своих женских ролей. Это подтверждает представление о том, что некоторые произведения Пушкина принадлежат к трансгрессивному жанру, призванному вызвать возмущение и шокировать основные нравы и чувства того времени.Можно даже предположить, что он игнорировал влияние общества на кросс-гендерное самовыражение и выставлял напоказ свое собственное чувство гендерного несоответствия как оппозиционный ответ фундаментальным общественным правилам.

II. СДВГ и связанный с ним когнитивный профиль, способствующий творчеству

Дело тела и разума Пушкина в совокупности с его природной одаренностью, однако лишь посредственные успехи в учебе в школе позволяют предположить вероятность того, что мы сейчас называем «синдромом дефицита внимания с гиперактивностью» (СДВГ), характеризующимся несоответствием врожденных возможностей по сравнению с фактическими показателями и достижениями.Мы знаем, что острый ум не мешал Пушкину быть «вспыльчивым, легкомысленным, легкомысленным и беспечным, как сообщали его учителя» (Симмонс, 1937, с. 44). Существует много письменных описаний невербального поведения Пушкина и его изображений невысокого человека с суетливыми и нервными жестами, который двигался быстро и «пируэтировал в вальсе или мазурке» (Витале, 1999, с. 109). Он был настоящим болтуном, за что получил прозвище «Сверчок» (Дружников, 1998, с. 18). Его разум имел склонность мчаться и ускоряться с бешеной скоростью, качество, которое придавало его лирике разреженное ощущение только что прочувствованных чувств, как будто перенося обнаженный нерв, плоть и кровь в вневременной воздух поэзии.Виджель, впоследствии ставший высокопоставленным государственным чиновником, так описывал Пушкина: «Разговор Пушкина был подобен электричеству, соприкоснувшемуся с черными заботами во мне; он вдруг породил 1000 живых счастливых и юношеских мыслей, так что мы вдруг показались почти ровесниками. Часто среди какого-нибудь праздного, забавного разговора из его души вылетала новая светлая мысль, поражавшая меня широким размахом его ума. . . мало-помалу я обнаружил целое сокровище здравых рассуждений и благородных идей, которые он скрывал под грязным покровом цинизма» (Vijel, 1928, с.204 – 205).

Литературное мастерство Пушкина явно противоречит тому факту, что дети с СДВГ подвержены более высокому риску развития языковых проблем, включая дефицит языковых навыков высокого порядка, а также способность делать выводы и определять причины (Randell et al., 2018). Конечно, не все доступные описания поддерживают теорию СДВГ. Действительно, Пушкин был быстрым писателем, но в то же время навязчивым и заботливым творцом, наблюдательным и талантливым рисовальщиком-набросочником. Его выдающимся произведением был роман «Евгений Онегин», полностью написанный в стихах, и ему пришлось быть чрезвычайно сосредоточенным, чтобы овладеть единством стилей за восемь лет, которые ему потребовались.Литературные критики, кажется, оценили цельную гармонию пушкинского стиля и оригинальность его импровизации, вылившейся в воздушные и изящно ажурные четырнадцать строф, полных остроумия, напряжения и рифмы (Mitchell, 2008). Это мастерское произведение «Евгения Онегина» имеет глубину и «больше, чем кажется на первый взгляд», благодаря умным социальным комментариям и философским понятиям, лежащим в основе развития персонажа.

Концепция гиперкинетического синдрома относительно молода и впервые была описана Джорджем Стиллом в 1902 году, через 65 лет после смерти поэта, и может показаться избыточной с исторической точки зрения.Этот диагноз, часто называемый просто «гиперактивностью», использовался для характеристики детей, почти исключительно маленьких мальчиков, которые, казалось, не могли сидеть спокойно, слушать взрослых и воздерживаться от нарушения школьных занятий. Недавно исследователи начали признавать, что СДВГ сохраняется во взрослом возрасте и может иметь далеко идущие негативные последствия для успеваемости, карьерного роста и социальных отношений. Вместо того, чтобы рассматривать его как отдельную проблему внимания/концентрации, его теперь концептуализируют как диффузное расстройство головного мозга, поражающее многочисленные функциональные нейронные сети, в частности те, которые включают теменную и префронтальную кору, мозжечок и стриатум базальных ганглиев (Furlong & Chen). , 2020).СДВГ, по сути, представляет собой расстройство самоконтроля, влияющее на внимание, когнитивные функции, регуляцию эмоций и поведение. Патогенез включает нервно-развивающееся нарушение исполнительных функций: системы управления метакогнитивными и регуляторными функциями мозга, которая связана с когнитивной, поведенческой и эмоциональной чувствительностью, все вместе это гораздо более сложное и тонкое состояние. Один из способов представить исполнительную дисфункцию — представить себе симфонический оркестр без дирижера.Музыка не будет гармоничной без дирижера, который объединяет усилия отдельных музыкантов, заставляя их играть свои партии одновременно, — того, кто может ввести струнные и тимпаны, а затем приглушить их в нужный момент (Браун , 2006). Это ставит вопрос, будет ли оригинальный вольнодумец с исполнительной дисфункцией подчиняться дирижеру оркестра, даже если он есть?

Новое понимание неожиданно благоприятного влияния СДВГ на одаренный ум Пушкина заключается в общей связи, которую СДВГ разделяет с творчеством, поскольку люди с синдромом дефицита внимания, как правило, очень креативны и сосредоточены на темах, которые им внутренне интересны (Fitzgerald, 2001). ), эта черта также известна как феномен «гиперфокуса».Неудивительно, что у многих творческих людей есть СДВГ (Fitzgerald, 2009), поскольку, когда затронутые люди следуют своим первоначальным идеям, они думают более свободно и творчески, а сфокусированная скорость работы, которую обеспечивает СДВГ, позволяет творческому гению процветать. Признанная когнитивно-творческая триада включает (1) дивергентное мышление, (2) концептуальное расширение и (3) преодоление ограничений, налагаемых знаниями, и заглушение мыслительного процесса «внутреннего критика» (White & Shah, 2020). Отсутствие контроля над торможением хорошо описано при СДВГ, но вместо дефицита оно служит внутренней силой, когда речь идет о творчестве и свободе самовыражения.

III. Хрупкий гений: признаки депрессии и незрелости личности

Пушкин сочинял стихи так же, как Моцарт сочинял музыку; судя по всему, писательство стало регулятором его самооценки. Он был известен как гениальный поэт, люди были очарованы его словесной гимнастикой, но он был также и раненым гением, в том смысле, что трепеты его жизни, как превратности времен года, часто приносили ему перемену судьбы. В охваченной депрессией, как это чаще случалось в последние годы жизни, он ссылался на влияние своего пониженного настроения: «Как мне грустно, какая тоска!» (Витале, 1999, с.109).

Я пережил все желания,
Мои мечты и я разошлись; Одна моя печаль осталась целой,
Остатки пустого сердца.
Бури безжалостного устроения Онемели мою цветочную гирлянду — Я живу в одиноком запустении
И гадаю, когда придет мой конец… 1821 (Пушкин, 1821)

В языковом отношении Пушкин был зрелым поэтом, но в личностном отношении проявил незрелость. Его стихи, в частности, дают яркий портрет молодого человека, борющегося с большими жизненными проблемами.«Он глубоко чувствовал жизнь и отдавал ей всю свою страсть, весь свой гений. Он подошел к ней прямо и бесстрашно» (Симмонс, 1922, с. 5). С врагами он был беспощаден, проявляя отстраненность и обращаясь с ними со смертоносной риторикой, с друзьями был великодушен и нежен.

Пушкин проявлял финансовую расточительность, совершенно безответственно тратя и играя в азартные игры намного больше, чем мог себе позволить. Пушкин был известен как ревнивый и беспорядочный человек, Дон Жуан своего времени, и эти черты личности тесно связаны с деструктивной паранойей и бредом.Не будет необоснованным предположение, что Пушкин страдал синдромом Отелло, психическим и неврологическим заболеванием, названным в честь персонажа шекспировской пьесы, которое характеризуется болезненной, патологической или бредовой ревностью, возникающей из-за предполагаемой неверности супруга. Этот описательный термин взаимозаменяем с бредовой или болезненной ревностью, в то время как нейроанатомически синдром Отелло недавно был связан с дисфункцией лобных долей, в частности с локализацией правой лобной доли (Graff-Radford et al., 2012).

IV. Его желание смерти и гипотеза материнской депривации

Пушкин был известен своей гордыней и отвагой, но также сверхчувствительностью и склонностью к ярости с известной тенденцией к дуэли в мгновение ока. Его бесчисленные дуэли указывают на его принуждение к повторению, но большой вопрос в его повторении — что он отыгрывал или пытался освоить? Этого мы никогда не узнаем. Трагическую картину индивидуального переживания Пушкин рисует как бесконечное повторение в «Цыганах» (1824), последнем из своих «Южных стихотворений» (Пушкин, 1962).Пытался ли он справиться со своим страхом смерти? Могла ли смерть символически представлять для Пушкина высшую форму ощущения новизны? Был ли он настолько поглощен своим поиском новизны поведением и настолько оторван от реальности в дни, предшествовавшие его смерти, что не мог видеть ничего, кроме интриги? Но могло ли быть другое объяснение тому, что Пушкин добровольно пошел на дуэль как на пассивное самоубийство? Хотя мы, возможно, никогда не сможем с уверенностью ответить на эти вопросы, они позволяют нам больше сосредоточиться на человеческом факторе пушкинской трагедии.«Он был человеком без детства» (Лотман, 1995), нигде в поэзии Пушкина нет упоминания о его матери и отце. Возможное желание Пушкина смерти могло быть вызвано его депрессией, одиночеством и ранней отверженностью родителей.

Эмоциональная ранимость Пушкина была связана с его детством. Его мать, о которой говорили, что это взбалмошная и злобная женщина со странной склонностью к «вспыльчивости и вечной рассеянности» (Korff, 1887). не скрывала, что отдает предпочтение двум братьям и сестрам Пушкина.Ольга и Лев. Может иметь значение, что два других брата Пушкина умерли в 1807 и 1810 годах, оставив его мать скорбящей и недоступной для него. Вероятно также, что необычная внешность Пушкина, напоминавшая внешность его деда по материнской линии, спровоцировала детскую травму его матери, которая стала жертвой безразличного отношения отца к ней и его непредсказуемых капризов (Файнштейн, 1998, с. 14-15). Известно, что Пушкин был лишен материнской ласки; он вел себя по-детски с женщинами и всегда был готов принять женскую ласку.В своей поэзии Пушкин романтизировал представление о благородном дикаре в поэме «Цыгане», где его герой стремился к жизни в согласии с природой в более простом, детском и блаженном существовании (Пушкин, 1962). Отношения Пушкина с матерью, по общему мнению, были сложными и бурными, но казалось, что он помирился с ней позже в жизни и простил ее, отправив в последний путь.

Каковы последствия фундаментального отсутствия любви? Влияние потери матери на развивающегося ребенка рассматривалось Фрейдом и другими психоаналитиками, но именно гипотеза Джона Боулби о материнской депривации произвела переворот в наших представлениях о связи ребенка с матерью и ее разрыве в результате разлучения и лишения (Bowlby, 1969). ).Боулби указывал на долгосрочные когнитивные, социальные и эмоциональные трудности у ребенка и первоначально считал, что последствия будут постоянными и необратимыми. Стремление Пушкина к противоядию в виде заботливой и гуманистической связи, воспитывающей привязанность и доверие, можно найти в его умиляющих чувствах к няне Арене Родионовне, которую он описывает как «нежную возлюбленную моего детства, спутницу моей суровой судьбы» (Пушкин , 1826, перевод Паймана). Таких доверчивых людей, к сожалению, не было в его взрослой жизни, что может иметь решающее значение для вероятного проявления депрессии анаклитического типа в его более поздние годы.

Пушкин просил, чтобы его похоронили рядом с матерью, и это могло иметь большое значение в свете его желания загробного «воссоединения» с матерью, якобы бросившей его. Ему удалось воспроизвести свою неразрешенную первоначальную травму в его последнем акте навсегда оставить человечество позади. К сожалению, может показаться после многочисленных дуэлей, Пушкин бессознательно торопился при жизни быть с умершей матерью или уйти от своей беспокойной жизни? В его более поздних опубликованных стихах есть истинное чувство завершенности.Многие воспринимают его «Памятник Экзеги» ниже как панихиду, как предсмертную записку или надгробный камень, который он воздвиг на собственной могиле, он представляет собой пушкинское подражание оды Горация 3.30 (Гораций, 1882) или, скорее, пушкинский вариант. о более раннем подражании Державиным оды Горация.

Я памятник себе воздвиг
Нерукотворный; след его, хоть и протоптанный Народом, не зарастет,
И стоит он выше, чем колонна Александра.
Я не умру полностью.В моей священной лире
Моя душа переживет мой прах и избежит тления- И я буду славен до тех пор, пока под луной
Одинокий поэт остается жив…

И людям долго буду дорог, За то, что добрые чувства восхваляла моя лира, Призывая свободу в век страха, И милосердие к сокрушенной душе…

(Пушкин, Exegi Monumentum, 1836)

Сказка о полиглоте Пушкине

Нельзя понять русский язык, не поняв Пушкина, и нельзя понять Пушкина без базового знания дюжины или около того языков, повлиявших на него.

Александр Пушкин (1799–1837), как известно, интересовался всем сразу, и именно из этого разнообразного кладезя языков, культурных тем и письменных форматов он установил упрощенный русский язык для повседневного использования как часть литературного канона — и навсегда повлияли и на разговорный русский язык.

Пушкин Страстный лингвист

До Пушкина русская литература была полна заезженных высокоинтеллектуальных слов, которые почти исчезли из современного русского языка.Кроме того, русский не считался очень престижным языком. В то время французский язык был языком знатных и образованных, и благодаря этому многие французские слова вошли в русский язык.

Пушкин вырос в аристократической семье, и образование он тоже получил на французском языке (и на самом деле его первые стихи были на французском языке). Впрочем, много времени он проводил и среди простых людей, а их языком был русский.

В конце концов он продолжил изучение латыни и греческого языка в Царскосельском лицее, а во многих других был самоучкой.Он выучил немецкий язык, когда хотел читать Шиллера и Гёте, и перевел многие тексты с языка оригинала.

При переводе текстов он часто находил обходные пути для многих слов, которые он не совсем понимал, например, писал их отдельно, или перефразировал их, основываясь на контекстных подсказках, или полностью использовал другой язык. Многие из его русских переводов полны французских слов, что говорит о том, что он опирался на свое знание других языков, чтобы «заполнить пробелы».

Его любопытство привело к тому, что он выучил целых 16 языков.Согласно многочисленным источникам в Интернете, он знал французский, старофранцузский, итальянский, испанский, английский, немецкий, древнегреческий, латинский, древнерусский, церковнославянский, сербский, польский, украинский, иврит, арабский и турецкий языки. В библиотеке его петербургской квартиры, ныне ставшей музеем, более 4500 книг на 14 языках.

Пушкин Дилетант

Забавно, но не всех впечатлила репутация Пушкина-полиглота. Владимир Набоков, который в конце концов решил писать на своем неродном английском языке, сказал, что «когда Пушкин пытался выучить английский язык в разные случайные моменты с начала 1820-х годов до 1836 года, он никогда не выходил за пределы страницы для начинающих.В конце концов Набоков намекнул, что Пушкин владеет только французским и русским языками. Однако американский писатель Эдмунд Уилсон не согласился с ним, заявив, что «г. Набоков, кажется, не признает, что языковая компетентность Пушкина была значительной».

В целом, существуют разные версии его многоязычных способностей, и, по-видимому, все согласны с тем, что он владел каждым из них в разной степени. Он писал как-то поэту Николаю Ивановичу Гнедичу, что «незнание греческого языка мешает мне приступить к полному анализу вашей «Илиады».

Его современник Осип Сенковский писал, что Пушкин изучал другие языки лишь в той мере, в какой они были необходимы для чтения великих произведений поэзии и литературы. Другими словами, ему не нужно было понимать каждое слово — он мог понимать и интерпретировать их более правильно и остроумно, чем люди, полностью владеющие языком.

Пушкин Широко любимый

Пушкин по праву считается отцом русской литературы. Когда в 1880 году в Москве был установлен памятник Пушкину, Федор Достоевский сказал, что без Пушкина ни один из «великих талантов», последовавших за ним, не мог бы существовать (или, возможно, процветать) в той же мере.

Борис Пастернак охарактеризовал пушкинский четырехстопный метр как «измеритель русской жизни, аршин, как если бы он был сделан по образцу всего существования России».

Многие из тем, с которыми он работал, также стали центральными темами, которые снова и снова всплывали в русской литературе (например, бедственное положение низкорангового человека, или личность, сталкивающаяся с обществом, или необходимость выбирать между счастьем и долгом).

Пушкин не просто возвысил разговорный русский язык.Он также буквально добавил слова в язык. Многие заимствованные слова, заимствованные из других языков, были впервые введены в его литературу, и он может быть одним из самых цитируемых литературных деятелей в России. Многие русские пословицы взяты непосредственно из его произведений.

Александр Македонский — The New York Times

Тем не менее, субстанция и сухожилия — это нервный срыв великого поэта с царем, похожим на обезьяну на спине. Он был пухлым и неуклюжим ребенком, который ненавидел упражнения и часто садился в знак протеста на улице.Его вспыльчивый отец много плакал, может быть, чтобы загладить свою некомпетентность. Его «красивая креолка» мать не только больше всех любила его младшего брата, но и месяцами даже не разговаривала с Александром; а когда он уехал в новый императорский лицей в Царском Селе, где каникулы и праздники не допускались, она пропустила два года, не видя его вовсе.

По окончании лицея в МИД, коллежским секретарем 10-го ранга, получал 700 рублей в год за то, чтобы ничего не делать.И если кто-то действительно просил его что-то сделать, он считал это «грубым оскорблением» своего достоинства. Для народного поэта он был полон титулованной аристократической обиды. Удивительно, что такой «беспутный молодой повеса» успел между публичными домами, фарао и театром прославиться не только своими сатирами и непристойными эпиграммами, но и своими революционными одами, до своего 21-го дня рождения. На самом деле, он должен был быть французом.

Этот головокружительный период подошел к концу в 1820 году, когда несколько его антиавторитарных стихов попали в полемику царя Александра I.Его сослали на юг вместо Сибири только за обещание не писать стихов против правительства. В кисейных штанах на берегу Черного моря в сопровождении своего верного слуги Никиты он воображал себя и Овидием, изгнанным Августом, и Чайльд-Гарольдом, обреченным байроническим изгоем. Тем не менее, среди кадрилей, мазурок, перестрелок, полицейских шпионов и быстрых женщин, в том числе крепостной девушки, которую он получил с ребенком, он писал как

е-мейл-маньяк. Как раньше аплодисменты хорошо повлияли на его трудовую этику, так и эти шесть лет тюремного заключения были мерзкими вдали от действий Big Onion.Вдруг с утра в постели с блокнотом на коленях выдал «Руслана и Людмилу», «Кавказскую пленницу», «Бахчисарайский фонтан» и «Цыгане, » с »Борисом Годуновым» и »Евгением» ожидающими своего часа. Конечно, следует упомянуть и об Аглае, Ольге, Каролине и Екатерине. «Все на земле, — перефразировал его тогдашний друг, — делается для привлечения внимания женщин».

Царь Александр умер в ноябре 1825 г., вероятно, от тифа, после На смену его младшему брату Николаю восстали либералы-декабристы — и были раздавлены, казнены или сосланы.По крайней мере 11 человек были друзьями Пушкина. Некоторые на скамье подсудимых выражали восхищение его стихами о свободе. Тем не менее, никто не сказал ему ни слова об их заговоре, вероятно, потому, что они не доверяли ему держать язык за зубами. Но Пушкин, которому Николай позволил вернуться в Москву и Петербург, с привязанными ко рту и рукам нитками, не был ни прореволюционером, ни воинствующим атеистом, каким он казался до своего вынужденного творческого отпуска.

Даже Биньон точно не знает, что произошло.Где-то на юге байроновское сочувствие греческой независимости каким-то образом метастазировало в имперскую кровожадность. Он больше не отождествлял себя с черкесами, чеченцами и ингушами, «свободными горскими народами», а прославлял их умиротворение вплоть до геноцида. Как и Исаак Бабель столетие спустя, он хотел ехать с казаками. Под Эрзерумом в 1829 году он хотел приткнуть турок. Невозможно представить, чтобы Байрон сочинял хвалебные песни тому, что русская армия сделала с Варшавой после польского восстания 1830 года.Прочитав пушкинское ура-патриотическое «Клеветникам России», его старый приятель Вяземский едва не огрызнулся: «Иди и восхваляй правительство за такие меры, если у тебя чешутся колени и ты чувствуешь непреодолимое желание ползти с лирой в руках». Более того, этот маловероятный апологет и болельщик самодержавной империи в перерывах между беседами с Николаем не только вернулся к православной вере своего отрочества, но и решил жениться.

Она была высокой и красивой, он был невысоким и невысоким; остальное — пьянство, танцы и долг в 100 000 рублей.Гоголя процитируют: «Пушкина нигде не встретишь, кроме как на балах. Так он и промотает всю свою жизнь, если только какой-нибудь случай или, вернее, необходимость не затащит его в деревню». Ничего, что никто никогда не приглашал Гоголя на эти вечеринки, так откуда он знал? Может быть, когда тиран завладеет вашим сокровенным сознанием, вы перестанете доверять своим мыслям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.