Выбор процессора, 2021 год + ТОП-5 цена-качество

Модель процессора, сокета и встроенной видеокарты	Тест процессора	Цена, у.е.	КПД	Тест видеокарты
КПД — соотношение производительности и цены — чем выше, тем выгоднее покупка; тест процессора и тест видеокарты — результаты теста производительности процессора и встроенной видеокарты соответственно
Ультрабюджетные процессоры
Intel Celeron G3900, LGA1151, HD Graphics 510	2220	58	19	612
Intel Celeron G4900, LGA1151 v2, HD Graphics 610	2419	63	19	675
Intel Celeron G4930, LGA1151 v2, HD Graphics 610	2575	61	21	675
Intel Pentium G4400, LGA1151, HD Graphics 510	2607	77	17	612
Intel Celeron G5900, LGA1200, UHD Graphics 610	2774	40	35	726
Intel Celeron G5920, LGA1200, UHD Graphics 610	2840	57	25	726
Intel Celeron G5905, LGA1200, UHD Graphics 610	2852	40	36	726
Intel Pentium G4500, LGA1151, HD Graphics 530	2855	85	17	990
Intel Pentium G4520, LGA1151, HD Graphics 530	2942	85	17	990
Intel Celeron G5925, LGA1200, UHD Graphics 610	2990	48	31	726
AMD A8-9600, AM4, Radeon R7	3303	47	35	730
Intel Pentium Gold G5420, LGA1151 v2, UHD Graphics 610	3475	84	21	726
Intel Pentium G4560, LGA1151, HD Graphics 610	3537	75	24	675
Intel Pentium G4600, LGA1151, HD Graphics 630	3583	86	21	1227
Intel Pentium Gold G5500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	3680	75	25	1540
Intel Pentium Gold G5600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	3709	96	19	1540
Intel Pentium Gold G5400, LGA1151 v2, UHD Graphics 610	3716	85	22	726
Бюджетные процессоры
Intel Pentium Gold G5620, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	4102	109	19	1540
Intel Pentium Gold G5600F, LGA1151 v2	4160	78	27	—
Intel Core i3-6100, LGA1151, HD Graphics 530	4163	132	16	990
Intel Pentium Gold G6400, LGA1200, UHD Graphics 610	4163	63	33	726
AMD Athlon 200GE, AM4, Radeon Vega 3	4184	61	34	928
Intel Pentium Gold G6500, LGA1200, UHD Graphics 630	4213	90	23	1540
Intel Core i3-7100, LGA1151, HD Graphics 630	4299	110	20	1227
AMD Athlon 3000G, AM4, Radeon Vega 3	4434	57	39	928
Intel Pentium Gold G6600, LGA1200, UHD Graphics 630	4463	106	21	1540
AMD Athlon 220GE, AM4, Radeon Vega 3	4538	63	36	928
Intel Core i3-7300, LGA1151, HD Graphics 630	4786	112	21	1227
Intel Core i5-6400, LGA1151, HD Graphics 530	5167	213	12	990
Intel Core i5-7400, LGA1151, HD Graphics 630	5519	206	13	1227
Intel Core i5-6500, LGA1151, HD Graphics 530	5658	236	12	990
Intel Core i5-7500, LGA1151, HD Graphics 630	6078	222	14	1227
Intel Core i5-6600, LGA1151, HD Graphics 530	6107	206	15	990
Intel Core i3-8100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	6141	154	20	1540
Intel Core i3-8300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	6283	155	20	1540
Intel Core i3-9100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	6698	145	23	1540
AMD Ryzen 3 2200G, AM4, Radeon Vega 8	6764	112	30	1541
Intel Core i3-9100F, LGA1151 v2	6789	119	29	—
AMD Ryzen 3 PRO 3200G, AM4, Radeon Vega 8	7061	123	29	1541
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE, AM4, Radeon Vega 8	7113	122	29	1541
Intel Core i7-4790, LGA1150, HD Graphics 4600	7202	377	10	651
AMD Ryzen 3 3200G, AM4, Radeon Vega 8	7232	162	22	1541
Intel Core i3-9300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	7267	179	20	1540
Intel Core i3-9350KF, LGA1151 v2	7399	186	20	—
AMD Ryzen 3 3200GE, AM4, Radeon Vega 8	7434	137	27	1541
Intel Core i7-6700, LGA1151, HD Graphics 530	8042	377	11	990
Intel Core i7-7700, LGA1151, HD Graphics 630	8610	337	13	1227
AMD Ryzen 5 2400G, AM4, Radeon Vega 11	8739	162	27	1851
Intel Core i3-10100F, LGA1200	8774	90	49	—
Intel Core i3-10100, LGA1200, UHD Graphics 630	8895	124	36	1540
Intel Core i7-6700K, LGA1151, HD Graphics 530	8965	404	11	990
Процессоры среднего уровня
AMD Ryzen 5 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz	9053	155	29	2272
Intel Core i5-8400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9234	205	23	1540
Intel Core i3-10300, LGA1200, UHD Graphics 630	9351	175	27	1540
AMD Ryzen 5 3400G, AM4, Radeon Vega 11	9366	269	17	1851
Intel Core i5-9400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9516	195	24	1540
Intel Core i5-8500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9546	215	22	1540
AMD Ryzen 5 2500X, AM4	9569	121	40	—
Intel Core i5-9400F, LGA1151 v2	9569	137	35	—
AMD Ryzen 5 PRO 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz	9582	149	32	2272
Intel Core i7-7700K, LGA1151, HD Graphics 630	9727	438	11	1227
Intel Core i5-9500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9756	218	22	1540
Intel Core i7-7740X, LGA2066	9858	418	12	—
Intel Core i5-8600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9903	256	19	1540
Intel Core i5-8600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	10167	283	18	1540
Intel Core i3-10320, LGA1200, UHD Graphics 630	10247	189	27	1540
Intel Core i5-9500F, LGA1151 v2	10269	175	29	—
Intel Core i7-6800K, LGA2011-v3	10522	269	20	—
Intel Core i5-9600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	10589	249	21	1540
Intel Core i5-9600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	10853	226	24	1540
Intel Core i5-9600KF, LGA1151 v2	10872	202	27	—
AMD Ryzen 3 PRO 4350G, AM4, Radeon Graphics 6 cores, 1.7GHz	11029	194	28	2292
AMD Ryzen 3 3100, AM4	11738	137	43	—
AMD Ryzen 5 1600, AM4	12368	144	43	—
Intel Core i5-10400, LGA1200, UHD Graphics 630	12487	182	34	1540
Intel Core i5-10400F, LGA1200	12558	182	35	—
AMD Ryzen 5 1600 AF, AM4	12658	144	44	—
AMD Ryzen 3 3300X, AM4	12760	175	36	—
AMD Ryzen 5 3500, AM4	12859	149	43	—
Intel Core i7-8700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	13088	316	21	1540
AMD Ryzen 5 2600, AM4	13219	137	48	—
Intel Core i5-10500, LGA1200, UHD Graphics 630	13291	215	31	1540
AMD Ryzen 5 3500X, AM4	13411	151	44	—
Мощные процессоры
Intel Core i7-9700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	13524	303	22	1540
Intel Core i7-9700F, LGA1151 v2	13741	303	23	—
Intel Core i7-8700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	13912	353	20	1540
AMD Ryzen 5 2600X, AM4	14080	171	41	—
Intel Core i7-9700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	14560	343	21	1540
Intel Core i5-10600KF, LGA1200	14607	225	32	—
Intel Core i5-10600K, LGA1200, UHD Graphics 630	14617	256	29	1540
Intel Core i5-10600KA, LGA1200, UHD Graphics 630	14617	296	25	1540
Intel Core i7-9700KF, LGA1151 v2	14680	310	24	—
Intel Core i5-10600, LGA1200, UHD Graphics 630	14903	249	30	1540
AMD Ryzen 7 2700, AM4	15713	269	29	—
AMD Ryzen 5 PRO 4650G, AM4, Radeon Graphics 7 cores, 1.9GHz	16566	249	33	2427
AMD Ryzen Threadripper 1900X, TR4	16694	245	34	—
Intel Core i7-10700F, LGA1200	17075	303	28	—
Intel Core i9-9900, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	17148	404	21	1540
Intel Core i7-7820X, LGA2066	17261	741	12	—
Intel Core i7-10700, LGA1200, UHD Graphics 630	17414	337	26	1540
AMD Ryzen 7 2700X, AM4	17604	236	37	—
AMD Ryzen 5 3600, AM4	17866	209	43	—
Intel Core i7-9800X, LGA2066	18293	633	14	—
AMD Ryzen 5 3600X, AM4	18324	236	39	—
AMD Ryzen 5 3600XT, AM4	18853	283	33	—
Intel Core i9-9900K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	18875	424	22	1540
Intel Core i9-9900KF, LGA1151 v2	18876	404	23	—
Intel Core i7-10700KF, LGA1200	19168	364	26	—
Intel Core i7-10700K, LGA1200, UHD Graphics 630	19550	404	24	1540
Intel Core i7-10700KA, LGA1200, UHD Graphics 630	19550	461	21	1540
Очень мощные процессоры
Intel Core i9-9820X, LGA2066	20523	970	11	—
AMD Ryzen 7 PRO 4750G, AM4, Radeon Graphics 8 cores, 2.1GHz	20957	343	31	2816
Intel Core i9-10900, LGA1200, UHD Graphics 630	21041	444	24	1540
Intel Core i9-10900F, LGA1200	21222	411	26	—
Intel Core i9-7900X, LGA2066	21396	1044	10	—
Intel Core i9-9900X, LGA2066	21695	660	16	—
AMD Ryzen 7 PRO 3700, AM4	22164	310	36	—
AMD Ryzen 5 5600X, AM4	22188	350	32	—
Intel Core i9-10900X, LGA2066	22764	707	16	—
AMD Ryzen 7 3700X, AM4	22811	303	38	—
AMD Ryzen 7 3800X, AM4	23351	404	29	—
Intel Core i9-7920X, LGA2066	23367	741	16	—
Intel Core i9-10850K, LGA1200, UHD Graphics 630	23460	471	25	1540
Intel Core i9-10850KA, LGA1200, UHD Graphics 630	23460	505	23	1540
Intel Core i9-10900KF, LGA1200	23819	552	22	—
AMD Ryzen 7 3800XT, AM4	23938	323	37	—
Intel Core i9-10900K, LGA1200, UHD Graphics 630	24050	579	21	1540
Intel Core i9-10900KA, LGA1200, UHD Graphics 630	24050	548	22	1540
Intel Core i9-9920X, LGA2066	25211	862	15	—
Intel Core i9-10920X, LGA2066	26415	808	16	—
Intel Core i9-9940X, LGA2066	28369	889	16	—
AMD Ryzen 7 5800X, AM4	28664	539	27	—
Intel Core i9-10940X, LGA2066	29109	943	15	—
AMD Ryzen 9 3900, AM4	30930	455	34	—
Intel Core i9-9960X, LGA2066	30973	1751	9	—
Intel Core i9-9980XE, LGA2066	32402	2236	7	—
AMD Ryzen 9 3900X, AM4	32854	572	29	—
AMD Ryzen 9 3900XT, AM4	33019	555	30	—
Intel Core i9-10980XE, LGA2066	34212	1185	14	—
AMD Ryzen 9 3950X, AM4	39254	835	24	—
AMD Ryzen 9 5900X, AM4	39469	812	24	—
AMD Ryzen 9 5950X, AM4	46049	1051	22	—
AMD Ryzen Threadripper 3960X, TRX4	54978	1684	16	—
AMD Ryzen Threadripper 3970X, TRX4	64191	2397	13	—
AMD Ryzen Threadripper 3990X, TRX4	80948	5791	7	—

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

• Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
• Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
• Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
• На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
• В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

• LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
• LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
• LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
• LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

• AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
• AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
• AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
• FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
• sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

• Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
• i3-8100 быстрее, чем i3-7100
• Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

• У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
• У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

• процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
• процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
• процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
• процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
• Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор  AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

• Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
• Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
• Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

• Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
• Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
• Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
• На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
• В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

• LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
• LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
• LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
• LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

• AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
• AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
• AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
• FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
• sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

• Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
• i3-8100 быстрее, чем i3-7100
• Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

• У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
• У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

• процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
• процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
• процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
• процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
• Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор  AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

• Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
• Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
• Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

• Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
• Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
• Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
• На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
• В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

• LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
• LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
• LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
• LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

• AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
• AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
• AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
• FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
• sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

• Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
• i3-8100 быстрее, чем i3-7100
• Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

• У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
• У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

• процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
• процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
• процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
• процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
• Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор  AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

• Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
• Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
• Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

• Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
• Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
• Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
• На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
• В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

• LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
• LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
• LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
• LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

• AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
• AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
• AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
• FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
• sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

• Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
• i3-8100 быстрее, чем i3-7100
• Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

• У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
• У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

• процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
• процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
• процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
• процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
• Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор  AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

• Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
• Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
• Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Какой процессор выбрать? Сравнение процессоров AMD или Intel

Рынок процессоров уже давно поделен двумя компаниями-гигантами со своим видением идеального процессора – AMD старается создать нишевый продукт с низкой ценой, Intel ориентируется на топовые, производительные процессоры. Какой процессор лучше, Intel или AMD?

В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ПРОЦЕССОРОВ AMD ОТ INTEL

У каждого процессора разная архитектура, что напрямую влияет на его производительность. У каждого процессора есть ряд основных параметров:

• Частота
• Количество ядер
• Графическое ядро
• Техпроцесс
• Кэш

При всей схожести характеристик, результаты сравнения производительности могут отличаться весьма кардинально — 4-ядерный Intel Core i3-8350K с частотой 4 ГГц (210$) быстрее на 60%, чем AMD Athlon X4 840 с динамической частотой 3.1-3.8 ГГц (40$). Именно по производительности нужно сравнивать процессоры, а не по частотам и количеству ядер.

ПОДВОДНЫЕ «КАМНИ» ПРИ ВЫБОРЕ ПРОЦЕССОРА

Если вы собираетесь купить процессор для уже собранного компьютера, всё сильно упрощается. Просто выбирайте процессор подходящий под материнскую плату — чем дороже процессор, тем он мощнее. И хотя прибавка в производительности значительно падает ближе к самым дорогим вариантам, вариантов обзавестись более мощным процессором под готовый системный блок просто нет.
Однако, планировать бюджета на процессор будущего компьютера несколько сложнее. При сравнении не забудьте про стоимость комплектующих, подходящих под параметры процессора и Ваши требования. Разница в цене будет отличаться при подборе следующих компонентов:

• Материнская плата (иногда разница достигает 10-15$)
• Кулер (разница до 10-15$ зависит от типа крепления и рассеиваемой мощности)
• Блок питания (разница обычно небольшая, но обратить внимание на потребление процессора всё же стоит)

КАК УЗНАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССОРА?

Для этого существует масса целевых сайтов, но SERVER.BY рекомендует userbenchmark.com. На этом сайте сравнения характеристик присутствуют реальные замеры производительности пользователей (процессоров, видеокарт, SSD, жестких дисков, флеш-накопителей, оперативной памяти). Вы сами можете протестировать комплектующие своего компьютера, скачав бесплатный тест на сайте. При сравнении процессоров обращайте внимание на количество набранных points в следующих категориях:

• SC Mixed – SingleCore (одноядерные вычисления)
• QC Mixed – QuadCore (нагрузка на 4 ядра)
• MC Mixed – MultiCore (тест на мультипоточность)

ДА НАЧНЕТСЯ БИТВА – БИТВА INTEL И AMD!

Сравнение процессоров AMD и Intel в разных ценовых сегментах поможет нам установить лучшего. Let`s go!

AMD A6-9500 против Intel Celeron G4900 (50-60$)

Если вы собираетесь использовать видеокарту, а не встроенную в процессор графику, то рекомендуем присмотреться к 4-ядерному AMD Athlon X4 950

AMD Ryzen 3 2200G против Intel Core i3-8100 (110-130$)

Паритет между процессорами Ryzen 3 и Core i3, но Intel немного опережает AMD: мощность отдельного ядра у i3-8100 выше. Однако, третий Ryzen дешевле (-20$), и имеет более мощную встроенную графику Radeon Vega 8 (+55% производительности) — можно без проблем запустить любую игру, даже самую требовательную, но на минимальных настройках (например, Assassin`s Creed: Odyssey). Оба процессора по-своему хороши, и способны раскрыть большинство видеокарт поэтому выбор склоняется в пользу Ryzen, если компьютер планируется без видеокарты. Кстати, очень грамотный ход – вложиться по максимуму в компьютер без видеокарты, а потом подсобрать, и купить новую и мощную видеокарту.

Intel Core i5-8400 против AMD Ryzen 5 2600 (190-215$)

А тут перевес сил уже на стороне Ryzen 5. Да, Core i5 выигрывает в мощности ядра, но посмотрите какой отрыв в многопоточном тесте! Сказывается поддержка аж двенадцати потоков AMD против шести Intel. Да и цена в 190$ у Ryzen привлекательнее, чем 215$ за Core i5. Единственный плюс, Наличие встроенного графического ядра процессора Intel – единственный плюс перед процессором AMD, который обделен такой радостью. Насколько весомый этот плюс, решать Вам. Пойдем дальше!

Intel Core i7-8700K против AMD Ryzen 7 2700X (370-450$)

Ух ты, вот это жара! Опять Intel вырывается вперед AMD за счет мощности отдельных ядер. Хоть Ryzen 7 значительно быстрее во многопоточных задачах, этого недостаточно, чтобы обогнать Core i7 — небольшой отрыв производительности процессора Intel всё-таки есть. Хотя подождите, давайте взглянем на стоимость – Ryzen 7 2700X за 370$ смотрится куда интереснее Core i7-8700K за 450$. Очевидный победитель конечно Ryzen, если не стоит вопрос максимальной производительности.

ОБЩАЯ КАРТИНА

Глядя на эти тесты, одно можно заявить точно?

• Процессоры AMD лучше справляется с многопоточными задачами, более 4 потоков — это математические просчеты, архивация и копирование больших файловых массивов, конвертация файлов, работа с видео и рендеринг.
• Процессоры Intel показывает себя быстрее в задачах, использующих 1-4 потока — это повседневная работа, веб-серфинг, досуг, игры и стриминг, работа со звуком.

Это вовсе не означает, что вы не сможете делать рендер на Intel, а на AMD запускать трансляции – эти процессоры отлично справляются со всеми задачами. Но если стоит вопрос о максимальной эффективности по отношению к вложенным деньгам, то старайтесь придерживаться списка выше.

ВСЁ-ТАКИ – КТО ПОБЕДИТЕЛЬ, INTEL ИЛИ AMD?

Явного победителя нет и не будет — каждая компания сильна в нескольких сегментах. Процессоры AMD делают упор на дешевую многозадачность, возможность выполнять много задач одновременно и недорого. Процессоры Intel чаще имеют большую мощность каждого ядра, и лучше справляются с задачами, не требующих большой вычислительной мощности нескольких ядер. В плане надежности SERVER.BY предпочитает процессоры Intel – большая часть ремонтируемых компьютеров в сервисном центре приходится на платформу AMD. Что касается цены, то процессоры AMD лидируют в среднем ценовом диапазоне 100-200$, однако всё может резко поменяться в любой момент, как это уже было с процессорами Intel осенью 2018 года. Резкое подорожание всей линейки продукции Intel в два раза резко сменило расстановку сил в сторону AMD.
Важно понимать, что завтра может быть анонсирован новый, революционный процессор от Intel – лодка качнется в их сторону. Послезавтра AMD неожиданно презентует свой новый процессор, и он окажется удачнее – лодка качнется в другую. После может произойти необъяснимое подорожание всей продукции одной из компаний, или наоборот снижение перед выпуском новой линейки – главное знать, что выгоднее купить в данный момент, а уж как будет потом, не знает никто, даже сами производители.

Процессоры 2021 — как выбрать хороший и недорогой процессор

Классификация процессоров по назначению

Все разнообразие компьютеров можно разделить на две категории:

• рабочие
• игровые

И рабочие, и игровые ПК также можно разделить по мощности. Есть компьютеры, которые подходят для решения несложных повседневных задач, например, набора текста, редактирования таблиц и поиска информации в интернете, а есть те, что предназначены для выполнения сложной работы, например, редактирования 3D-графики. Игровые компьютеры могут быть рассчитаны на нетребовательного геймера-новичка или на опытного киберспортсмена — при этом они будут различаться по характеристикам.

Соответственно, разным компьютерам требуются разные процессоры.

Для офисного или домашнего ПК подойдут двух- или четырехъядерные CPU из серий Intel Celeron, Intel Pentium и Intel Core i3 либо AMD Athlon и AMD Ryzen.

Если вы планируете комбинировать офисную работу с нечастым решением сравнительно сложных задач, стоит обратить внимание на следующие решения с количеством ядер от 4 до 8:

Компьютер, предназначенный для 3D-рендеринга, редактирования видео или обработки большого массива данных, можно собрать на базе процессоров из линеек Intel Core i9 и AMD TR4.

Для геймерского компьютера понадобится процессор с количеством ядер не менее четырех. Это должны быть модели из линеек Intel Core, AMD FX или AMD Ryzen. Чем старше линейка, тем мощнее будет компьютер, который вы можете создать, однако и стоимость ЦП при этом тоже будет расти.

Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD

Поддерживайте работоспособность вашего ПК и его бесперебойную работу с одним из лучших процессоров. Как мозг вашего компьютера, ЦП отвечает за выполнение всех его команд, задач и процессов, а это означает, что вы не можете просто выбрать посредственный и надеяться на лучшее. Особенно, если вы ожидаете, что он сделает тяжелую работу.

Итак, независимо от того, собираете ли вы новый ПК , который может конкурировать с лучшими компьютерами на рынке, или модернизируете ваш текущий, инвестируйте в один из лучших процессоров, который позволяет ваш бюджет.Благодаря Intel и AMD , которые все еще борются с ними на арене процессоров, такие чипы, как Comet Lake-S и Ryzen 5000 , стали мощнее и доступнее, чем когда-либо прежде. Их также довольно много на выбор, так что вам не придется довольствоваться меньшим или второстепенным.

Ищете ли вы лучший процессор для игры в лучших компьютерных игр , бюджетный, но надежный процессор для нужд домашнего офиса или процессор с огромной мощностью, чтобы справиться с самыми требовательными рабочими нагрузками редактирования видео 4K, позвольте нам помочь вам найти идеальную пару.Ниже представлены наши лучшие варианты, а также наш инструмент для сравнения цен, чтобы вы могли забрать его домой за меньшую плату. И, когда вы выбрали свой новый процессор, убедитесь, что ваши компоненты защищены одним из лучших корпусов для ПК и лучших материнских плат .

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для высокопроизводительных игр

Технические характеристики

Ядра: 12

Потоки: 24

Базовые частоты: 3.7 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер

AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X

Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор

Технические характеристики

Ядра: 16

Потоки: 32

Базовая частота: 3,5 ГГц

Частота разгона: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0

Причины, по которым следует избегать

-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество

Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощная машина производительности, которую вы ищете, если вам нужно что-то для работы на компьютере с большим количеством потоков. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X

Максимальная производительность при ограниченном бюджете

Технические характеристики

Ядра : 6

Потоки: 12

Базовая частота: 3,8 ГГц

Разгонная частота: 4,4 ГГц

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 95 Вт

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступная производительность Включает кулер

Причины, по которым следует избегать

— Еще 6 ядер

Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций на такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100

Компьютерные игры стали дешевле

Технические характеристики

Ядра : 4

Потоки: 8

Базовые часы: 3.5 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц

Кэш-память L3: 16 МБ

TDP: 65 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии

Причины, по которым следует избегать

-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров

Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X

Ryzen на вершине

Технические характеристики

Ядра: 8

Потоки: 16

Базовые часы: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте

Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X

(Изображение предоставлено Intel)

Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K

Hyper-Threading для всех

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовая частота: 3,5 ГГц

Тактовая частота в ускоренном режиме: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличная многоядерная производительность + Доступная цена + хорошие тепловые характеристики

Причины, по которым следует избегать

-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление

Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.

Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K

(Изображение предоставлено AMD)

Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X

Совершенствуем линейку Threadripper

Технические характеристики

Ядра: 24

Потоки: 48

Базовая частота: 3,8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц

Кэш L3: 128 МБ

TDP: 280 Вт

Причины для покупки

+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена

Причины для избегайте

-Нет обратной совместимости

Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE

Лучшее соотношение цены и качества

Технические характеристики

Ядра: 2

Потоки: 4

Базовая частота: 3,4 ГГц

Частота разгона: 4,0 ГГц

Кэш L3: 4 МБ

TDP: 35 Вт

Причины для покупки

+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление

Причины, которых следует избегать

— Недостаточно мощный для сложных задач

Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые можно найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G

Лучшее для игр с разрешением 720p

Технические характеристики

Ядра: 4

Потоки: 8

Базовая частота: 3,7 ГГц

Повышенная частота : 4,2 ГГц

Кэш L3: 4 МБ

TDP: 65 Вт

САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Доступная + графика Radeon Vega + Кулер в комплекте

Причины, по которым нужно избегать

— Более низкая производительность в приложениях, чем альтернативы

Обладая заметным, хотя и небольшим, преимуществом в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.

Обзор лучших предложений на сегодня

Как выбрать подходящий процессор AMD Ryzen для вашего ПК

Источник: Рич Эдмондс / Windows Central

Intel и AMD используют схожую схему наименования моделей. Два основных семейства процессоров — Core и Ryzen соответственно — используют 3, 5, 7 и 9, чтобы различать процессоры.Чем меньше число, тем меньше возможностей процессора. Например, процессор Ryzen 3 не сможет опередить Ryzen 7. И, как и Intel, AMD делает все просто, используя только несколько номеров моделей, а также суффикс «X».

Все, что вам нужно знать о AMD Ryzen

Источник: Rich Edmonds / Windows Central

Архитектура AMD Zen принесла потребителям множество новых процессоров для настольных ПК. Вот что вам нужно знать об этой линейке процессоров Ryzen, а также о том, что все это значило для рынка ПК.Несмотря на то, что мы используем процессоры AMD серии Zen 3 и 5000, есть еще много чего узнать об архитектуре и о том, как компании удалось нанести ответный удар Intel.

Узнайте больше о новейших процессорах AMD

Вот краткая разбивка различных скоб для процессоров AMD Ryzen:

В каждой скобке процессоры названы по номерам моделей — чем выше номер модели, тем мощнее ЦП. Например, Ryzen 3 1200 менее мощный, чем Ryzen 3 1300X и Ryzen 5 5600X.Суффикс X просто означает, что это немного более быстрая заводская версия этой модели. Итак, Ryzen 7 1800X сильнее, чем Ryzen 7 1800. Различия не огромны и представляют собой лишь небольшое увеличение заводских тактовых частот.

Процессоры Ryzen

, которые начинаются с цифры два, — это процессоры Zen + (серия 2000), выпущенные в 2018 году. ЦП третьего поколения (серия 3000) с использованием Zen 2 были выпущены в 2019 году. Процессоры Zen 3 (серия 5000) появились в 2020 году. суффикс G для графики включает обработку видео Vega, как и большинство процессоров Intel.Это означает, что вы можете запустить систему без выделенной видеокарты. Ryzen 5 2400G — один из таких процессоров.

Все процессоры AMD Ryzen используют один и тот же сокет AM4. Threadrippers поколения 1 и 2 используют уникальный сокет TR4, а Threadrippers поколения 3 используют TRX4. Резюмируя все вышеперечисленное:

Выбор подходящего процессора для вашего ПК

Источник: Рич Эдмондс / Windows Central

Ryzen 3

Ryzen 3 разработан для экономичных сборок ПК и потребителей, которые не используют свои ПК для интенсивных приложений.Тем не менее, все процессоры четырехъядерные, с четырьмя физическими ядрами, и поэтому они не сутулиться. Вы сможете создать мощную игровую установку, способную справиться даже с большими играми.

AMD Ryzen 3 3600X

Ryzen 3 3200G — это потрясающий процессор начального уровня от AMD со встроенной обработкой графики. Вам не только , а не требует внешнего графического процессора для вывода любого вывода на монитор, но 3200G — это четырехъядерный процессор с ускорением до 3,7 ГГц.

Ryzen 5

Ryzen 5 — вот где все становится интереснее для процессоров AMD.Эти процессоры имеют агрессивную цену, чтобы конкурировать с популярным семейством Intel Core i5, и невероятно подходят для игр. Эти процессоры представляют собой сочетание четырехъядерных и шестиядерных процессоров, обладающих более чем достаточной мощностью для редактирования видео и других интенсивных рабочих нагрузок.

AMD Ryzen 5 5600X

Ryzen 5 5600X — идеальный процессор среднего уровня для геймеров и тех, кому в целом нужен мощный процессор. Это также удобно для тех, кто хочет немного разогнаться, если ваша материнская плата также справляется с этой задачей.

Ryzen 7

Как и процессоры Intel Core i7, семейство Ryzen 7 может показаться излишним для большинства людей, но оно позволяет выполнять расширенные вычисления по довольно доступной цене. Если у вас есть способный графический процессор, вы можете найти некоторую выгоду в выборе процессора Ryzen 7.

AMD Ryzen 7 5800X

Для Ryzen 7 новый 5800X — отличный процессор. Восемь ядер и 16 потоков упрощают выполнение большинства задач, возложенных на ЦП, и разблокированы для дополнительного запаса, если у вас есть адекватное охлаждение.

Ryzen 9

Семейство Ryzen 9 — это последняя разработка AMD в области вычислительной техники, объединяющая до 12 ядер и 24 потоков и являющаяся отличным промежуточным звеном между Ryzen 7 и Threadripper.

AMD Ryzen 9 5900X

Семейство процессоров Ryzen 9 — это новое дополнение к линейке процессоров AMD для настольных ПК, предлагающее потрясающие уровни производительности с 16 ядрами и 32 потоками. Идеально подходит для серьезных нагрузок.

Нитеводитель

Вам, вероятно, не понадобится процессор Threadripper , но было бы здорово иметь его.Он предназначен только для опытных пользователей, которым необходимо выйти за пределы своих возможностей. Я говорю до 64 ядер и 128 потоков.

AMD Threadripper 3990X

Ryzen Threadripper — это лучшее семейство процессоров AMD. 3990X — король процессоров Threadripper, обладающий колоссальными 64 ядрами и 128 потоками.

Выбор за вами

Какой процессор идеально подходит для вашей сборки, зависит от того, для чего вам нужен ПК, а также от того, сколько денег доступно.Мы собрали лучшие процессоры для сборки ПК с разным бюджетом.

Лучшие процессоры для вашего настольного ПК

Источник: Rich Edmonds / Windows Central

При поиске нового процессора легко автоматически выбрать более дорогие варианты, ожидая возврата в производительности, и вы будете правы в этом предположении. Однако вопрос в том, нужна ли вам такая мощность и действительно ли вам нужно платить так много. Ознакомьтесь с нашей коллекцией лучших вариантов, основанных на нескольких характеристиках и ценах.

Лучшие процессоры для следующей сборки ПК

В остальном, эмпирическое правило — тратить как можно больше в пределах разумного. Лучше купить Ryzen 7 вместо Ryzen 3, а затем обновить его раньше, что в конечном итоге будет стоить дороже.

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.

процессоров AMD: лучшие процессоры AMD в 2021 году

Лучшие процессоры AMD — это намного больше, чем доступные альтернативы предложениям Intel.Выпустив Ryzen 3-го поколения и совсем недавно Ryzen 5000 серии , AMD доказала, что может обеспечить такую ​​мощность и производительность, которые позволят любому, независимо от бюджета, серьезно подумать о чипах AMD.

Итак, лучшие процессоры AMD — король горы процессоров? Нет, по крайней мере, пока. Но они предлагают жесткую конкуренцию, особенно с поразительной демонстрацией в высокопроизводительном диапазоне с AMD Ryzen 9 5900X . И еще помогает то, что AMD может создавать эти мощные процессоры, которые идут в ногу со своими конкурентами, но по более доступной цене, чем у конкурентов.

AMD, однако, атакует Intel в непрекращающейся битве AMD против Intel . И чтобы помочь вам выбрать лучший процессор AMD для вас, мы собрали здесь наши лучшие решения из текущих предложений. Если вы ищете качественный процессор, вы найдете его здесь.

Краткий обзор лучших процессоров AMD

1. AMD Ryzen 9 5900X
2. AMD Ryzen 5 3600X
3. AMD Ryzen 7 5800X
4. AMD Ryzen 9 3950X
5. AMD Ryzen Threadripper 3960X

9000 кредит2 9000

1.AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для высокопроизводительных игр

Технические характеристики

Ядра: 12

Потоки: 24

Базовая частота: 3,7 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц

Кэш-память L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Потрясающая производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Цена выросла-Отсутствие кулера в комплекте

AMD Ryzen 9 5900X приносит самое большое поколение — скачок в одном произведении за годы, что делает его потрясающим обновлением.Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки. Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 5 3600X выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень. (Изображение предоставлено TechRadar)

2. AMD Ryzen 5 3600X

Лучший процессор AMD для игр

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовые частоты: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 95 Вт

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер

Причины, чтобы избежать

-cores

Демонстрируя впечатляющую многопоточность, а также конкурентоспособную производительность даже в самых интенсивных однопоточных приложениях, этот чип среднего уровня не может не занять трон как лучший процессор AMD для игр.И AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень с повышенной производительностью IPC (количество инструкций на такт), а также более высокой тактовой частотой — при той же цене. точка.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X

(Изображение предоставлено AMD)

3. AMD Ryzen 7 5800X

Ryzen наверху

Технические характеристики

Ядра: 8

потоков : 16

Базовые часы: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте

Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X

Если вы ищете процессор, который может справиться с задачами обработки и высокопроизводительными играми, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник. (Изображение предоставлено: Future)

4. AMD Ryzen 9 3950X

Moonlights как процессор HEDT

Технические характеристики

Ядра: 16

Потоки: 32

Базовые частоты: 3.5 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0 + Подходит для сокета AM4

Причины, чтобы избежать

-Требуется дополнительное охлаждение- Ограниченное игровое преимущество

AMD Ryzen 9 3950X настолько хорош, что в нашем обзоре мы даже назвали его самым плохим котом в городе, когда дело доходит до процессоров, которые не попадают в HEDT (настольные ПК высокого класса). категория процессоров. Построенный на 7-нм архитектуре AMD Zen 2 , он имеет колоссальные 16 ядер и 32 потока, что делает его превосходным для компьютерной работы с интенсивным потоком.Если вы ищете один из лучших процессоров AMD, который может справиться как с задачами обработки, так и с высокопроизводительными играми, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X

(Изображение предоставлено AMD)

5. AMD Ryzen Threadripper 3960X

Совершенствуем линию Threadripper

Технические характеристики

Ядра: 24

потоков : 48

Базовая частота: 3,8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4.5 ГГц

Кэш L3: 128 МБ

TDP: 280 Вт

Причины для покупки

+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентоспособная цена

Причины, по которым следует избегать

-Не имеет обратной совместимости

Запущен вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970 AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь то же количество ядер, что и его предшественник. Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper.3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.

Обзор лучших предложений на сегодня

процессоров AMD: лучшие процессоры AMD в 2021 году

Лучшие процессоры AMD — это намного больше, чем доступные альтернативы предложениям Intel.Выпустив Ryzen 3-го поколения и совсем недавно Ryzen 5000 серии , AMD доказала, что может обеспечить такую ​​мощность и производительность, которые позволят любому, независимо от бюджета, серьезно подумать о чипах AMD.

Итак, лучшие процессоры AMD — король горы процессоров? Нет, по крайней мере, пока. Но они предлагают жесткую конкуренцию, особенно с поразительной демонстрацией в высокопроизводительном диапазоне с AMD Ryzen 9 5900X . И еще помогает то, что AMD может создавать эти мощные процессоры, которые идут в ногу со своими конкурентами, но по более доступной цене, чем у конкурентов.

AMD, однако, атакует Intel в непрекращающейся битве AMD против Intel . И чтобы помочь вам выбрать лучший процессор AMD для вас, мы собрали здесь наши лучшие решения из текущих предложений. Если вы ищете качественный процессор, вы найдете его здесь.

Краткий обзор лучших процессоров AMD

1. AMD Ryzen 9 5900X
2. AMD Ryzen 5 3600X
3. AMD Ryzen 7 5800X
4. AMD Ryzen 9 3950X
5. AMD Ryzen Threadripper 3960X

9000 кредит2 9000

1.AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для высокопроизводительных игр

Технические характеристики

Ядра: 12

Потоки: 24

Базовая частота: 3,7 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц

Кэш-память L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Потрясающая производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Цена выросла-Отсутствие кулера в комплекте

AMD Ryzen 9 5900X приносит самое большое поколение — скачок в одном произведении за годы, что делает его потрясающим обновлением.Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки. Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 5 3600X выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень. (Изображение предоставлено TechRadar)

2. AMD Ryzen 5 3600X

Лучший процессор AMD для игр

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовые частоты: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 95 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер

Причины, по которым следует избегать

— Еще 6 ядер

Демонстрация впечатляющая многопоточность, а также конкурентоспособная производительность даже в самых интенсивных однопоточных приложениях, этот чип среднего уровня не может не занять трон как лучший процессор AMD для игр. И AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень с повышенной производительностью IPC (количество инструкций на такт), а также более высокой тактовой частотой — при той же цене. точка.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X

(Изображение предоставлено AMD)

3. AMD Ryzen 7 5800X

Ryzen наверху

Технические характеристики

Ядра: 8

потоков : 16

Базовая частота: 3,8 ГГц

Частота разгона: 4,7 ГГц

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность для игр + Низкое энергопотребление

Причины чтобы избежать

— Скачок цены с Ryzen 3000 — Нет кулера в комплекте

Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры.AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы. И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X

Если вы ищете процессор, который может справиться с задачами обработки и высокопроизводительными играми, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник.(Изображение предоставлено: Future)

4. AMD Ryzen 9 3950X

Moonlights как процессор HEDT

Технические характеристики

Ядра: 16

Потоки: 32

Базовые частоты: 3,5 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0 + Подходит для сокета AM4

Причины, которых следует избегать

— Требуется дополнительное охлаждение — Ограниченное игровое преимущество

AMD Ryzen 9 3950X настолько хорош, что в нашем обзоре мы даже назвали его самым крутым котом в городе, когда дело доходит до процессоров, которые не попадают в категорию процессоров HEDT (high-end desktop).Построенный на 7-нм архитектуре AMD Zen 2 , он имеет колоссальные 16 ядер и 32 потока, что делает его превосходным для компьютерной работы с интенсивным потоком. Если вы ищете один из лучших процессоров AMD, который может справиться как с задачами обработки, так и с высокопроизводительными играми, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X

(Изображение предоставлено AMD)

5. AMD Ryzen Threadripper 3960X

Совершенствуем линию Threadripper

Технические характеристики

Ядра: 24

потоков : 48

Базовые часы: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц

Кэш-память L3: 128 МБ

TDP: 280 Вт

Причины для покупки

+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентоспособная цена

Причины, по которым следует избегать

-Не имеет обратной совместимости

Запущен одновременно еще более мощный Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь то же количество ядер, что и его предшественник. Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности так же, как и PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.

Обзор лучших предложений на сегодня

AMD Ryzen 9 5900X обзор

САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Благодаря AMD Ryzen 9 5900X и остальной части серии Ryzen 5000 может появиться новый чемпион в категории «лучший процессор для игр».”

Война между Intel и AMD годами бушевала за лучшую однопоточную и многопоточную производительность. Всегда считалось, что вы выбираете AMD для получения первоклассной многопоточной производительности, необходимой для профессиональных и творческих приложений. Но если вы пытаетесь выжать максимум производительности из лучших игр для ПК, то предполагалось, что Intel — лучший процессор для этой работы.

Но AMD Ryzen 9 5900X, возможно, все это изменил. Этот процессор может быть лучшим из доступных вариантов.Он так же способен выполнять однопоточные задачи, как и многопоточные. Презентация AMD Ryzen 5000 ясно показала это, поскольку компания сосредоточилась на играх, а творческие приложения отошли на второй план.

Окруженный поддержкой PCIe 4.0, которую Intel до сих пор не реализовала, AMD Ryzen 9 5900X опережает процессоров AMD , которые, наконец, завоевывают корону ЦП. С его помощью действительно нет причин покупать процессор Intel для игрового ПК , который вы собираете.

(Изображение предоставлено: Future)

• AMD Ryzen 9 5900X (AMD Ryzen) на Amazon за 624 доллара.99

Цены и доступность

AMD Ryzen 9 5900X доступен сегодня по цене 549 долларов (около 420 фунтов стерлингов, 760 австралийских долларов). Это скачок цен на 50 долларов (около 30 фунтов стерлингов, 40 австралийских долларов) по сравнению с 3900X, который был запущен за 499 долларов (около 390 фунтов стерлингов, 720 австралийских долларов) еще в июле 2019 года. отчасти из-за отсутствия конкуренции со стороны Intel.

Для сравнения: Intel Core i9-10900K был выпущен за 488 долларов (около 400 фунтов стерлингов, 750 австралийских долларов) еще в мае 2020 года, и ему не удалось существенно справиться с Ryzen 9 3900X.Тем не менее, с этим процессором Intel, по крайней мере, удалось какое-то время удержать свою корону в области одноядерных процессоров.

Но поскольку AMD Ryzen 9 5900X так сильно опережает Core i9-10900K, новый процессор AMD как бы существует в отдельной сфере, где повышение цен, по крайней мере, начинает казаться оправданным.

В этой ценовой категории нет ничего, что могло бы даже приблизиться к AMD Ryzen 9 5900X, поэтому, если вы ищете высокопроизводительный потребительский процессор, сейчас действительно нет другого выбора.

Изображение 1 из 14

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 14

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 3 из 14

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 4 из 14

( Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 5 из 14

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 6 из 14

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 7 из 14

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 8 из 14

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 9 из 14

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 10 из 14

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 11 из 14

(Изображение предоставлено : Инфограмма; Будущее) Изображение 12 из 14

(Изображение предоставлено: Инфограмма; Будущее) Изображение 13 из 14

(Изображение предоставлено: Инфограмма; Будущее) Изображение 14 из 14

(Изображение предоставлено: Инфограмма; Будущее)

Особенности и набор микросхем

AMD Ryzen 9 5900X построен на архитектуре Zen 3, которая на поверхностном уровне может выглядеть как Zen 2 — они бот h 7нм, в конце концов.Однако AMD переработала архитектуру с нуля, чтобы повысить производительность и эффективность IPC до такой степени, что она не оставляет узников.

Самая большая разница в архитектуре от Zen 2 до Zen 3 заключается в том, что вместо двух ядерных комплексов (CCX) на вычислительную матрицу (CCD) каждая CCD имеет только один CCX, причем каждый CCX имеет до 8 ядер, а не 4 ядер в Zen 2. Это изменение не только сокращает задержку, когда ядра обмениваются данными друг с другом, но также означает, что каждый CCX имеет доступ к полным 32 МБ кеш-памяти L3, а не ограничивается 16 МБ данных в Zen 2. .

Это означает, что, хотя Ryzen 9 5900X имеет такой же объем кэша L3, что и Ryzen 9 3900X при 64 МБ, каждое ядро ​​имеет прямой доступ к 32 МБ на 5900X, а не к 16 МБ на 3900X.

Поскольку кэш очень важен для производительности в играх, это изменение, наряду с более высокими тактовыми частотами, значительно повышает производительность в играх. Фактически, как мы выясним позже, AMD повсеместно повысила производительность.

Что касается необработанных спецификаций, AMD Ryzen 9 5900X — это 12-ядерный 24-поточный процессор с тактовой частотой ускорения до 4.8 ГГц. У него такой же TDP 105 Вт, что и у Ryzen 9 3900X, а в нашем тестировании он достиг только 142,27 Вт по сравнению с 145,3 Вт, которые Ryzen 9 3900X достиг в том же наборе тестов. Это просто демонстрирует, насколько больше эффективности AMD смогла выжать из Zen 3.

Еще одним большим выигрышным моментом здесь является то, что на этот раз у нас нет нового чипсета. Материнские платы X570 по-прежнему являются топовыми платами для процессоров AMD Ryzen 5000, что является отличной новостью для всех, кто хочет перейти на более старый процессор Ryzen, а также означает, что мы не столкнемся с какими-либо серьезными проблемами со складскими запасами.

Конечно, чтобы перейти на один из этих процессоров, вам все равно потребуется обновить BIOS, хотя новые материнские платы будут поставляться с предустановленным BIOS, совместимым с Ryzen 5000. Однако, чтобы быть в безопасности, вы захотите проверить, чтобы на материнской плате, которую вы покупаете, была установлена ​​последняя версия BIOS, прежде чем пытаться ее установить.

Но эта совместимость идет дальше, чем просто материнские платы серии 500, некоторые материнские платы X470 и B450 также будут поддерживать процессоры Ryzen 5000, такие как Ryzen 9 5900X, хотя и не все из них.Опять же, вам захочется проверить веб-сайт производителя, чтобы убедиться, что материнская плата, на которую вы смотрите, будет совместима.

Если вы новый пользователь AMD, вам нужно знать, как работают температуры. Вместо того, чтобы иметь одну статическую цель ускорения, такую ​​как процессор Intel, процессоры AMD Zen 3 будут постоянно пытаться максимизировать производительность. Это означает, что вы можете увидеть некомфортно высокие температуры, особенно если вы сильно нагружаете процессор.

Например, в нашем тестировании AMD Ryzen 9 5900X достиг максимальной температуры 86 ° C — и это с установленным 360-миллиметровым кулером AIO.Не волнуйтесь, именно так разработан Ryzen. AMD сообщила нам, что максимальная температура новых процессоров может достигать 98 ° C, и это ожидаемо. Ваш процессор не загорится.

В то же время процессоры Intel намного холоднее. В том же наборе тестов с тем же кулером максимальная температура Intel Core i9-10900K составила всего 73 ° C. Опять же, это просто разница в дизайне этих кулеров, но процессоры AMD могут привести к циркуляции большего количества горячего воздуха вокруг вашего корпуса, в зависимости от используемого кулера.

По этой теме AMD больше не включает кулер Wraith в комплект, а это означает, что вам придется инвестировать в систему охлаждения послепродажного обслуживания, поэтому мы бы посоветовали использовать по крайней мере 240-миллиметровый жидкостный кулер для процессора AIO. или более плотный воздухоохладитель, такой как Noctua NH-U12A.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Infogram; будущее) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Infogram; будущее) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Infogram; будущее)

Производительность

Спецификации тестовой системы

Это система, которую мы использовали для тестирования производительности ЦП настольного компьютера:

Intel 10-го поколения:
Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
ОЗУ: 32 ГБ HyperX Predator RGB @ 3000 МГц
Материнская плата: MSI MEG Z490 Godlike
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Блок питания: Phanteks RevoltX 1200
Корпус: Praxis Wetbench

Intel 9th Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
Оперативная память: 32 ГБ HyperX Predator RGB @ 3000 МГц
Mothe rboard: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Блок питания: Phanteks RevoltX 1200
Корпус: Praxis Wetbench

AMD 3rd Gen:
CPU Cooler Master: Masterliquid 360P Silver Edition Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
ОЗУ: 32 ГБ HyperX Predator RGB @ 3000 МГц Материнская плата: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Источник питания: Phanteks RevoltX 1200
Корпус: Praxis Wetbench

AMD Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X:
Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
ОЗУ: 32 ГБ ОЗУ: 32 ГБ Predator RGB @ 3000 МГц Материнская плата: AsRock X570 Taichi
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 ТБ
Блок питания: Corsair AX1000

Прежде чем мы углубимся в производительность, нам нужно сделать одну вещь.Из-за невероятно загруженного сезона мы не смогли повторно протестировать все процессоры вовремя для этого обзора. Вместо этого мы используем результаты последнего тестирования всех этих процессоров для Ryzen 3000XT, проверенных еще в мае 2020 года. В ближайшем будущем мы проведем повторное тестирование и обновим обзор. Мы не ожидаем, что результаты сильно изменятся. О, и наша тестируемая материнская плата сломалась, и мы используем новый блок питания — весело, правда?

AMD Ryzen 9 5900X — самый быстрый процессор, который мы когда-либо тестировали на основной платформе, и даже не так уж и близко.Во всех наших тестах, кроме одного, Ryzen 9 5900X значительно опередил не только своего предшественника Ryzen 9 3900X, но и своего главного конкурента — Intel Core i9-10900K.

На этот раз мы сосредоточили наше тестирование на играх, так как это основной вариант использования, который AMD сейчас отстаивает — и не без оснований.

В самой требовательной к процессору игре в нашем тестовом наборе, Assassins Creed Odyssey, AMD Ryzen 9 5900X превосходит Intel Core i9-10900K на 8%, увеличивая скорость до 80 кадров в секунду.Однако в этом тесте это почти даже с AMD Ryzen 9 3900X.

Однако Ryzen 9 5900X отличается от Total War: Three Kingdoms — игры, которая всегда отдает предпочтение процессорам Intel. В этой игре AMD Ryzen 9 5900X в среднем дает 116 кадров в секунду при разрешении 1080p с предустановкой качества Ultra, опережая Intel Core i9-10900K со скоростью 108 кадров в секунду при том же разрешении и качестве. Это тоже разница в 7%.

Единственное место, где Intel удерживает лидерство, — это физический тест Time Spy.Для этого теста мы изолируем оценку ЦП, а не сообщаем общую оценку. Ryzen 9 5900X набрал 12 885 баллов против 13 888 баллов Intel. Это 7% -ное преимущество в пользу Intel, что меняет положение в этой синтетической игровой рабочей нагрузке. Однако впечатляет то, что теперь он даже с Ryzen 9 3950X, флагманом предыдущего поколения.

Переходя к чистым рабочим нагрузкам ЦП, неудивительно, что Ryzen 9 5900X вытесняет Core i9-10900K в многоядерных рабочих нагрузках — но это верно для Ryzen 9 3900X.Однако Ryzen 9 5900X в многоядерном тесте GeekBench 5 теперь на 24% быстрее, чем Intel Core i9-10900K, по сравнению с лидером в 11%, которым обладал Ryzen 9 3900X.

В Cinebench R20, который имитирует рендеринг для творческих приложений, лидерство в многоядерности увеличивается до колоссальных 31%. Наименьшее преимущество в чистой производительности ЦП наблюдается в арифметическом тесте SISoft Sandra CPU Arithmetic, в котором Ryzen 9 5900X всего на 18% быстрее, но это все же значительное преимущество.

Самая большая история здесь — это значительный скачок в производительности одноядерных процессоров, чему способствовал радикальный редизайн архитектуры Zen 3.В одноядерном тесте Cinebench R20 AMD Ryzen 9 5900X набрал 618 баллов по сравнению с 518, набранными Ryzen 9 3900X, что на 19% больше по сравнению с поколением. Intel Core i9-10900K набрал 522 балла в этом тесте, что на 18% медленнее, чем у AMD.

Эта история повторяется во всех наших синтетических одноядерных тестах. Intel Core i9-10900K на 21% медленнее в одноядерном тесте Cinebench R15, на 9% медленнее в GeekBench 4 и на 12% медленнее в GeekBench 5.

AMD наконец завоевала корону одноядерной производительности от Intel.Это сильно отражено в программном обеспечении для тестирования, но более впечатляющим является то, как это отражается на сырой игровой производительности. Выпустив Zen 3, AMD намеревалась создать лучший процессор для игр, и во всех проведенных нами тестах Team Red полностью достигла этой цели.

Что еще более важно, это одно из самых больших улучшений поколений, которые мы когда-либо видели в процессорах. Intel добавляла небольшие увеличения с каждым поколением, но Ryzen 9 5900X опережает Ryzen 9 3900X.Фактически, хотя мы обычно советуем людям не обновлять свои процессоры после одного поколения — и все еще в значительной степени придерживаются этого мнения — есть серьезные основания для обновления до 5900X с 3900X, особенно если игры большие. часть того, что вы делаете со своим компьютером.

Это особенно верно, если учесть огромный скачок поколений в лучших видеокартах. Когда вы посмотрите, как RTX 3080 ведет себя в разрешении 1080p и 1440p, вам понадобится мощный игровой процессор для работы с ним — Ryzen 9 5900X станет отличным игровым компаньоном.

(Изображение предоставлено: Future)

Купите, если …

Вам нужен лучший процессор для игр
AMD Ryzen 9 5900X — невероятно мощный процессор для игр, обеспечивающий производительность одноядерного процессора, выходящую далеко за рамки что представили процессоры последнего поколения. Большая часть игр должна значительно повысить производительность.

Вам нужно что-то для творческой работы
Ryzen — это Ryzen, а AMD Ryzen 5900X с 12 ядрами и 24 потоками — абсолютный зверь для многоядерных рабочих нагрузок.Значительный прирост одноядерной производительности помогает увеличить многоядерную производительность — в конце концов, если каждое ядро ​​будет быстрее, очевидно, что выиграет весь процессор.

Вам нужен хороший апгрейд с Ryzen 2000 или 3000
Поскольку AMD Ryzen 9 5900X имеет такой огромный скачок в одноядерной производительности по сравнению с Ryzen 9 3900X, обновление действительно стоит того, особенно если одна из главных вещей вы делаете со своим ПК, играете в компьютерные игры.

Не покупай, если…

У вас ограниченный бюджет
Уровень процессоров Ryzen 9 уже не подходит для тех, кто хочет построить разумную машину, особенно когда Ryzen 7 5800X так близко подходит в играх, но потому что AMD добавила с дополнительными 10% к покупной цене, Ryzen 9 5900X на этот раз еще дороже.

Вам нужен кулер в комплекте
AMD Ryzen 9 5900X не имеет кулера в коробке, хотя мы бы не рекомендовали его использовать, даже если бы он был.Если у вас нет денег, чтобы инвестировать в сторонний кулер для процессора, вы можете поискать в другом месте.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Лучшие материнские платы 2021 года: лучшие материнские платы для Intel и AMD

Создание ПК или модернизация устаревшего ПК — это не только получение лучшей видеокарты или лучшего процессора , которые вы можете себе позволить. Вам также необходимо потратить столько же времени и усилий на выбор лучшей материнской платы, чтобы ваш компьютер и все его компоненты работали наилучшим образом.В конце концов, это основа вашего ПК.

Без лучшей материнской платы под капотом вашего компьютера вы рискуете сбои, выход из строя компонентов или, что еще хуже, необходимость перестраивать все с нуля. С другой стороны, правильная материнская плата гарантирует, что все, в том числе тот новый модный компонент, который вы только что приобрели, не только оптимально работает, но и лучше разгоняется.

Так что избавьте себя от головной боли и выберите одну из лучших материнских плат, представленных ниже. Независимо от того, обновляете ли вы устаревшие компоненты в существующем или собираетесь создать ПК, который будет конкурировать с лучшими ПК , подойдет только один из вариантов, представленных ниже.

Согласие с условиями

Если вы не знакомы с лучшими материнскими платами, используйте этот список в качестве основы для вашей следующей сборки. Материнские платы доступны в широком диапазоне различных форм-факторов, наиболее распространенными из которых являются ATX и Micro ATX. Однако существует множество менее распространенных форм-факторов, включая mini ITX и E-ATX. Не волнуйтесь, большинство лучших корпусов для ПК поддерживают более одного форм-фактора.

Кроме того, в нашем кратком обзоре лучших материнских плат мы подробно описали тип сокета, которому соответствует каждая материнская плата.Гнездо, для тех, кто не в курсе, — это часть материнской платы, в которую блокируется процессор. Как правило, новые процессоры Intel используют LGA 1151 или 2066, в то время как новейшая архитектура AMD Ryzen разработана для набора микросхем AM4.

(Изображение предоставлено Asus)

1. Asus ROG Maximus XIII Hero

Лучшая материнская плата Intel

Технические характеристики

Форм-фактор: ATX

Разъем: LGA1200

Набор микросхем: Intel Z590

Поддержка памяти: Dual Канал DDR4

Поддержка нескольких графических процессоров: Технология NVIDIA 2-Way SLI

Особенности: Эксклюзивное программное обеспечение и служебные программы для прошивки ASUS, увеличенный радиатор VRM, встроенный WiFi 6E, игровой звук ROG SupremeFX ALC4082

Причины для покупки

+ несколько USB порты с двумя Thunderbolt 4 + Превосходное качество

Причины, по которым следует избегать

-Дорогой

Это может быть не дешево, но Rog Maximus XIII Hero стоит своей цены.Его список функций, который включает Wi-Fi 6, PCIe 4.0, тонны портов (включая два молнии) и четыре разъема для твердотельных накопителей M.2, удовлетворит практически любого, кто ищет плату Z590 премиум-класса для сборки ПК. Это не только отличная плата, но и ее легко разогнать. И, как и любая хорошая материнская плата ASUS, она оснащена большим количеством RGB-подсветки.

(Изображение предоставлено MSI)

2. MSI MEG Z490 Godlike

Лучшая материнская плата Intel высокого класса

Технические характеристики

Форм-фактор: E-ATX

Разъем: LGA1200

Набор микросхем: Intel Z490

Поддержка памяти: 4 разъема DIMM (до 128 ГБ)

Поддержка нескольких графических процессоров: технология 2-Way NVIDIA SLI, технология 3-Way AMD CrossFire

Характеристики: M.2 Xpander-Z Gen4 S, 10G Super LAN + 2.5G LAN, теплоотвод Frozn, двухсторонний экран M.2 Frozn

Причины для покупки

+ Превосходное качество сборки + Встроенный видеовыход с громкой связью + Простой разгон в BIOS

Причины для избегайте

-Pricey-Использует два 8-контактных разъема питания процессора

Высококачественные материнские платы могут стоить целое состояние, но если у вас есть что-то вроде MSI MEG Z490 Godlike под капотом, вам в значительной степени гарантирован лучший- высокая производительность, особенно если у вас есть компоненты Intel.Пока вы готовы платить цену. Фактически, мы можем пойти еще дальше и сказать, что это лучшая плата z490 на данный момент, с отличным тепловым решением, потрясающей производительностью разгона, простой установкой и диагностическими решениями для тех, кто делает это самостоятельно, и прочная сборка.

(Изображение предоставлено GIGABYTE)

3. GIGABYTE Z490 Gaming X

Лучшая бюджетная материнская плата Intel

Технические характеристики

Форм-фактор: ATX

Разъем: LGA1200

Набор микросхем: Intel Z490 Поддержка памяти

x DIMM (до 128 ГБ)

Поддержка нескольких графических процессоров: AMD Quad-GPU CrossFire и 2-Way AMD CrossFire

Характеристики: Поддержка APP Center, поддержка Q-Flash и Q-Flash Plus, поддержка Xpress Install

Причины для покупки

+ Предустановленная плата ввода / вывода + Дополнительный опциональный 4-контактный разъем

Причины, по которым следует избегать

-Нет возможности подключения USB Type-C

GIGABYTE Z490 Gaming X может не иметь каких-либо ярких новых функций. к столу, но если вы поклонник Intel, которому нужна новая материнская плата в бюджетной сфере, это, безусловно, отличный выбор.Эта материнская плата начального уровня для геймеров имеет приличный набор функций для своей ценовой категории, включая три слота PCIe 3.0 x4 M.2, шесть портов SATA и четыре слота памяти с поддержкой DDR4-4600 и объемом до 128 ГБ. Самое главное, что он работает как лучший из них, не прожигая дыры в вашем кармане.

(Изображение предоставлено MSI)

4. MSI MEG Z590 Ace

Лучшая материнская плата Intel ATX

Технические характеристики

Форм-фактор: ATX

Разъем: LGA1200

Набор микросхем: Intel Z590

Поддержка двух модулей памяти Канал DDR4

Поддержка нескольких графических процессоров: технологии 2-Way Nvidia SLI и 2-Way AMD Crossfire

Функции: 2.LAN 5 Гбит / с, Wi-Fi 6E, двойной Thunderbolt 4, тепловая трубка VRM, термопары 7 Вт / мК

Причины для покупки

+ Много энергии + Отличный звук + Хорошие функции

Причины, которых следует избегать

-Дорогой

Если вы ищете вариант премиум-класса для своих флагманских чипов Intel 10-го и 11-го поколений, то MEG Z590 Ace от MSI не только обеспечивает большую мощность, но и оснащен четырьмя разъемами M.2, двумя портами Thunderbolt USB-C и Поддержка Wi-Fi 6E, а также отличное звуковое решение с новейшим аудиопроцессором премиум-класса ALC4082.Здесь есть что ценить, если вы можете позволить себе такие крутые 499 долларов.

(Изображение предоставлено Asus)

5. Asus ROG Strix Z590-I

Лучшая материнская плата mini-ITX

Технические характеристики

Форм-фактор: ATX

Разъем: LGA1200

Набор микросхем: Intel Z590

Память поддержка: двухканальная DDR4-5133

Характеристики: двустороннее шумоподавление AI, разгон AI, охлаждение AI, подсветка SATA и Aura Sync RGB, ALC4080 с усилителем Savitech SV3H712

Причины для покупки

+ Полнофункциональный + Отличный для чипов 11-го поколения

Причины, по которым следует избегать

— Шумно

Эта материнская плата Mini-ITX среднего и высокого класса от Asus обладает богатым набором функций и имеет два слота M.2, четыре порта SATA 6 Гбит / с и множество возможностей подключения. Что касается дизайна, этот небольшой форм-фактор может похвастаться полностью черным дизайном, диагональными линиями сетки и логотипом ROG с поддержкой RGB для фантастической эстетики. Его производительность также на высоте, обеспечивая отличную производительность сети, отличный звук и хорошо сбалансированную температуру.

(Изображение предоставлено ASRock)

6. ASRock X570 Phantom Gaming X

Лучшая материнская плата AMD

Технические характеристики

Форм-фактор: ATX

Разъем: AMD AM4

Набор микросхем: AMD Premium X570 Поддержка памяти

: 4 разъема DIMM (до 128 ГБ)

Поддержка нескольких графических процессоров: NVIDIA NVLink, Quad SLI, AMD 3-Way CrossFireX

Характеристики: ASRock Polychrome SYNC, ASRock Super Alloy, ASRock Phantom Gaming 2.5G LAN

Причины для покупки

+ Простота установки + Красивый дизайн + Отличное охлаждение

Причины, которых следует избегать

— Обновление хранилища может быть физически непросто

Если вы подумываете о настройке AMD для того ПК, который вы собираете , то вы не ошибетесь с ASRock X570 Phantom Gaming X. На данный момент это лучшая материнская плата для поклонников AMD с первоклассным набором функций, великолепным дизайном и высокоэффективным решением для охлаждения. Это, безусловно, фаворит среди оверклокеров, к тому же с поддержкой Wi-Fi 6.Если у вас есть склонность к настройке и обновлению своих внутренних компонентов, могут быть некоторые ограничения относительно того, что вы можете делать физически. Но, кроме этого, в этой плате сложно придраться.

(Изображение предоставлено Gigabyte)

7. Gigabyte Aorus X570 Master

Лучшая высокопроизводительная материнская плата AMD

Технические характеристики

Форм-фактор: ATX

Разъем: AMD Socket AM4

Набор микросхем: AMD X570

Память поддержка: 4 разъема DIMM (до 128 ГБ)

Поддержка нескольких графических процессоров: технологии NVIDIA Quad-GPU SLI и 2-Way NVIDIA SLI, AMD Quad-GPU CrossFire и 2-Way AMD CrossFire

Особенности: Поддержка APP Center , Поддержка Q-Flash и Q-Flash Plus, поддержка Xpress Install

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличная цена за производительность + Предустановленная защита ввода / вывода + Хорошо продуманный дизайн

Причины, по которым следует избегать

— Неудобное размещение разъема USB3

Gigabyte Aorus X570 Master — это не только эстетически привлекательная материнская плата с серебряными вкраплениями на черной плате, которые дополняют ее RGB-подсветку.Он также может быть центральным элементом очень мощного компьютера. Он может обрабатывать до 128 ГБ оперативной памяти DDR4400, новейшие процессоры AMD 3-го поколения и несколько графических процессоров для всех, кто хочет удовлетворить свои потребности в играх в будущем. X570 Master также очень тонко спроектирован с экранированием портов ввода-вывода, Wi-Fi 6 и рядом других вариантов размещения, которые делают эту плату качественной. Лучше всего то, что его цена значительно ниже, чем у материнских плат Intel высокого класса.

(Изображение предоставлено Asus)

8.Asus ROG Strix B550-E Gaming

Лучшая бюджетная материнская плата AMD

Технические характеристики

Форм-фактор: ATX

Разъем: AMD AM4

Набор микросхем: AMD B550

Поддержка памяти: 4 разъема DIMM (до 128 ГБ)

Поддержка нескольких графических процессоров: Nvidia 2-way GPU SLI, AMD 3-way CrossFire

Характеристики: Aura Sync, ASUS Thermal Solution с радиатором M.2, ASUS EZ DIY, Задний аудиоразъем USB Type-C

Причины для купить

+ Простая установка + Цена подходящая

Причины, по которым следует избегать

-Только один PCIe 4.0-Ограниченная поддержка ЦП

Если вы хотите собрать с нуля, игровая материнская плата Asus ROG B550-E — это экономичная и многофункциональная материнская плата, которую можно сочетать с только что купленным вами чипом AMD Ryzen 3-го поколения. Его порты ввода-вывода экранированы, он оснащен слотом PCIe 4.0 (и вторым разъемом PCIe 3.0) и имеет почти все порты и заголовки портов, которые вы можете пожелать. С этой материнской платой вы получаете отличное питание, отличный набор функций и невероятно эффективное решение для охлаждения, а также отличный внешний вид.

(Изображение предоставлено Asus)

9. Asus TUF Gaming B550M-PLUS

Лучшая материнская плата AMD Micro ATX

Технические характеристики

Форм-фактор: Micro ITX

Разъем: AMD AM4

Набор микросхем: AMD B550

Поддержка памяти: 4 разъема DIMM (до 128 ГБ)

Поддержка нескольких графических процессоров: AMD 2-Way CrossFireX Technology

Характеристики: ASUS TUF Protection, ASUS Thermal решение с алюминиевым радиатором M.2, ASUS EZ DIY, AURA Sync

Причины купить

+ PCIe 4.0 + технология шумоподавления AI работает отлично

Причины, по которым следует избегать

-Нет радиатора в верхнем слоте NVMe-Все еще дорого за то, что он предлагает

Обновление своего предшественника, B450, Asus TUF Gaming B550M-PLUS может похвастаться не только гораздо лучшее решение для питания и отличное решение для охлаждения, но также готовые к играм функции и компоненты военного уровня. Среди этих функций — программное обеспечение AI Noise-Canceling Microphone, которое поддерживает наушники 3,5 мм, USB или Bluetooth, а также полное управление освещением RGB.Все, конечно же, при этом все еще рекламируя обещание TUF Gaming Alliance, обеспечивающее легкую совместимость и сборку, а также эстетику, которая дополняет его надежных партнеров.

(Изображение предоставлено NZXT)

10. NZXT N7 B550

Лучшее для чипсета AMD B550 с Wi-Fi 6E

Технические характеристики

Форм-фактор: ATX

Разъем: LGA1200

Набор микросхем AMD B550:

Поддержка памяти: 4 x DIMM, макс. 128 ГБ, DDR4

Поддержка нескольких графических процессоров: AMD 2-Way CrossFireX Technology

Особенности: Встроенная цифровая RGB-подсветка и управление вентиляторами, встроенное подключение к Wi-Fi 6E

Причины для покупки

+ Доступный + Встроенный Wi- Возможности Fi 6E

Причины, по которым следует избегать

-Без задней панели

Если вы обновляете процессор AMD Ryzen, возможно, потребуется изучить материнскую плату AMD B550, а NZXT N7 B550 — отличный вариант среднего уровня.Эта игровая материнская плата не только разработана на базе набора микросхем B550, но и имеет встроенную возможность подключения Wi-Fi 6E, которую вам будет сложно найти в конкурирующих платах. Он также оснащен большим количеством портов USB на задней панели, что делает его более универсальным. И, конечно же, вы также оцените цифровую RGB-подсветку и управление вентилятором через CAM.

11. ASRock X299 Taichi

Лучшая материнская плата Intel Core серии X

Технические характеристики

Форм-фактор: ATX

Разъем: LGA-2066

Набор микросхем: Intel X299

Поддержка памяти: четырехканальная 8 x DDR4 4400 МГц (до 128 ГБ)

Поддержка нескольких графических процессоров: Nvidia 3-Way SLI, AMD 3-Way CrossFireX

Характеристики: 3 x PCIe M.2 (Key M)

Причины для покупки

+ Гигантская поддержка памяти + Слоты для 8 модулей RAM

Причины, по которым следует избегать

— Высокая цена

Процессоры серии X уже здесь, и они впечатляют. Но если вы хотите воспользоваться всем, что они могут предложить, вам понадобится материнская плата серии X. Этот ASRock X299 — невероятный выбор с поддержкой разогнанной скорости памяти до 4400 МГц (!!!) и 8 различных слотов для модулей памяти. Он также поддерживает до 128 ГБ оперативной памяти.Добавьте процессор серии X и хорошую видеокарту или 3, и эта штука полностью разорвет все, что вы могли бы в нее бросить. Если вы ищете одну из лучших материнских плат, которые можно купить за деньги, то вот она.

(Изображение предоставлено MSI)

12. MSI Creator TRX40

Лучшая материнская плата AMD Ryzen Threadripper

Технические характеристики

Форм-фактор: E-ATX

Разъем: sTRX4

Набор микросхем: AMD TRX40

Поддержка памяти

: 8 разъемов DIMM (до 256 ГБ)

Поддержка нескольких графических процессоров: 3-Way NVIDIA SLI и 3-Way AMDA CrossFire

Характеристики: 10G LAN + Intel Gigabit LAN, 7 x Lightning Gen4 M.2 с M.2 XPANDER-AERO GEN4, полное управление вентиляторами, конструкция радиатора Frozr, Mystic Light

Причины для покупки

+ Хороший разгон + Эффективное охлаждение + Имеет Wi-Fi 10GbE, 1GbE и 2,4 Гбит / с

Причины, которых следует избегать

— Предел охлаждения для двух слотов Карта адаптера M.2 — Дорого

Когда у вас есть AMD Threadripper под капотом вашего ПК, вам абсолютно необходима такая материнская плата, как MSI Creator TRX40. Эта материнская плата разработана и создана специально для творцов с самыми требовательными компьютерными потребностями, эта материнская плата также может похвастаться большим набором функций.Среди этих функций — новейшие слоты PCIe Gen4 и разъемы M.2, USB3.2 Gen2x2, Wi-Fi 6 и 10G LAN, а также дизайн радиатора MSI Frozr и подсветка Mystic Light RGB. Это немного дороговато, особенно в сравнении с конкурентами, но, опять же, в наши дни в творческой сфере ничего нет. Если вам нужна лучшая материнская плата для профессионального творчества, лучше не найти.

Обзор лучших предложений на сегодня

Как выбрать правильный процессор AMD Ryzen [Руководство на 2021 год]

Процессоры AMD Ryzen

уже несколько лет являются популярным выбором для геймеров.В конце концов, эта линейка процессоров ознаменовала возвращение AMD в форму и обеспечила столь необходимую конкуренцию серии Intel Core, предлагая более низкие цены и большее количество ядер.

Итак, если вы собираетесь приобрести процессор Ryzen для своей новой сборки, читайте дальше, потому что мы рассмотрим все важные факторы, которые вы должны учитывать при выборе правильной модели Ryzen для своего нового ПК.

Какие бывают процессоры Ryzen?

Подобно серии Intel Core, линейка Ryzen делится на следующие марки:

• Ryzen 3 — Доступные бюджетные решения
• Ryzen 5 — Решения среднего уровня, которые предлагают хорошее соотношение цены и качества
• Ryzen 7 — Более дорогие модели, ориентированные на производительность
• Ryzen 9 — Дорогие процессоры для энтузиастов

Вдобавок к этим четырем, есть также Ryzen Threadripper, хотя эти процессоры чрезвычайно дороги и ориентированы на профессиональных пользователей, что делает их плохим выбором для игрового ПК.

Тем не менее, чем отличаются вышеперечисленные процессоры Ryzen и как они сравниваются друг с другом? И что еще более важно — что выбрать, если вы собираете игровой ПК?

Связанный: AMD Ryzen против Intel — Какой бренд процессора выбрать для игр

Количество ядер и потоков

AMD Ryzen Threadripper 3990X имеет 64 ядра и 128 потоков, но вам определенно не нужно столько.

Как упоминалось во введении, одним из основных преимуществ, которые предлагали процессоры Ryzen, было их количество ядер и потоков, поскольку они были намного выше, чем вы могли бы получить с аналогичными по цене моделями Intel Core, хотя Intel наконец-то догнала в этом отношении, когда были выпущены их 10 процессоров Core поколения ^{-го поколения} .

А что дает вам большое количество ядер / потоков?

По сути, : чем больше ядер у ЦП, тем больше задач он может обрабатывать одновременно . Естественно, это может повысить общую производительность ПК, но все больше и больше игр теперь оптимизированы для использования преимуществ нескольких ядер ЦП, поэтому количество ядер сейчас более важно для игр, чем это было несколько лет назад.

Более того, в последние годы многопоточность также стала широко распространенной, и позволяет одному ядру ЦП обрабатывать две задачи одновременно. при необходимости, таким образом, эффективно удваивая возможности многозадачности ЦП.Сегодня все новейшие массовые игровые процессоры, как AMD, так и Intel, оснащены этой функцией.

Если мы рассмотрим последние настольные процессоры Ryzen 3000 и Ryzen 5000, модели Ryzen 3 имеют 4 ядра и 8 потоков, Ryzen 5 — 6 ядер и 12 потоков, Ryzen 7 предлагает 8 ядер и 16 потоков, при этом модели Ryzen 9 поставляются с 12 ядрами 24 потока или 16 ядрами и 32 потоками, в зависимости от конкретной модели.

Связанный: Лучшие процессоры AMD Ryzen (обзоры 2021 года)

Теперь реальный вопрос: сколько ядер и потоков вам действительно нужно?

Что ж, трудно сделать обобщения по этому вопросу, поскольку требования к оборудованию и оптимизация программного обеспечения неизбежно будут отличаться от игры к игре, но общее мнение таково, что 6-ядерный ЦП в настоящее время является общим идеальным выбором для игр в 2021 году.

Конечно, четырехъядерные процессоры все равно подойдут, особенно если у вас ограниченный бюджет. Однако с ростом числа ядер и потоков четырехъядерный ЦП не будет таким надежным в будущем, и новые игры, вероятно, будут оптимизированы для лучшей работы с большим количеством ядер.

Между тем, 8-ядерный ЦП на данный момент имеет тенденцию быть избыточным, если только вы не получаете очень мощный графический процессор или также не собираетесь использовать какое-либо программное обеспечение с тяжелым ЦП, которое может выиграть от большего количества ядер и потоков. Тем не менее, 12- и 16-ядерные модели Ryzen 9 обладают гораздо большей вычислительной мощностью, чем требуется современному игровому ПК, поэтому, как и прежде, они действительно того стоят только для профессиональных пользователей.

Тактовые частоты и разгон

Затем вопрос о тактовых частотах. Тактовая частота процессора, обычно выражаемая в гигагерцах, показывает, сколько операций одно ядро ​​может выполнить за секунду, поэтому чем выше, тем лучше, хотя более высокие тактовые частоты означают, что ЦП будет выделять больше тепла.

Когда дело доходит до игр, тактовая частота и одноядерная производительность обычно более важны, чем количество ядер / потоков, поэтому процессоры Intel, как правило, имеют небольшое преимущество над AMD, когда речь идет о сырой игровой производительности.

Здесь мы неизбежно подходим к вопросу о разгоне: выдвигает тактовую частоту процессора за пределы стандартных настроек и при этом получает дополнительную производительность.

Хотя только те процессоры Intel Core, которые помечены буквой «K» в конце номера модели, могут быть разогнаны, разгон доступен для всех моделей Ryzen.

Однако остается вопрос: стоит ли заботиться о разгоне процессора Ryzen?

По большей части разгон — это игра для энтузиастов аппаратного обеспечения, и он обращается к людям, которым нравится процесс настройки параметров процессора, чтобы увидеть, сколько дополнительной производительности они могут получить от этого без сбоев.

Повышение производительности в игре, которое вы получите, разогнав свой средний игровой процессор, на самом деле не так уж и заметно, и оно того не стоит, если вы жмете гроши или пытаетесь получить лучшее соотношение цены и качества, которое вы можете , так как вам также придется потратить дополнительные средства на кулер для вторичного рынка, если вы действительно хотите довести процессор до предела его возможностей.

Кэш

Далее, в спецификации процессора есть еще одна запись, которую вы могли заметить — это кэш. Итак, что такое кеш и важен ли он для игр?

В основном, кэш включает в себя относительно небольшой объем памяти, который ЦП использует для хранения важных данных, к которым ему может потребоваться быстрый доступ .И хотя это, очевидно, помогает с общей производительностью и стабильностью, это не очень заметно, когда дело доходит до игр, тем более, что все последние процессоры Ryzen в любом случае имеют одинаковый размер кеша.

CPU против APU

Теперь вы заметите, что линейка Ryzen включает как процессоры, так и APU. В то время как CPU означает «центральный процессор», APU означает «ускоренный процессор», так чем же отличаются эти два типа процессоров?

Что ж, по сути, APU — это просто маркетинговый термин, введенный AMD в начале 2010-х годов для описания процессоров, которые поставляются с ядрами CPU и GPU на одном кристалле, что устраняет необходимость в дискретной видеокарте на некоторых ПК.

Излишне говорить, что APU отлично подходят для ПК, которые не предназначены для использования в каких-либо чрезмерно сложных задачах, но подходят ли они для игр?

Вообще-то они есть. То есть , некоторые из них — , если у вас очень ограниченный бюджет и вы не против играть в игры с более низким разрешением и / или с более низкими настройками. Если это так, то APU Ryzen, оснащенные Vega, являются довольно выгодными, как вы можете видеть на видео ниже.

Конечно, хотя это одни из лучших интегрированных графических процессоров, которые когда-либо существовали, они все еще не могут сравниться с тем, на что способны даже самые слабые современные выделенные графические процессоры.

Вдобавок ко всему, эти APU предлагают значительно меньшую вычислительную мощность и с большей вероятностью станут узким местом для большинства графических процессоров, поэтому они не лучший выбор, если вы действительно собираетесь использовать выделенную видеокарту.

Буквенные обозначения

Как и некоторые модели Intel Core, некоторые процессоры AMD Ryzen имеют определенные буквенные обозначения в конце номера модели процессора. Итак, какие обозначения есть у AMD и что они означают?

Два самых распространенных буквенных обозначения, с которыми вы можете столкнуться:

• X — указывает, что процессор имеет более высокую тактовую частоту разгона и предлагает лучшую производительность разгона, хотя, как упоминалось ранее, все процессоры Ryzen разблокированы.
• G — указывает, что процессор является APU

Однако есть это еще несколько обозначений, которые вы на самом деле увидите нечасто:

• AF — Пока используется только с двумя процессорами, Ryzen 5 1600 AF и Ryzen 3 1200 AF, которые основаны на архитектуре Zen + и были выпущены в качестве 12-нм бюджетных вариантов
• E / GE — Используется для указывают на то, что ЦП / APU более энергоэффективны
• XT — Пока используется только для трех обновленных ЦП (Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 3900XT), чтобы указать на незначительное увеличение тактовой частоты разгона и производительности разгона которые отличают их от их предшественников

Socket And Chipset

При покупке нового процессора совместимость — один из ключевых факторов, о котором вы должны помнить, и, к счастью, за последние несколько лет у AMD дела в этом отделе намного лучше, чем у Intel.

А именно, все процессоры Ryzen (за исключением моделей Threadripper) используют стандартный сокет AM4 , поэтому нет необходимости беспокоиться о том, какой сокет или какую версию сокета вам нужно получить.

Однако не все наборы микросхем поддерживают все процессоры, поэтому вам все равно необходимо убедиться, что процессор, который вы собираетесь получить, совместим с набором микросхем материнской платы, и вы можете увидеть здесь список наборов микросхем AM4.

ЦП какого поколения вы должны получить?

Из года в год появляются новые процессоры, и часто возникает соблазн просто выбрать «самое последнее и лучшее» при покупке нового компонента.Но действительно ли вам нужны новейшие технологии или вы можете сэкономить деньги, выбрав более старый процессор?

Как правило, использование новейших процессоров — лучший способ действий, поскольку цены на старые процессоры редко падают настолько низко, что экономия действительно того стоит. Скорее, они действительно могут увеличиваться, поскольку спрос на эти старые процессоры все еще существует, а новые не производятся.

Конечно, вы все еще можете выгодно купить ЦП последнего поколения, но если вы действительно хотите сэкономить, лучший способ действий — использовать ЦП, а не новый.Конечно, покупка бывших в употреблении компонентов всегда сопряжена с риском, но процессоры считаются в этом отношении «более безопасными» компонентами.

Если вы руководствуетесь здравым смыслом и учитываете обычные факторы, на которые следует обращать внимание при покупке подержанного оборудования, например, есть ли у продавца хорошие отзывы, сохранил ли он коробку и документацию, кажется ли, что они знают о чем они говорят и т. д., все должно быть в порядке.

Каждое последующее поколение Ryzen предлагает относительно небольшой прирост производительности по сравнению с предыдущим, но эти разрывы в производительности становятся более заметными с течением времени и при сравнении процессоров разных поколений.

Итак, если вы находитесь на грани, скажем, между Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 5600X, первый вариант может быть хорошим вложением, если вы можете купить его со скидкой или покупаете подержанный. Тем не менее, мы не советуем покупать Ryzen 2000 или более раннюю модель, если вы действительно не скупитесь на копейки и не покупаете подержанный процессор.

Пришло ли время покупать новый процессор Ryzen?

Наконец, есть еще один вопрос, на который нужно ответить: сейчас хорошее время для перехода на Ryzen?

Что ж, на самом деле это может быть не так, поскольку AMD перейдет на новый сокет AM5 с моделями Ryzen 6000, которые должны быть выпущены в начале 2022 года, а это означает, что модели Ryzen 5000 будут последними, которые будут использовать AM4.

Тем не менее, если вы хотите, чтобы ваш компьютер соответствовал требованиям завтрашнего дня и оставил его открытым для потенциального обновления через несколько лет, было бы неплохо дождаться линейки Ryzen 6000 и сокета AM5. , тем более что сейчас они довольно близки.

Конечно, если вам срочно нужен новый компьютер и вы не хотите планировать слишком далекое будущее, сейчас самое подходящее время для обновления.

Кроме того, как продемонстрировали Intel и AMD, тот факт, что материнская плата использует конкретный сокет, не означает, что она будет поддерживать процессоры, которые появятся через три года, даже если они будут использовать тот же самый сокет, поскольку наборы микросхем также являются важным фактором. когда дело доходит до совместимости процессора и материнской платы.

Заключение

Итак, с учетом всех обстоятельств, какой процессор Ryzen вам следует выбрать?

Как упоминалось ранее в статье, мы бы сказали, что процессор Ryzen 5 будет лучшим выбором для большинства геймеров, поскольку они относительно доступны и не станут узким местом для любых, кроме самых мощных высокопроизводительных графических процессоров. в любой значительной степени.

Тем не менее, Ryzen 7 может быть хорош, если вы получаете дорогой графический процессор и / или хотите что-то более ориентированное на будущее, хотя Ryzen 7 и Ryzen 9 обычно больше ориентированы на профессиональных пользователей, чем на среднего игрока.

Между тем, процессоры Ryzen 3 хороши для бюджетных игровых ПК, хотя они не так перспективны и не подходят для более мощных графических процессоров.

Наконец, Ryzen APU отлично подойдут, если у вас мало денег и вам нужно собрать самый дешевый игровой ПК, который вы можете. В качестве альтернативы, они также хороши, если вы когда-либо играете только в менее требовательные игры, которые на самом деле не требуют той мощности графического процессора, которую вы получаете с дискретной видеокартой.

И с точки зрения поколения, как мы упоминали ранее, обычно рекомендуется просто использовать последнее поколение, если вы не можете найти более старую модель по достаточно низкой цене, которая оправдала бы разрыв в производительности.